Поступило предложение от сайта http://ChessVegas.ru на проведение товарищеского матча по классическим шахматам.
На сайте http://ChessVegas.ru на форуме уже начался прием заявок на участие в матче.
Вот основные позиции по проведению матча:

1. Каждый сайт проводит регистрацию желающих. Количество участников в матче – по минимально набранному на одном из сайтов.
2. Каждый игрок должен зарегистрироваться на обоих сайтах. Одна партия играется на сайте OpenChess.ru, другая – на сайте ChessVegas.ru
3. Партии играются в классические шахматы. Контроль времени - 1 месяц на всю партию. ЭТОТ ПУНКТ ПОКАОБСУЖДАЕТСЯ.
4. Дополнительно (примерно в ближайшие выходные) будет открыта регистрация для желающих выступить за сайт OpenChess.ru в этом матче.

На сайте ChessVegas.ru действует Арбитражная комиссия, которая рассматривает партии на предмет применения компьютерных программ. Поэтому, использование программ нежелательно.

Жду предложений и пожеланий.

По поводу контроля. Это у каждого игрока по одному месяцу или на всю партию месяц, т.е. по 2 недели у каждого? Хорошо бы всё-таки контроль с прибавкой.

Контроль пока обсуждается.
Скорее всего контроль будет: 3дня+3дня с ограничением на накопление : 3 дня.

Я в феврале после свадьбы могу уехать на несколько дней. Боюсь, с таким контролем я рискую попасть в просак. Когда этот матч планируется начать?

Ориентировочно матч начнется 10февраля. Михаил, когда у Вас свадьба?

14 февраля. А потом на неделю могу уехать. Не успеваю.

Заглянул для интереса на форум сайта http://ChessVegas.ru , где обсуждается предстоящий матч. Вот несколько цитат оттуда:

Поддерживаю! Хорошая идея!!!

Если блиц не работает на OpenChess.ru, его можно сыграть у нас

Филипыч в своем репертуаре. Забудь об адвансе. Не всех это заботит.

То заботит, то не заботит. Определись. А заботит как раз всех. Если проводить матч между сайтами, то надо учесть нюансы и сгладить разногласия.

Это уж ты определись: применять или не применять, на один ход или на два. Есть Арбитраж, он и разберется, если надо. Перед матчем будет опубликован Регламент, где будет пункт о запрете прог.

Сейчас уточняем. А вообще там такая буча поднялась. Адвансеры (они так себя сами называют и гордятся этим) обиделись на некоторые мои высказывания. Пока их всего пара человек, но они надеются на увеличение своей численности. Так что я начинаю сомневаться в возможности проведения этого матча.
А так народ там нормальный. Я играю там в Кингчесс (это усложнение шахмат, гарантирует, что проги не применяются, пока все фигуры не будут выставлены на доску). Было интересно и необычно.

Адвансеры??! Тагда снимаю свою кандидатуру, лучше Роботу проиграю.

Я же написал - их всего двое, и после разборок на Openchess оба отказались от игры в матче. Остальные - очень приличные люди. Ни разу не сомневался, что играю против человека.

Сайт ChessVegas.ru построен на добровольном отказе игроков от использования прог, что, в общем-то, симпатично. Ошибка администрации нашего сайта в том, что на первой странице нет разъяснений по поводу адвансерства и все играют кому как заблагорассудится. Поэтому получается большой прекос в играх: иногда игрок бодается своей головой(например,NormanHunt) с железякой соперника , не подозревая, что перед ним просто робот.
Десятки раз объяснял, что мне не нравится играть своей машиной с чужой машиной, поэтому выбрал кингчесс. Но и кингчесс не спасает полностью от шахматных программ. Придумал МАЙКОПСКИЕ ШАХМАТЫ, на основе шахмат и кингчесса, где исключено применение прог. Админ было заинтересовался, но остыл, посчитав игру сложной. Ничего сложного: к правилам кингчесс добавляется снятие фигур в резерв. Вот и всё.

Играю сейчас в двух турнирах (кингчесс и шахматы), где игроки договорились не прибегать к шахматным программам: ощущаешь себя человеком, даже проигрывая. Честно!

Цитата: 64korolj

Сайт ChessVegas.ru построен на добровольном отказе игроков от использования прог, что, в общем-то, симпатично. Ошибка администрации нашего сайта в том, что на первой странице нет разъяснений по поводу адвансерства и все играют кому как заблагорассудится. Поэтому получается большой прекос в играх: иногда игрок бодается своей головой(например,NormanHunt) с железякой соперника , не подозревая, что перед ним просто робот.

Хорошая идея! Действительно, нужно определиться в отношении использования программ в игре на сайте и написать соответствующий текст.
Кстати, на ChessVegas.ru я тоже не нашёл никаких указаний по этому вопросу.

" Пока их всего пара человек, но они надеются на увеличение своей численности."

Это обо мне? Я ни на что не надеюсь, и уже написал, что в шахматы на этом сайте играть не буду. Мне без разницы сколько здесь будет адвансеров. Мне кажется, что Стрелкову тоже.

"Я же написал - их всего двое, и после разборок на Openchess оба отказались от игры в матче."

Я отказался еще до разборок и изначально не собирался. Не надо мне приписывать то, чего я не делал и то, чего я не говорил.

"Остальные - очень приличные люди."

Насмешило.

Вот, пожалуйста, яркая демонстрация того, к чему приводит вся эта бессмысленная борьба с прогами:
http://forum.chessvegas.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?n...

Люди друг с другом переругались, все подозревают и обвиняют друг друга в нечестной игре, а в итоге прогами играют так же, как и на других сайтах.

По крайней мере, мы боремся с прогами, а не опускаем лапки перед "неизбежностью".

Да, ругались - до тех пор, пока не был создан Арбитраж из авторитетных и высококвалифицированных игроков, чего и вам предлагаю сделать.

Никакой арбитраж не сможет однозначно уличить адвансера, который использует несколько прог, да ещё и собственными планами разбавляет партию. А если на сайте кто-то просто очень сильно играет, то процент совпадения его ходов с машинными около 90%. У адвансеров где-то так же. Ну и по каким тогда критериям определять прогерство? В такой ситуации просто сильно играть даже без проги черевато тем, что обиженный проигравший соперник пойдёт жаловаться судьям, а те, увидев высокий процент совпадения ходов с Рыбкой, накажут победителя. Чушь полная!

Я, конечно, не специалист по прогам, но что-то сильно сомневаюсь, что % совпадения так высок. Человек не программа, у каждого свои предпочтения, своя манера игры, свои ошибки. Наверно, 90% - это и есть признак адвансера.

Если бы % совпадения был так высок, то разница между игрой Чигорина, Алехина, Капабланки и др. великих была бы минимальной.

Я думаю, что у любого мастера процент совпадения будет не меньше 90%.
на главной странице сайта есть ссылка на шахматные тренировки.
я одно время сам так тренировался. Могу сказать, что дошел до уровня угадывания 70%-80%. А Мастера должны больше показывать результат.

Угадывание хода в существующей позиции - это одно, а ведение целостной партии - это другое.