Хочу подбросить идею по организации турниров в разных лигах в зависимости от рейтинга игроков или занимаемого места в рейтинг-листе.
Ну например. Провести турнир в один круг (возможны варианты: две группы, с последующей стыковкой и т.д.) среди игроков с рейтингом более 1650 (таких на сайте сейчас 11), или с рейтингом более 1600 (таких сейчас 17). Турнир определить как "Премьер (или высшую) Лигу". Соответственно провести турниры для игроков расположившихся в интервале с 1650 (или 1600) до 1550 - это "Первая Лига", и для участников с рейтингом от 1550 до 1500 - "Вторая Лига".
Проводить такие турниры лучше думаю в off line, но со строгим контролем, например 2week+0. Разослать всем потенциальным участникам приглашения, или дать объявление на форуме. Дождаться от них подтверждения в участие и на этом основании составить турнирную сетку. Пусть не все будут играть, но думаю, что всё равно число участников будет приемлемым. По результатам турниров будет происходить переход участников из лиги в лигу. Например три первых места в "Первой лиге" переходят в "Премьер лигу", а три участника занявшие последние три места в "Премьер лиге" опускаются в "Первую". Так же происходит обмен и между Первой и Второй лигами. Все детали, такие как: количество участников, количество "переходных" мест, призовые, частота турниров и прочее, есть предмет обсуждения в данной теме. Идея ещё сырая, но в принципе по-моему вполне осуществимая и достаточно интересная.

Контроль 2week+0 не удобен тем, что время на часах может быстро закончится не совсем по вине игрока.
Если противники живут в разных часовых поясах, то один может ложится спать, а другой может в это время вставать и делать ход.
Я уже не говорю про то, что кто-то может специально этим пользоваться.

А когда (в какое время года) лучше проводить такое соревнование ?

Что уж так переводить, пускай три первых и последних сразятся в круговую, и выяснят кто перейдёт.

Поддерживаю идею Тони. Хотелось бы добавить свои предложения.
1. Проводить весенние и осенние чемпионаты (2 раза в год).
2. Наиболее интересным турнир будет 14-18 участников. Что бы не было чрезмерно большого количества играющихся партий, предлагаю идею, которую я проводил на iGame (правда, для командных соревнований).
Пример: 18 участников – следовательно, 17 туров. Предположим, начало турнира 1.09. Это значит, что 1.09 стартуют партии 1 - 3 туров. 8.09 – 4 и 5 туров, 15.09 – 6 и 7 туры, 29.09 (специально пропущена неделя) – 8-9 туры, и.т.д. То есть участники не будут загружены сразу 17 партиями и как показывает практика, к 10 туру большинство партий 1-3 туров будут завершены. В этой схеме есть на мой взгляд еще один плюс. Динамика завершенных партий будет более равномерна между участников, что отразится на текущей таблице. А это придаст зрелищности.
3. Контроль времени предлагаю 15 дней на 40 ходов, и после 40 хода добавляется еще 15 дней, но уже до конца партии. То есть максимальная продолжительности партии будет 60 дней. Что будет гарантировать окончание турнира, к каким-то определенным срокам. Например: Осень – сентябрь – декабрь, Весна – февраль – май. В наличии зимние и летние каникулы, и думаю, в них не следует проводить переходных матчей.

Цитата: MIXA

Что уж так переводить, пускай три первых и последних сразятся в круговую, и выяснят кто перейдёт.

Согласен, но не со всем. Думаю первые два (и соответственно два последних) меняются без переходных матчей. А вот занявший третье место с конца играет переходной матч с занявшим третье место в более низкой лиги.
А двух первых призёров низшей лиги по-моему не стоит так "напрягать", они и так заслужили переход.
Идея Филипыча интересная. Я - За. Только не знаю как с регламентом. Технически это возможно (я имею ввиду добавление до конца партии)?

Цитата: FiLiPCH

Поддерживаю идею Тони. Хотелось бы добавить свои предложения. 1. Проводить весенние и осенние чемпионаты (2 раза в год). 2. ... 3. Контроль времени предлагаю 15 дней на 40 ходов, и после 40 хода добавляется еще 15 дней, но уже до конца партии. То есть максимальная продолжительности партии будет 60 дней. Что будет гарантировать окончание турнира, к каким-то определенным срокам. Например: Осень – сентябрь – декабрь, Весна – февраль – май. В наличии зимние и летние каникулы, и думаю, в них не следует проводить переходных матчей.

1. На мой взгляд - не реально.
2...
3. С таким контролем многие не смогут играть. И, как правило, это игроки с высокими рейтингами.
А это для турнира надо?

Сейчас бессмысленно гадать какой контроль лучше для большинства. Можно будет сделать опрос на сайте и выяснить это. А сейчас главное решить принципиальный вопрос: заинтересованы ли участники в таких турнирах? Судя по интенсивности обсуждения, не очень.

40 ходов за 15 дней может и не получиться, а вот 30 за глаза.

Интригующие перспективы!!! Если представить игроков, которые делали бы ход, а потом уходили думать, работать и т.д.... И возвращались через день или больше!!! 30 дней на партию - мало, 60 - тоже маловато будет!!! При том, что есть способ выяснить отношения и получить удовольствие от игры, практически, " в живую"!!! Странные приоритеты, товарищи! Почему такой выбор???!!!

По часовым поясам, когда у нас день в Америке ночь. Конечно так им буржуям и надо, но реально за сутки будет сделано два хода.

По опыту знаю, что получаeтся сделать два хода в сутки каждому. Один делаю утром перед работой, второй - уже вечером. Но в выходные как правило получается сделать больше ходов. Поэтому в среднем обычная партия ( 60 ходов) играется за месяц. Но бывают конечно и исключения.

У нас по выходным летом на огороды многие уезжают. А зимой согласен, в выходные ходов больше. Но надо ориентироваться на худший случай, иначе пойдут сезонные правила.

Поддерживаю создание Лиг.
Что касается контроля времени, то считаю целесообразным: 20 дней на 20 ходов, а начиная с 21 хода + 1 день на ход.

Цитата: warrier

Поддерживаю создание Лиг. Что касается контроля времени, то считаю целесообразным: 20 дней на 20 ходов, а начиная с 21 хода + 1 день на ход.

Контроль не плохой, но если после 21 хода ты вдруг куда то уехал на выходные, то считай пропал. :)

Тони, ты не прав. Ведь время накопленное за первые ходы остается, а один день с каждым ходом прибаляется. Только я думаю, что первый контроль раньше 30 хода делать не стоит.

Цитата: FiLiPCH

Тони, ты не прав. Ведь время накопленное за первые ходы остается, а один день с каждым ходом прибаляется.

А про НАКОПЛЕННОЕ ВРЕМЯ warrier ничего не писал. Если с накоплением, то тогда другое дело. Но хотелось бы что бы турниры не растягивались до бесконечности. Иначе будет пропадать интерес и у участников и у тех кто наблюдает за ходом борьбы. Поэтому контроль должен быть максимально жёстким, но всё же реальным.