Предложение снято.

Оставлен без внимания фактор прог. Разрешено ли применение во время турнира какой - либо помощи: программы, литература, друзья и т.д?

Исходя из практики:- "Что не запрещено - то разрешено".
Считаю, каких-либо искусственных ограничений вводить нет смысла.
Возможно следущее: - для игроков с рейтингом ниже 1500 можно организовать подобное, но отдельно.
То-бишь, параллельно ещё один турнир, но уже с ограничением: - могут участвовать игроки с рейтингом ниже 1500 и имеющие в своём активе не менее 10-ти партий. Последнее ограничение, думаю для каждого понятно. Ведь под "тёмной лошадкой" может "скрываться" игрок с рейтингом более 1500.

если два игрока набрали равное количество очков и в личной встрече ничья - то выше - игравший черными;

игрок с большим рейтингом на начало турнира при прочих равных показателях занимает место выше.

Терпеть не могу, когда игроки заранее ставятся в неравные условия. Играют два лидера. Один заранее знает, что может играть спокойно на 1/2, а второй вынужден рисковать - ему, видите ли, белый цвет подсунули. Пади, сыграй по переписке по заказу на победу против сильного адвансера.

Миша по цвету прав

Цитата: Georgyi Sage

Миша по цвету прав

Давайте уберём эти пункты, а потом, когда "вляпаемся" в эту ситуацию, начнё "рвать волосы" и "посыпать себя пеплом".
Что предлагаете взамен?

Скопируй положение из опенчесс, которым регулируются ситуации с равным количеством очков

Цитата: Yaroslav

Скопируй положение из опенчесс, которым регулируются ситуации с равным количеством очков

О чём речь?
Откуда скопировать?

Вот ещё два пункта:

- Средний рейтинг соперников — это сумма рейтингов соперников игрока, деленное на число туров.
- Число выигранных партий.

Цитата: Michael Strelkov

если два игрока набрали равное количество очков и в личной встрече ничья - то выше - игравший черными; игрок с большим рейтингом на начало турнира при прочих равных показателях занимает место выше. Терпеть не могу, когда игроки заранее ставятся в неравные условия. Играют два лидера. Один заранее знает, что может играть спокойно на 1/2, а второй вынужден рисковать - ему, видите ли, белый цвет подсунули. Пади, сыграй по переписке по заказу на победу против сильного адвансера.

В любом случае, при дополнительных показателях, "игроки заранее ставятся в неравные условия". Если сможете, докажите обратное.

Поддерживаю идею Максима, дело нужное и интересное. И не ввязывайся в дискуссии, им не будет конца. Как наметил так и проводи.

Обеими руками ЗА! А на счет регламента- все уже пройдено на Igame и bestlogic- особых проблем вроде не было

Цитата: Maksim2007

8. Распределение мест в группах: 1) количество очков всего; 2) количество очков в личных встречах между игроками, набравшими равное количество очков; Примечание: если два игрока набрали равное количество очков и в личной встрече ничья - то выше - игравший черными; 3) коэффициент SB; 4) игрок с большим рейтингом на начало турнира при прочих равных показателях занимает место выше.

Пп. 3 и 4 выглядят лишними. С учётом преимущества чёрного цвета равных показателей, если играть в один круг, не будет.

И вопрос. Кому или куда направлять заявку? Я здесь в заявочных турнирах ещё не играл.

Цитата: vprohozhij

...Пп. 3 и 4 выглядят лишними. С учётом преимущества чёрного цвета равных показателей, если играть в один круг, не будет.

Согласен.
Тогда оставим пп. 1 и 2 (с примечанием).

Решаем п. 12
12. Все спорные вопросы, не решённые в обычном порядке, решаются Турнирным комитетом в составе:
1)
2)
3)

В состав ТК предлагаю включить:
1) представителя Администрации
2) Двух представителей сайта, выбранных голосованием.
Решение Турнирного комитета обжалованию не подлежит.

Полагаю:
1. Администрация - сама назначит представителя.
2. Необходимо предложить не менее двух представителей с сайта и проголосовать.

Немного о "В каждом турнире:3 группы по 5 участников..."
Почему мало?
Исходил из следующего: Сайт небольшой и не все смогут участвовать. Чтобы не задерживать набор (каждый месяц новый турнир!) число участников ограничено.
Как быть с остальными?
1. Соревнование продолжительное и не каждый сможет играть во всех турнирах года (8-предварительных, плюс 8-мь финалов месяца, плюс финал года), поэтому и в зачёт года берутся 6-ть лучших результатов из 8-и.
Отсюда - есть возможность участвовать гораздо большему числу игроков.
2. При необходимости... см.выше.

Думаю, надо ограничить суммарный показатель для выхода в финал года не 6-ю, а 4-мя турнирами. Это даст возможность побороться за выход в финал года тем, кто сможет принять участие лишь в 2-3 турнирах, но покажет в них высокие результаты.

Цитата: vprohozhij

Думаю, надо ограничить суммарный показатель для выхода в финал года не 6-ю, а 4-мя турнирами. Это даст возможность побороться за выход в финал года тем, кто сможет принять участие лишь в 2-3 турнирах, но покажет в них высокие результаты.

Может создаться ситуация, когда будет слишком много претендентов с равными шансами! Даже думать о такой ситуации не хочется. (Доп.показатели, доп.турниры, доп..., доп... А сколько обид!)
А ведь можно выиграть всего 4-е турнира плюс месячные финалы и набрать нужное количество баллов.