Человек, не являющийся профессиональным шахматистом и не имеющий шахматных званий выиграл вслепую у Рыбки 4 с очень авторитетным жюри. http://vikna.stb.ua/news/2011/4/27/59325/

Единственное, что меня немного смущает, так это фраза: "Как когда-то он записал в память 30 миллионов чисел после запятой числа Пи"
Чтобы это проверить потребуется около года неотрывной, чуть ли не ежесекундной, записи на бумагу или электронный носитель

"""Как когда-то он записал в память 30 миллионов чисел после запятой числа Пи, теперь - несколько миллиардов комбинаций шахматных дебютов.

Восемь месяцев на овладение игрой....."

Ну а на несколько миллиардов - нужны века!

Интервью накануне игры http://www.zn.ua/articles/80042

И где же текст партии?

А вообще, конечно, обыграть шахматную программу будет можно до тех пор, пока не найдут окончательно алгоритм игры (или ничейный, или выигрышный за одну из сторон). Это по моим подсчётам произойдёт примерно через 50 лет. Так что надо переходить на другие виды шахмат, например, синхрошахматы

Цитата: makcum1982

Это по моим подсчётам произойдёт примерно через 50 лет.

Макс,поделись расчетами пожалуста
Глянь сюда и сравни..
"Для расчёта всех 5-и фигурных таблиц на компьютере с процессором «Атлон» 1,2 ГГц требуется 5 суток, для расчета 6-фигурных таблиц на нем же потребовалось бы уже 860 дней, а всех 7-фигурных около семи столетий.."
вот ссылка
http://ru.vlab.wikia.com
Вставь в поисковик - Эндшпильные таблицы Налимова.

Цитата: critik

Единственное, что меня немного смущает, так это фраза: "Как когда-то он записал в память 30 миллионов чисел после запятой числа Пи" Чтобы это проверить потребуется около года неотрывной, чуть ли не ежесекундной, записи на бумагу или электронный носитель

Там не все записывали :) Ему говорили том, страницу и строчку и он говорил 10 знаков подряд начиная с заданного места

Цитата: makcum1982

И где же текст партии?

А партию и вправду увидеть хотелось бы..

Цитата: erge

Там не все записывали :) Ему говорили том, страницу и строчку и он говорил 10 знаков подряд начиная с заданного места

Эрге, я только-только хотел поправить себя а Вы меня уже опередили

С тем фактом, что любая полученная информация остается в памяти и уходит глубоко "в архив" мозга, я согласен, интересно другое, он и вправду нашел способ быстрее "старить" мозг, усиливая его активность или это очередной рекламный трюк для поднятия шумихи..

1-я партия. Sliusarchuk-Rybka 4
--------------------------------------
1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O
d6 9. Re1 Bd7 10. Nxc6 Bxc6 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 e5 13. Re3 Be7 14. Rc3 Qd7
15. a4 O-O 16. a5 Rfc8 17. Rb3 Rc4 18. Bf1 Rc7 19. Be3 Re8 20. Rb4 e4 21. Bg2
Qf5 22. c3 Bf8 23. Qb3 Qh5 24. Re1 Qxd5 25. Qxd5 Nxd5 26. Rxe4 Rxe4 27. Bxe4
Nxe3 28. Rxe3 g6 29. Bd5 Rc5 30. c4 Rxa5 31. Rf3 b6 32. Bxf7+ Kh8 33. Bxg6 Bg7
34. Be4 Bxb2 35. Rf7 h5 36. Bd5 b5 37. cxb5 axb5 38. Rd7 Ba3 39. Kg2 Bc5 40. f4
Ra7 41. Rd8+ Kg7 42. Kh3 Kg6 43. Kh4 Re7 44. Rg8+ Kf6 45. Kxh5 Rh7+ 46. Kg4
Rxh2 47. Rf8+ Ke7 48. Rf7+ Ke8 49. Rb7 Kd8 50. Rxb5 Rd2 51. Be4 Rd4 52. Kf5 Rb4
53. Rxb4 Bxb4 54. Ke6 Ke8 55. f5 Kd8 56. g4 1-0
--------------------------------------------------------------------------------
2-я партия. Rybka 4-Sliusarchuk
--------------------------------------
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. f4 e5 8. Nf5
Qb6 9. Qd2 Qxb2 10. Rb1 Qa3 11. fxe5 dxe5 12. Bc4 Qa5 13. O-O Qc5+ 14. Ne3 b5
15. Bd5 Ra7 16. Kh1 Rc7 17. Rb3 h6 18. Bh4 b4 19. Ncd1 a5 20. Nb2 Be7 21. Nd3
Qb6 22. a3 Nc5 23. Nxc5 Qxc5 24. axb4 axb4 25. Bg3 Bd6 26. Bh4 Be7 27. Bg3 Bd6
28. Bh4 Be7 1/2-1/2

Алексей, спасибо за партии.
Просмотрел первую партию с помощью 4-ой рыбки, и если честно, возникли сомненения насчет чистоты эксперимента, ее десятый ход - она бы и под дулом автомата бы не сделала, значит ее дебютная книга уже с дырой. Плюс у нее прослеживается тенденция к выбору 2-ой линии, а это уже говорит о том, что ей подкрутили "винтики".
С 13-го по 23-й ход игра Sliusarchukа рыбка считает сильной и при коротком рассмотрении недооценивает. С 24 хода создалось впечатление, что рыба играет против самой себя..
Так что, пока только одни вопросы..

О гениальности Слесарчука можно судить только на основании 13-23 хода, эти ходы и поставили рыбку в очень тяжелое положение после ее 10-го хода и не все из них очевидны для машины, в них прослеживаются идея, и если это не домашняя заготовка, то Слесарчук и вправду гений.
Насчет второй линии - оценка колеблется не слишком сильно и она вполне могла переместить вторую линию на первую после некоорого раздумья, так что этот довод стоит отбросить.

Цитата: critik

Макс,поделись расчетами пожалуста Глянь сюда и сравни.. "Для расчёта всех 5-и фигурных таблиц на компьютере с процессором «Атлон» 1,2 ГГц требуется 5 суток, для расчета 6-фигурных таблиц на нем же потребовалось бы уже 860 дней, а всех 7-фигурных около семи столетий.." вот ссылка Вставь в поисковик - Эндшпильные таблицы Налимова.

Ильдар, а причём здесь процессор "Атлон", когда на заре изобретение новых сверхмощных процессоров? Твои цифры действительны на сегодняшний день, а наступил уже завтрашний

Хватит жить прошлым. Когда-то думали, что и Чекерс нельзя просчитать, но уже просчитали, на очереди русские шашки

Когда-то Билл Гейтс считал, что 100 килобайт будет хватать процессорам на оперативную память всегда

Наивный чел. Просчитают, и очень скоро.

Цитата: critik

О гениальности Слесарчука можно судить только на основании 13-23 хода, эти ходы и поставили рыбку в очень тяжелое положение после ее 10-го хода и не все из них очевидны для машины, в них прослеживаются идея, и если это не домашняя заготовка, то Слесарчук и вправду гений. Насчет второй линии - оценка колеблется не слишком сильно и она вполне могла переместить вторую линию на первую после некоорого раздумья, так что этот довод стоит отбросить.

Ильдар, рыбку можно обыграть. Ничего здесь такого выдающегося нет. Современные шахматы - соревнование в памяти, а Слесарчук видимо запоминает всё подряд. Так что вполне возможно