Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие шахматные темы
Чем должен владеть шахматист-разрядник?
Автор Сообщения
23.05.2011 в 07:35
AKE88
Цитировать
сабж
Страница 1Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | След. |
23.05.2011 в 09:44
Serhz56

Цитировать
Как минимум уметь играть в шахматы и черным поясом по каратэ А какой,собственно, ответ в сабже подразумевался
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
23.05.2011 в 10:36
sanyo



Цитировать
Логическим мышлением.
23.05.2011 в 12:04
critik



Цитировать
Чем должен владеть шахматист-разрядник?
Знать правила шахмат и уметь вести запись ходов алгебраической нотацией.. Остальное не столь важно..
P.s. если тебя интересует какие умения и в каком количестве требуются для определенного типа разрядов, советую взять книжку для тренеров-преподавателей для каждого разряда в отдельности.
23.05.2011 в 12:59
makcum1982



Цитировать
Разрядник должен тупо владеть заученными знаниями, а настоящий шахматист должен творчески подходить к делу, больше ничего не требуется
23.05.2011 в 13:02
critik



Цитировать
Цитата: makcum1982
Разрядник должен тупо владеть заученными знаниями, а настоящий шахматист должен творчески подходить к делу, больше ничего не требуется

А как ты гордился своим первым разрядом, тупо замученный знаниями шахматист..
23.05.2011 в 13:04
Reginmaister



Цитировать
Цитата: makcum1982
Разрядник должен тупо владеть заученными знаниями, а настоящий шахматист должен творчески подходить к делу, больше ничего не требуется

ага и этот тупой разрядник будет драть этих "настоящих" шахматистов в одну калитку
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
23.05.2011 в 13:11
makcum1982



Цитировать
Цитата: Reginmaister

ага и этот тупой разрядник будет драть этих "настоящих" шахматистов в одну калитку


Да восхищайтесь тупыми победами, мне по барабану. Шахматы - это не скаковая лошадь, быть первым в них не главное, чемпион один, а любителей миллионы. Ради чего человек должен свои творческие задумки ложить на алтарь результата, мне непонятно. Когда я играю, я всегда прежде всего смотрю на короля, можно ли его атаковать. Я не буду (хотя могу) охотиться за слабыми полями, пешками, переходить в выгодный эндшпиль, если есть возможность обострить ситуацию. И именно это ИГРА, а не заученное повторение ходов
23.05.2011 в 13:17
Reginmaister



Цитировать
Макс,такие рассуждения только в детском саду канают,невозможно атаковать короля без охоты за слабыми полями,чательной подготовки фигур и пешечного скелета,только при должном гармонии всех фигур можно эфектно и главное ЭФЕКТИНО(запомни это слово)атаковать короля.
23.05.2011 в 13:21
critik



Цитировать
Любой шахматист, смотрит в первую очередь на короля, так как "мат" королю - это конечная цель шахмат, и если шахматист не умеет матовать короля, то грош ему цена как шахматисту. А видит(или чувствует его возможность) он мат издалека или нет - это уже зависит от уровня его квалификации.
23.05.2011 в 13:23
makcum1982



Цитировать
Цитата: Reginmaister
Макс,такие рассуждения только в детском саду канают,невозможно атаковать короля без охоты за слабыми полями,чательной подготовки фигур и пешечного скелета,только при должном гармонии всех фигур можно эфектно и главное ЭФЕКТИНО(запомни это слово)атаковать короля.


Да что вы мне опять сказки рассказываете, не о том я говорю, а о том, что не надо учить людей выигрывать любой ценой, нужно чтобы они никогда не забывали об атаке на короля. А они забывают (то есть им попросту плевать). Потому что игра для них заменяется очком в таблице, для чего совсем не нужна атака на короля - нужно просто использовать слабости позиции. Можно использовать их для атаки на короля, а можно просто для перехода в выгодный эндшпиль, это не игра, а суррогат игры, ремесленничество, а не мастерство, что у нас сейчас во всех сферах жизни
23.05.2011 в 13:25
makcum1982



Цитировать
Цитата: critik
Любой шахматист, смотрит в первую очередь на короля, так как "мат" королю - это конечная цель шахмат, и если шахматист не умеет матовать короля, то грош ему цена как шахматисту. А видит(или чувствует его возможность) он мат издалека или нет - это уже зависит от уровня его квалификации.


Никуда он не смотрит. Причем здесь "уметь матовать короля"? Здесь о другом речь - о том, что шахматисты, даже любители, отходят от острых позиций только потому, что так выиграть сложнее, а гораздо проще просто задавить соперника техникой. И это выдается за вершину мастерства. Позорище
23.05.2011 в 13:32
critik



Цитировать
Цитата: makcum1982


Никуда он не смотрит. Причем здесь "уметь матовать короля"? Здесь о другом речь - о том, что шахматисты, даже любители, отходят от острых позиций только потому, что так выиграть сложнее, а гораздо проще просто задавить соперника техникой. И это выдается за вершину мастерства. Позорище

Это в тебе обида за твои проигрыши говорит, иначе вместо того чтобы писаниной заниматься, ты бы за доской свою правоту доказывал!
Заметь Морфи, о котором ты любишь писать, ни слова о шахматах не написал, он просто играл...
23.05.2011 в 13:36
sanyo



Цитировать
Таксит, тебе не хватает внимания? Уже все поняли что ты самый, самый "настоящий", шахматист. Научись уважать мнение отличающееся от твоего, расширь кругозор. Не умея использовать элементы стратегии, невозможно достичь красивых побед. Тактика и стратегия очень тесно взаимодействуют, пренебрегая техникой ты пренебрегаешь осознанием этой прекрасной логической игры.
23.05.2011 в 13:51
basile73



Цитировать
Цитата: makcum1982


Да что вы мне опять сказки рассказываете, не о том я говорю, а о том, что не надо учить людей выигрывать любой ценой, нужно чтобы они никогда не забывали об атаке на короля. А они забывают (то есть им попросту плевать). Потому что игра для них заменяется очком в таблице, для чего совсем не нужна атака на короля - нужно просто использовать слабости позиции. Можно использовать их для атаки на короля, а можно просто для перехода в выгодный эндшпиль, это не игра, а суррогат игры, ремесленничество, а не мастерство, что у нас сейчас во всех сферах жизни
Кажется я догадываюсь кто у нас хочет занять пост президента ФИДЕ...
23.05.2011 в 13:51
Ashtray



Цитировать
Makcum, ты в соседней теме писал обладаешь гибким мировозреием. Вот тебе исторический пример. Вдруг поможет.
Г.К. Жуков (в таланте которго я думаю сомневаться не приходится) мог взять Берлин и закончить войну еще в феврале 1945 года. Более того такая задача и ставилась ему партией и правительством - взять Берлин к 23 февраля. Но Жуков оказался в той же ситуации, что и немцы осенью 1941 года под Москвой (фронт растянут, резервов нет, тылы далеко). У немцев была одна задача взять Москву, несмотря ни начто, не правдали похоже - "атака на короля". Так вот Жуков настоял на том что не будет этого делать и в течение месяца собирал "кулак", стоя на техже позициях, подтягивал резервы, давал отдых некоторым войскам. А собрав ударил. Финал всем известен.
В любом деле за которое берешься важен только один момент - достижение поставленного результата иначе не стоит браться
Страница 1Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
3 игрока
Всего: 136 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100