Шахматы как спорт и трёхочковая система | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
03.08.2011 в 20:58 Michael Strelkov Цитировать | Не секрет, что интерес простых обывателей к шахматам в последнее время неуклонно падает. Большое количество ничьих, являющихся следствием развитой теории, иссушают игру. В связи с этим стали появляться различные предложения, как сделать игру более зрелищной и результативной. Кто-то предлагает уменьшить контроль, кто-то ратует за трёхочковую футбольную систему. Лично мне понравились предложения популярного шахматного комментатора гроссмейстера Сергея Шипова и гроссмейстера Рустама Касымджанова... отменить ничьи. По сути Шипов предложил улучшенный вариант того, что предложил Касымджанов. Суть в том, что когда партия заканчивается вничью, соперники играют дополнительную партию в блиц, до первой победы. За победу в основное время начисляется 3 очка, за победу в овертайме - 2 очка, за проигрыш в овертайме - 1 очко. Таким образом, в каждом матче выявляется победитель. Статья Касымджанова Статья Шипова Интересно, кто что думает о данных предложениях усовершенствовать принятую систему? И вообще, не устроить ли нам на сайте пробный турнир по этим правилам? Играем по круговой системе в режиме оффлайн. Если партия заканчивается вничью, соперники переигрывают в блиц-зоне, скажем, с контролем 5+0 или 10+0 до первой победы. Думаю, есть смысл попробовать... | |||||||
Страница 1 | Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | След. | | |||||||
03.08.2011 в 22:00 makcum1982 Цитировать | Интересно слышать это предложение от человека, пропагандирующего "творчество" компьютеров. Эдакое лицемерие в чистом виде | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
04.08.2011 в 03:35 Maksim2007 Цитировать |
Ну, наверное, имеет место быть. Но в турнирах..., особенно с несколькими этапами... Турнир может растянуться на неопределённое время. Многие ли будут согласны (особенно в очных) играть не с и до, а с ... и ... до бесконечности? А схема ... - имеет место быть. По моему попытка отмены ничьих в Союзе была (в футболе - точно). Ни к чему не привела. Сообщение редактировалось 04.08.2011 в 12:36 пользователем Maksim2007 | |||||||
04.08.2011 в 03:45 Maksim2007 Цитировать |
И опять, пальцем в небо. В ""творчестве" компьютеров" что, ничьих не бывает? Точно. И отвечаешь не думая. "Интуитивно". | |||||||
04.08.2011 в 04:15 makcum1982 Цитировать |
Бывает, только какое это отношение имеет к приведенной теме? | |||||||
04.08.2011 в 07:18 Michael Strelkov Цитировать | Я думаю, надо уменьшить основной контроль. Вместо 120/40+60/20+30 сделать что-то вроде 60/40+30/20+15. Качество партий упадёт несильно, зато партия будет длиться уже максимум не 7 часов, а только 3,5. Затем даём соперникам 30-и минутный перерыв на попить кофе и прийти в себя, после чего блиц. Блиц много времени не займёт. Таким образом, матч будет идти даже меньше по времени, чем сейчас обычная партия с классическим контролем. Сил у участников должно хватить. | |||||||
04.08.2011 в 07:39 Maksim2007 Цитировать |
Ну совсем то беспомощным не надо быть! Ведь не младенец уже! Спустись на землю. Забудь (хоть на время!) про интуицию. Просто "включи" мозги. Ну, хоть раз, попробуй подумать. Почитай. Вникни в тему. Разбери по предложениям. Попробуй каждое предложение пересказать своими словами. Сравни, одинаков ли смысл в "оригинале" и в пересказе. Попробуй уяснить суть: - "...Суть в том, что когда партия заканчивается вничью, соперники играют дополнительную партию в блиц, до первой победы..." Ну, хоть попробуй! | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
04.08.2011 в 07:45 Michael Strelkov Цитировать | Максим, это бесполезно! Лучше просто не реагируй на него. А то сейчас он опять тему зафлудит в два счёта. | |||||||
04.08.2011 в 08:13 cp_astro Цитировать | Преложения Михаила весьма интересны и заслуживают внимания | |||||||
04.08.2011 в 08:57 makcum1982 Цитировать |
И что? Ты вообще не въехал, о чем речь. Какое дело компьютеру, 3 очка ему дают или 1,5??? Компьютеру плевать. Так ведь Стрелков все время своего пребывания на этом сайте рекламирует компьютеры и является самым настоящим адвансером! И вдруг такое предложение??? От кого? От человека, который никогда не играл честно | |||||||
04.08.2011 в 08:58 makcum1982 Цитировать | И который всегда выдает адванс за "суперигру", "интересную", "возможную". И тут предложение о сокращении контроля? Для чего? Пусть он сначала сам перестанет помощью проги пользоваться | |||||||
04.08.2011 в 08:59 makcum1982 Цитировать |
Ой лицемер! | |||||||
04.08.2011 в 09:10 Podezd Цитировать | мля, открыл тему, а тут одни прочерки | |||||||
04.08.2011 в 09:28 Maksim2007 Цитировать | Прошу прощения. Пусть удалят меня отсюда. А то действительно... | |||||||
04.08.2011 в 09:31 cp_astro Цитировать | Я никогда не возрожал против изменений контроля времени и подсчета очков а вот я решительный противник против изменений правил самой игры тк это перечеркнет всю теорию игры И против этого будет и общественность и элита шахмат что более чем очевидно А вот объединить трехочковую систему и укороченный контроль времени имеет смысл и никакого лицемерия тут нет Но желателен переходный период чтобы проверить отношение элиты к таким реформам Если все нормально то оставляем а если будет негатив то вернем все как было Но ни в коем случае нельзя рубить все с плеча и сразу Если кто на такое и отважеться то очень скоро его заменят на другого и вернут все как было и это более чем очевидно | |||||||
04.08.2011 в 11:01 makcum1982 Цитировать | Более чем очевидно??? Ты вообще на соревнования "элиты", как ты говоришь, ходишь? Ты там много зрителей видел???? Более чем очевидно то, что давно уже шахматы реформировать надо | |||||||
Страница 1 | Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |