Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие шахматные темы
Шахматы как спорт и трёхочковая система
Автор Сообщения
03.08.2011 в 20:58
Michael Strelkov


Цитировать
Не секрет, что интерес простых обывателей к шахматам в последнее время неуклонно падает. Большое количество ничьих, являющихся следствием развитой теории, иссушают игру. В связи с этим стали появляться различные предложения, как сделать игру более зрелищной и результативной. Кто-то предлагает уменьшить контроль, кто-то ратует за трёхочковую футбольную систему.

Лично мне понравились предложения популярного шахматного комментатора гроссмейстера Сергея Шипова и гроссмейстера Рустама Касымджанова... отменить ничьи. По сути Шипов предложил улучшенный вариант того, что предложил Касымджанов. Суть в том, что когда партия заканчивается вничью, соперники играют дополнительную партию в блиц, до первой победы. За победу в основное время начисляется 3 очка, за победу в овертайме - 2 очка, за проигрыш в овертайме - 1 очко. Таким образом, в каждом матче выявляется победитель.

Статья Касымджанова
http://chess-news.ru/node/3208

Статья Шипова
http://www.crestbook.com/node/1558

Интересно, кто что думает о данных предложениях усовершенствовать принятую систему? И вообще, не устроить ли нам на сайте пробный турнир по этим правилам? Играем по круговой системе в режиме оффлайн. Если партия заканчивается вничью, соперники переигрывают в блиц-зоне, скажем, с контролем 5+0 или 10+0 до первой победы. Думаю, есть смысл попробовать...
Страница 1Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | След. |
03.08.2011 в 22:00
makcum1982



Цитировать
Интересно слышать это предложение от человека, пропагандирующего "творчество" компьютеров. Эдакое лицемерие в чистом виде
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
04.08.2011 в 03:35
Maksim2007

Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
... Лично мне понравились предложения ... отменить ничьи. ... Суть в том, что когда партия заканчивается вничью, соперники играют дополнительную партию в блиц, до первой победы...

Ну, наверное, имеет место быть. Но в турнирах..., особенно с несколькими этапами... Турнир может растянуться на неопределённое время. Многие ли будут согласны (особенно в очных) играть не с и до, а с ... и ... до бесконечности?
А схема ... - имеет место быть.
По моему попытка отмены ничьих в Союзе была (в футболе - точно). Ни к чему не привела.


Сообщение редактировалось 04.08.2011 в 12:36 пользователем Maksim2007
04.08.2011 в 03:45
Maksim2007

Цитировать
Цитата: makcum1982
Интересно слышать это предложение от человека, пропагандирующего "творчество" компьютеров. Эдакое лицемерие в чистом виде

И опять, пальцем в небо.
В ""творчестве" компьютеров" что, ничьих не бывает?
Точно. И отвечаешь не думая. "Интуитивно".
04.08.2011 в 04:15
makcum1982



Цитировать
Цитата: Maksim2007

И опять, пальцем в небо.
В ""творчестве" компьютеров" что, ничьих не бывает?
Точно. И отвечаешь не думая. "Интуитивно".


Бывает, только какое это отношение имеет к приведенной теме?
04.08.2011 в 07:18
Michael Strelkov



Цитировать
Я думаю, надо уменьшить основной контроль. Вместо 120/40+60/20+30 сделать что-то вроде 60/40+30/20+15. Качество партий упадёт несильно, зато партия будет длиться уже максимум не 7 часов, а только 3,5. Затем даём соперникам 30-и минутный перерыв на попить кофе и прийти в себя, после чего блиц. Блиц много времени не займёт. Таким образом, матч будет идти даже меньше по времени, чем сейчас обычная партия с классическим контролем. Сил у участников должно хватить.
04.08.2011 в 07:39
Maksim2007

Цитировать
Цитата: makcum1982
... Бывает, только какое это отношение имеет к приведенной теме?

Ну совсем то беспомощным не надо быть! Ведь не младенец уже!
Спустись на землю.
Забудь (хоть на время!) про интуицию.
Просто "включи" мозги.
Ну, хоть раз, попробуй подумать.
Почитай.
Вникни в тему.
Разбери по предложениям.
Попробуй каждое предложение пересказать своими словами.
Сравни, одинаков ли смысл в "оригинале" и в пересказе.
Попробуй уяснить суть: - "...Суть в том, что когда партия заканчивается вничью, соперники играют дополнительную партию в блиц, до первой победы..."
Ну, хоть попробуй!
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
04.08.2011 в 07:45
Michael Strelkov



Цитировать
Максим, это бесполезно! Лучше просто не реагируй на него. А то сейчас он опять тему зафлудит в два счёта.
04.08.2011 в 08:13
cp_astro



Цитировать
Преложения Михаила весьма интересны и заслуживают внимания
04.08.2011 в 08:57
makcum1982



Цитировать
Цитата: Maksim2007

Ну совсем то беспомощным не надо быть! Ведь не младенец уже!
Спустись на землю.
Забудь (хоть на время!) про интуицию.
Просто "включи" мозги.
Ну, хоть раз, попробуй подумать.
Почитай.
Вникни в тему.
Разбери по предложениям.
Попробуй каждое предложение пересказать своими словами.
Сравни, одинаков ли смысл в "оригинале" и в пересказе.
Попробуй уяснить суть: - "...Суть в том, что когда партия заканчивается вничью, соперники играют дополнительную партию в блиц, до первой победы..."
Ну, хоть попробуй!


И что? Ты вообще не въехал, о чем речь.

Какое дело компьютеру, 3 очка ему дают или 1,5??? Компьютеру плевать. Так ведь Стрелков все время своего пребывания на этом сайте рекламирует компьютеры и является самым настоящим адвансером! И вдруг такое предложение??? От кого? От человека, который никогда не играл честно
04.08.2011 в 08:58
makcum1982



Цитировать
И который всегда выдает адванс за "суперигру", "интересную", "возможную". И тут предложение о сокращении контроля? Для чего? Пусть он сначала сам перестанет помощью проги пользоваться
04.08.2011 в 08:59
makcum1982



Цитировать
Цитата: cp_astro
Преложения Михаила весьма интересны и заслуживают внимания


Ой лицемер!
04.08.2011 в 09:10
Podezd



Цитировать
мля, открыл тему, а тут одни прочерки
04.08.2011 в 09:28
Maksim2007

Цитировать
Прошу прощения.
Пусть удалят меня отсюда. А то действительно...
04.08.2011 в 09:31
cp_astro



Цитировать
Я никогда не возрожал против изменений контроля времени и подсчета очков а вот я решительный противник против изменений правил самой игры тк это перечеркнет всю теорию игры И против этого будет и общественность и элита шахмат что более чем очевидно А вот объединить трехочковую систему и укороченный контроль времени имеет смысл и никакого лицемерия тут нет Но желателен переходный период чтобы проверить отношение элиты к таким реформам Если все нормально то оставляем а если будет негатив то вернем все как было Но ни в коем случае нельзя рубить все с плеча и сразу Если кто на такое и отважеться то очень скоро его заменят на другого и вернут все как было и это более чем очевидно
04.08.2011 в 11:01
makcum1982



Цитировать
Более чем очевидно??? Ты вообще на соревнования "элиты", как ты говоришь, ходишь? Ты там много зрителей видел????

Более чем очевидно то, что давно уже шахматы реформировать надо
Страница 1Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 137 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100