Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Теория и практика
Шахматный хроноскоп
Автор Сообщения
24.11.2014 в 10:32
x_player


Цитировать
11-я партия матча Капабланка - Алёхин 1927-й год
Страница 1Страницы: | 1 | 2 | След. |
24.11.2014 в 10:36
x_player



Цитировать


Сообщение редактировалось 24.11.2014 в 11:09 пользователем x_player
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
22.04.2015 в 15:46
x_player



Цитировать
1-я партия матча Корчной - Полугаевский 1977-й год
http://s017.radikal.ru/i400/1504/99/8bf12212dca3.j...



Сообщение редактировалось 22.04.2015 в 20:05 пользователем x_player
26.04.2015 в 13:28
x_player



Цитировать
Event "Ch World"
Site "Evian (France)"
Date "1977"
Round "1"
White "Korchnoi Viktor (SUI)"
Black "Polugaevsky Lev A (RUS)"
Result "1-0"
Eco "A17"
Annotator ""
Source ""


{ A17: English, Queen Indian, Romanishin var. } 1.c4 Nf6 2.Nc3
e6 3.Nf3 b6 4.e4 Bb7 5.Bd3 c5 6.e5 Ng4 7.h3 Bxf3 8.Qxf3 Nxe5
9.Qxa8 Nxd3+ 10.Ke2 Nf4+ 11.Kf1 Nc6 12.Qxd8+ Kxd8 13.b3 Nd3 14.h4
Be7 15.Rh3 Nxc1 16.Rxc1 h5 17.Rd1 a6 18.a3 Kc7 19.Ne2 Bf6 20.Rb1
b5 21.Nc3 Rb8 22.cxb5 axb5 23.Ne4 Bd4 24.Rc1 Ra8 {?} { CAP: +1.19/25}
( 24...d6 { CAP: +0.01/22} 25.b4 c4 26.Ng5 Ne5 27.d3 d5 28.dxc4
bxc4 29.f4 Nc6 ) 25.Nxc5 Rxa3 26.Rd3 e5 27.f4 {?!} { CAP: +0.82/27}
( 27.Ne4 { CAP: +1.23/22} Ra8 28.f4 ) d6 28.Ne4 Kd7 29.fxe5 Bxe5
30.Ng5 {?!} { CAP: +0.30/25} ( 30.Rd5 { CAP: +0.78/23} Na7 31.Re1
Ke6 32.Rd3 Nc6 33.Ng5+ Ke7 34.Nf3 Ke6 35.Rc3 Kd5 36.Nxe5 dxe5
37.b4 Ra2 38.Rc5+ Kd6 39.Rxb5 Rxd2 40.Rc1 Nd4 41.Rb6+ Kd5 42.Rb7
Nf5 43.Rxf7 Ne3+ 44.Ke1 Rxg2 45.Rc5+ Kd6 ) Nb4 31.Rf3 f6 32.Nf7
Bd4 {?!} { CAP: +0.83/24} ( 32...Ra2 { CAP: +0.55/23} 33.Nxe5+
dxe5 34.Rg3 Rxd2 35.Rc5 Rd1+ 36.Ke2 Rd4 37.Rxg7+ Kd6 38.Rxb5
Nd5 39.Rg3 Kc6 40.Ra5 Rxh4 41.Ra4 Rh1 42.Rc4+ ) 33.Rg3 {?!} { CAP: +0.57/26}
( 33.Nh8 { CAP: +0.83/24} Bb2 34.Rb1 Be5 35.Ng6 Ra2 36.Rd1 Nc2
37.Rf5 Nd4 38.Rxh5 Nxb3 39.Nxe5+ fxe5 40.Rg5 Nxd2+ 41.Ke1 ) f5
34.Ke2 Bf6 35.Ng5 Nc6 36.Kd1 Nd4 37.Rgc3 {?!} { CAP: 0.00/28}
( 37.Rb1 { CAP: +0.28/24} Ra8 38.Rd3 Nc6 39.Rd5 Nd4 40.Nf3 Nxf3
41.gxf3 Ke6 42.Rxb5 Bxh4 43.b4 Bg3 44.Rb7 Kf6 45.b5 ) Ra7 {?!}
{ CAP: +0.53/31} ( 37...Ne6 { CAP: 0.00/32} 38.Rh3 Bxg5 39.hxg5
g6 40.Rd3 Ra2 41.Rdc3 Nxg5 42.R1c2 Ra1+ 43.Rc1 Ra2 ) 38.Nf3 Ne6
39.Rc8 Ra3 {?!} { CAP: +1.37/30} ( 39...Bb2 { CAP: +0.46/28}
40.R1c2 Ra1+ 41.Ke2 Bf6 42.g3 Nc5 43.R2xc5 dxc5 ) 40.Rb8 Rxb3
41.Rb7+ Kd8 42.Ng5 Bxg5 43.hxg5 Rb4 44.g6 Rg4 {?!} { CAP: +2.54/32}
( 44...Rc4 { CAP: +1.85/29} 45.Rf7 Rxc1+ 46.Kxc1 f4 47.Kb2 h4
48.Kc3 d5 49.d4 Ke8 50.Rb7 b4+ 51.Kxb4 f3 52.gxf3 ) 45.Ra1 Nc7
{?} { CAP: +6.70/32} ( 45...Ra4 { CAP: +2.54/32} 46.Rxa4 bxa4
47.Rf7 a3 48.Kc1 a2 49.Kb2 f4 50.Kxa2 h4 51.Kb2 d5 52.Ka3 Ke8
53.Ka2 Kd8 54.Kb2 Ke8 55.Ka3 Kd8 56.Kb4 Ke8 57.Kc3 Kd8 58.Kb2 )
46.Raa7 Rc4 47.d3 Rc3 {?!} { CAP: +7.85/31} ( 47...Rc5 { CAP: +6.73/31}
48.Rb8+ Ke7 49.Rc8 Kd7 50.Rg8 Ke6 51.Rxg7 Nd5 52.Rg8 Ne7 53.Re8
Kf6 54.Raxe7 Kxg6 55.Rd7 Kg5 56.Rxd6 Kf4 57.Kd2 ) 48.Kd2 Rc5
{?!} { CAP: +10.58/33} ( 48...b4 { CAP: +7.85/32} 49.Rxb4 Rc6
50.Rb8+ Kd7 51.Rg8 Ke6 52.Rxg7 Nd5 53.Rg8 Rb6 54.Ke2 Rb2+ 55.Kf3
Rb4 56.Re8+ ) 49.Rb8+ Ke7 50.Rc8 Kd7 51.Rg8 Ke6 52.Rxg7 Nd5 53.Rgf7
Rc8 54.g7 Rg8 55.g3 b4 56.Rf8 Nf6 57.Kc2 h4 58.gxh4 f4 59.h5
f3 60.h6 1-0
26.04.2015 в 13:29
x_player



Цитировать
Event "World Ch. Match"
Site "Buenos Aires (Argentina)"
Date "1927.10.10"
Round "11"
White "Capablanca Jose Raul"
Black "Alekhine Alexander"
Result "0-1"
Eco "D52"
Annotator "x_player"
Source "ALEKHINE.PGN"


{ D52: QGD Cambridge Springs def. Bogoljubow var. } 1.d4 d5
2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2
dxc4 9.Bxf6 Nxf6 10.Nxc4 Qc7 11.a3 Be7 12.Be2 O-O 13.O-O Bd7
{?!} { CAP: +0.46/25} ( 13...b6 { CAP: +0.17/23} 14.Rac1 Bb7
15.Rfd1 Rad8 16.Bf3 a5 17.a4 Rb8 ) 14.b4 b6 15.Bf3 Rac8 16.Rfd1
Rfd8 17.Rac1 Be8 18.g3 Nd5 19.Nb2 Qb8 20.Nd3 Bg5 21.Rb1 Qb7 22.e4
Nxc3 23.Qxc3 Qe7 24.h4 Bh6 25.Ne5 g6 26.Ng4 Bg7 27.e5 h5 28.Ne3
c5 29.bxc5 bxc5 30.d5 exd5 31.Nxd5 Qe6 32.Nf6+ {?!} { CAP: -0.29/28}
( 32.Rb7 { CAP: +0.08/23} Kf8 33.Re7 Qf5 34.Qe3 Rxd5 35.Rxe8+
Rxe8 36.Rxd5 Bxe5 37.Kg2 c4 ) Bxf6 33.exf6 Rxd1+ 34.Rxd1 Bc6
35.Re1 Qf5 36.Re3 c4 37.a4 a5 38.Bg2 Bxg2 39.Kxg2 Qd5+ 40.Kh2
Qf5 41.Rf3 Qc5 42.Rf4 Kh7 43.Rd4 Qc6 {?!} { CAP: 0.00/30}
( 43...Qb4 { CAP: -0.57/29} 44.Qf3 Qb6 45.Qd5 Kg8 46.Qd7 Qc6
47.Qe7 c3 48.Rd7 Qe6 49.Rd8+ Rxd8 50.Qxd8+ Kh7 51.Qc7 Qxf6 52.Kg2
Kg8 53.Qc8+ Kg7 54.Qc5 Kh6 55.Qe3+ Kh7 56.Qc5 Qg7 57.Kf1 Qh8
58.Ke2 Qe8+ ) 44.Qxa5 c3 45.Qa7 Kg8 46.Qe7 Qb6 47.Qd7 {?} { CAP: -1.90/31}
( 47.Rd7 { CAP: 0.00/32} Rf8 48.Kg2 Qc6+ 49.Kh2 c2 50.Rd8 Rxd8
51.Qxd8+ Kh7 52.Qe7 Kg8 53.Qd8+ ) Qc5 48.Re4 Qxf2+ 49.Kh3 Qf1+
{?} { CAP: -0.85/23} ( 49...Rf8 { CAP: -2.01/30} 50.Qc6 Qf3 51.Kh2
Kh7 52.Qc4 Qf2+ 53.Kh3 Qg1 54.Re2 Qh1+ 55.Rh2 Qf3 56.Re2 Kg8
57.Qe4 Qxf6 58.Qf4 Qc6 59.Qe4 Qc5 60.Kh2 Rd8 61.Qe7 Qb6 62.Qe3
Qc6 63.Qe4 Qa6 64.Rf2 Qb6 65.Kg2 Qb3 66.Qe3 Qd5+ 67.Qf3 Qc4 68.Qf4
Rd4 69.Qb8+ Kh7 70.Qa7 Rd2 71.Rxd2 cxd2 ) 50.Kh2 Qf2+ 51.Kh3
Rf8 52.Qc6 Qf1+ {?!} { CAP: -0.88/17} ( 52...Qf3 { CAP: -1.82/29}
53.Kh2 Kh7 54.Qc4 Qf2+ 55.Kh3 Qg1 56.Re2 Qh1+ 57.Rh2 Qf3 58.Re2
Kg8 59.Qe4 Qxf6 60.Qf4 Qc6 61.Qe4 Qc8+ 62.Kg2 ) 53.Kh2 Qf2+ 54.Kh3
Qf1+ {?} { CAP: -0.88/19} ( 54...Qf3 { CAP: -2.08/29} 55.Kh2
Kh7 56.Qc4 Qf2+ 57.Kh3 Qg1 58.Re2 Qh1+ 59.Rh2 Qf3 60.Re2 Kg8
61.Qe4 Qxf6 62.Rc2 Rd8 63.Kg2 Rd2+ 64.Rxd2 cxd2 65.Qc2 Qd4 66.Qd1
Kg7 67.Kf1 Qd3+ 68.Kg2 Qe3 69.Kf1 Kf6 70.Qe2 Qd4 71.Qd1 Qc4+
72.Kf2 Qd3 73.Qa1+ Kf5 74.Qd1 Ke4 75.a5 Qe3+ ) 55.Kh2 Kh7 56.Qc4
{?} { CAP: -2.63/30} ( 56.Re7 { CAP: -0.87/27} Qf2+ 57.Kh3 Qf5+
58.Kh2 Qc2+ 59.Qg2 Qxa4 60.Rc7 Qa5 61.Qc6 Qa2+ 62.Qg2 Qe6 63.Qc6
Qe2+ 64.Qg2 Qe3 65.Qg1 Qd2+ 66.Qg2 Qd3 67.Qb7 Qc2+ 68.Kh3 Qf5+
69.Kg2 Qxf6 70.Qf3 Qxf3+ 71.Kxf3 Rd8 72.Rxc3 f5 73.Rc7+ Kh6 74.Kf4
Rd4+ 75.Kf3 Ra4 76.Ke3 Re4+ 77.Kf3 Re6 78.Rd7 Rc6 ) Qf2+ 57.Kh3
Qg1 58.Re2 Qf1+ {?} { CAP: -0.86/30} ( 58...Qh1+ { CAP: -2.37/27}
59.Rh2 Qb7 60.Rc2 Rc8 61.Qd3 Qh1+ ) 59.Kh2 Qxf6 60.a5 {??} { CAP: -60.92/25}
( 60.Rc2 { CAP: -0.70/29} Ra8 61.Kg2 Ra7 62.Rxc3 Rxa4 63.Qxa4
Qxc3 64.Qe4 Kg7 65.Qb7 Qe3 66.Qb2+ Kf8 67.Qf6 Qe2+ 68.Kg1 Qe1+
69.Kh2 Qe6 70.Qd8+ Kg7 71.Qd4+ Kg8 72.Kg1 f5 73.Kf2 Kf7 74.Qa7+
Qe7 75.Qd4 Qb7 76.Qc4+ Kf6 77.Qd4+ Ke6 78.Qc4+ Qd5 79.Qc8+ Ke7
80.Qc7+ Qd7 81.Qc5+ Ke6 ) Rd8 {?!} { CAP: -7.73/29}
( 60...Qf1 { CAP: -60.92/25} 61.Re4 Qf2+ 62.Kh3 Qf5+ 63.Kg2 Rc8
64.Qd4 c2 ) 61.a6 {??} { CAP: -60.91/24} ( 61.Kg2 { CAP: -7.73/29}
Qf5 62.Qxc3 Rd3 63.Qe1 Qd5+ 64.Kh2 Rd1 65.Qxd1 Qxd1 66.Ra2 Qb1
67.Rf2 Kg7 68.Rd2 Qa1 69.Re2 Qxa5 70.Rf2 Qa7 71.Rf4 Qa2+ 72.Kg1
f5 73.Rf3 Qe2 74.Rf2 Qe1+ 75.Kg2 Kf6 76.Rf4 Qe2+ 77.Rf2 Qe4+
78.Kh2 Qd4 79.Rf4 Qd2+ 80.Kh3 Qd5 81.Kh2 Qd1 82.Kg2 Qe2+ ) Qf1
62.Qe4 Rd2 63.Rxd2 cxd2 64.a7 d1=Q 65.a8=Q Qg1+ 66.Kh3 Qdf1+ 0-1
26.04.2015 в 13:54
x_player



Цитировать
S.Voronkov "Fedor Bogatyrchuk - doktor zhivago sovetskih shahmat"
https://cloud.mail.ru/public/3uGAsQ4gnS21/ma1.djvu
https://cloud.mail.ru/public/2e3biNEJM3Cu/ma2.djvu
26.04.2015 в 14:27
Belarussian

Цитировать
Уважаемые коллеги по шахматному творчеству!
Посмотрите, пожалуйста, окончание одной партии Belarussian-Foz, сыгранной на прошлой неделе в блиц-зоне нашего сайта.
В нижеуказанной позиции я белыми просрочил время, хотя предложенная мною ничья за секунд 30 до этого так и не была принята. Более того, и после партии Фоц утверждает, что он может выиграть эту позицию. Я ему сообщил, что белые легко получают позицию Крf2, Ке3, после чего вечные бесконечные прыжки коня с е3 на g2. Мертвая практическая ничья! Черный король беспомощен, а черный слон напоминает Лису из басни Крылова "Лиса и виноград". Хоть видит око белые пешки, да зуб неймет! Фоц предложил полчаса назад доиграть эту партию. Я в текстовом варианте чата блиц-зоны послал ему ход 1. Ке5-с4 шах и сообщил свой план достижения вышеуказанной позиции. Он ответил 1... Крb2-с1, на что я сыграл 2. Кре3-f2. На любой его ход я достигаю искомой ничьей следущим ходом 3. Кс4-е3. Однако Фоц не соглашается, утверждает, что займет свои королем поле d4, а после этого выигрывает двидением пешки е4. Но я же её убиваю! Помогите убедить упрямца, тем более, что это принципиально важно, так как он в случае ничьи обещал извиниться (но, видимо, струсил, откажется от своих слов).
Показать мнимый выигрыш он не может, так как его нету. А еще организатор...
Вот эта злополучная для амбиций Фоца позиция.
Белые: Кре3, Ке5, пешки f4, g3, h4 (5)
Черные: Крb2 Се8, пешки e4, f5, g6, h5 (6)
Ход белых.
1. Ке5-с4 Крb2-с1 2. Кре3-f2. На любой ход я достигаю ничьей ходом 3. Кс4-е3.
Или кто-то покажет ему блеф-выигрыш?


Сообщение редактировалось 26.04.2015 в 14:32 пользователем Belarussian
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
26.04.2015 в 14:45
Foz



Цитировать
Уважаемые коллеги по шахматному творчеству!
История такая: 22.04.2015 решил сыграть в блиц зоне с Belarussian. В партии Блиц-партия № 284963 где то на 33 ходу соперник начал предлагать ничью. Партия явно выигранная за белых и я немного обиделся на соперника. потом мы сыграли партию Блиц-партия № 284964 где соперник так же предлагал ничью в конечной позиции хотя она опять таки выигранная за белых. Я обиделся еще больше но опять промолчал. И вот в 3 партии Блиц-партия № 284966 времени у нас было примерно по секунд 40 соперник опять начал предлагать ничью в проигрышной позиции. Так как времени уже было мало я немного усугубил свою позицию и уже в самом конце позиция близка к ничьи. Напомню это были партии в блиц и если в таких позициях принимать ничью то зачем тогда вообще играть в шахматы?
26.04.2015 в 14:49
Foz



Цитировать
А вот в партии Партия № 40640 где явная теоретическая ничья соперник сделал большой скандал что у белых есть шансы на выигрыш! Хотя это была партия с большим контролем. Где логика у человека???
26.04.2015 в 14:55
Foz



Цитировать
А весь наш конфликт получился из-за того что по мнению Belarussian я не принял его предложения о ничьи в таких позициях! Так кто же прав???
26.04.2015 в 15:09
Doc



Цитировать
Очень многие играют в блиц на флаг, даже если у них на 110% проигранная позиция. Это их стратегия - победа любой ценой. Наверно рейтинг важнее всего. Я лично всегда принимал ничью, в случае явного равенства на доске, но если у соперника оставалось меньше времени. Уважаю тех, кто в играх со мной делал тоже самое.

Блиц-партия № 284963 - однозначно партия выиграна белыми;

Блиц-партия № 284964 - поза абсолютно ничейная;

Блиц-партия № 284966 - соглашусь с Belarussian, что реализовать преимущество белых здесь не возможно. Ничья.
26.04.2015 в 15:21
Foz



Цитировать
в случае явного равенства на доске!
но явного равенства на доске не было а тем более что это партии в блиц.
26.04.2015 в 15:24
Foz



Цитировать
В партии Партия № 40640 Belarussian почему то не согласился на ничью в позиции где явная теоретическая ничья а сделал скандал на сайте.
26.04.2015 в 15:29
Foz



Цитировать
По вашей логике после ходов 1.е4 е5 если черные предложат ничью белые должны на нее соглашаться? Ведь на доске абсолютное равенство!!! Тогда зачем вообще играть в блиц???
26.04.2015 в 16:43
Belarussian

Цитировать
Цитата Doc:
Это их стратегия - победа любой ценой. Наверно рейтинг важнее всего. Я лично всегда принимал ничью, в случае явного равенства на доске, но если у соперника оставалось меньше времени. Уважаю тех, кто в играх со мной делал тоже самое.
Полностью подписываюсь под Вашими словами и Вашим спортивным кредо! Уважаю!
К сожалению, Фоц умалчивает о том, что у меня было меньше времени, и я предлагал ничью в этой явно ничейной позиции.
Однако в очередной раз (это была третья блиц-партия между нами)Фоц предпочел получить очко-рейтинг.
Doc, Вы правильно подметили: Наверно рейтинг важнее всего. Для таких, как Фоц!



Сообщение редактировалось 26.04.2015 в 16:45 пользователем Belarussian
26.04.2015 в 16:59
Foz



Цитировать
Как можно писать такой бред??? Повторюсь что не играл на время. Если вернуть позицию например к 40-ому ходу то видно что позиция белых явно безнадежная! Но соперник вместо того что бы сдаться начал не этично предлагать ничью. И кто тогда играл на время????????????
Страница 1Страницы: | 1 | 2 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
2 игрока
Всего: 132 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100