Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Турниры
Проект регламента будущих индивидуальных первенств
Автор Сообщения
09.06.2008 в 19:28
Michael Strelkov


Цитировать
1.Формула
Перед первым групповым раундом участники предварительно разбиваются на корзины согласно их рейтингу на момент окончания регистрации. Затем участники жребием делятся на группы по 5-6 игроков. Групповые турниры проходят в один круг. Из группы в следующий раунд выходят по 2-3 участника из каждой группы. В случае, если из групп должно выйти неодинаковое количество участников, сравниваются показатели участников, занявших 3-и места, и в следующий раунд выходят лучшие.
Окончательная схема проведения квалификационного раунда определяется после окончания регистрации в турнире.

2.Контроль
Классический контроль: "Неделя + 1 день, без отпуска", с лимитом накопления 14 дней.
Укороченный контроль: "2 дня + 12 часов, без отпуска", с лимитом накопления 3 дня.

Организатор имеет право приостановить время в партии на срок до 10 дней, в случае возникновения чрезвычайных форсмажорных обстоятельств, связанных с кем-то из действующих участников турнира.

3.Принципы определения мест по итогам группового раунда
1. Общие набранные очки в группе.
2. Набранные очки в партиях между собой.
3. Коэффициент Бергера.
4. Система Койя (число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более).
5. Общее количество побед.
6. Поражения по времени.
7. Жребий или переигровка в онлайне по согласию сторон.

В случае равенства всех показателей у двух или более претендентов на победу в финальном раунде, играется дополнительный матч или групповой турнир с укороченным контролем - каждый с каждым в один круг до выявления победителя.

4. Правила поведения участников и зрителей.
В турнире каждый игрок может играть только одним ником. Участие клонов не допускается. Публикация сообщений на форуме, содержащих открытые подсказки в ещё не завершённых партиях запрещена. Анализ турнирных партий возможен только после их окончания.

В случае выявления в турнире подозрительных ников, организатор отправляет запрос на их проверку администрации сайта. По результатам проверки по ip и исследовав другие факты,специальная комиссия, составленная из рядовых пользователей сайта, выносит решение, являются ли собранные доказательства достаточными, чтобы признать ник клоном уже загистрированного в этом же турнире игрока. Комиссия назначается организатором турнира "на свое усмотрение" до начала регистрации из 3-х человек. Турнир и каждый этап турнира запускается после вывода комиссии об отсутствии клонов.
В случае, если по ходу турнира комиссией определено, что один игрок играет несколькими никами в этом турнире, по завершению этапа следует дисквалификация всех ников игрока на текущий и следующий сезон из официальных первенств сайта во всех видах. Результаты игр с другими участниками не анулируются.

5. Регистрация участников.
Зарегистрироваться в турнире может любой желающий, имеющий на момент регистрации не менее двух завершенных партий в соответствующей дисциплине на сайте www.OpenChess.ru.
Для регистрации в соревновании необходимо ставить заявку на форуме, в теме, посвящённой турниру.

6. Сроки проведения соревнования.
Партии, проходящие в рамках турнира, организовываются администрацией сайта. Для их начала не нужно направлять и принимать вызовы.
Каждый раунд продолжается до завершения партий, по результатам которых можно однозначно определить участников, прошедших в следующий круг соревнований. Это означает, что если продолжаются только партии, которые не влияют на распределение проходных мест участников в группе, то квалификационный раунд прекращается. Партии могут быть завершены позднее. Каждый последующий раунд стартует не позднее чем через 5 дней по окончании предыдущего раунда.

7. Разрешение спорных ситуаций.
В случае возникновения спорных ситуаций необходимо немедленно обратиться к организатору турнира или администрации сайта.
В случае, если во время проведения партии произошел программный сбой, не позволяющий продолжить партию, необходимо обратиться к администратору сайта, указав номер партии в которой произошел сбой. Если сбой имел место, то администратор сайта обязан устранить его. При этом может потребоваться игроку вновь ввести свой последний ход. Если сбой имел место, то игроку, который не имел возможность сделать ход из-за этого сбоя, показания часов должны быть увеличены на 24 часа. В случае, если до устранения сбоя, партия завершится по времени, то она должна быть восстановлена, а ранее зафиксированный результат аннулирован.
Если программное обеспечение сайта совершило ошибку в трактовке правил кингчесса и шахмат, то один из игроков такой партии, должен обратиться к администратору сайта с просьбой ликвидировать эту неточность. Если в течении 48 часов такой просьбы не поступило, то данная неточность может быть проигнорирована.


Сообщение редактировалось 20.10.2012 в 20:11 пользователем Michael Strelkov
Страница 10Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | След. |
28.03.2009 в 13:22
Kais



Цитировать
Цитата: Admin
Михаил, я считаю, что плей-офф должен применяться в отдельном турнире - КУБКЕ.
Со временем, я его запущу. Там будет принцип - проигравший выбывает.
А личное первенство должно быть для игроков-турнирщиков. Которые предпочитают играть в круговиках.
Такое мое мнение и видение ситуации.


Александр, Вы ссылаетесь на это предложение Николая? Но здесь речь идет о Кубке, а, что касается круговиков, то там пока нет уточнений, как они должны проводиться. Может быть, есть еще какое-то предложение, которое я пропустил?
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
28.03.2009 в 13:30
FiLiPCH



Цитировать
Нет я ссылаюсь на более раннее.
Вот это

Что касается Кингчесса, то есть так называемый турнир ЗВЁЗДЫ КИНГЧЕССА, или (Звёзды в глазах от кингчесса ) В принципе, его можно сделать по принципу лиг.

Михаил, я предлагаю следующую схему для личного первенства:
Из двух групп по 5 человек в финальный турнир выходит по 3 (на чём Вы настаиваете). Образуется финальная группа из шести человек, но партии, которые они играли между собой в предыдущем групповом раунде переносятся в итоги финальной группы. Получается, что каждому игроку нужно будет в финальной группе сыграть по 6 партий с игроками, которые попали в финальную часть из другой группы.

Какие минусы в этой системе ? Я не вижу.
Кроме быстрой игры, есть еще один плюс: в полуфинальный группах нужно биться до конца, так как результат части партий перенесется в финал и эти очки может быть потребуются для победы.
28.03.2009 в 13:50
R2



Цитировать
Цитата: 64korolj
Финал из одной партии - нонсенс. По всем показателям и со всех сторон, куда ни глянь, это неинтересно.

Предлагаю такой вариант регламента:
1. Все желающие принять участие в 3-м личном первенстве по кингчессу делятся на группы (например, 4-6 групп) по 5-6 игроков ( всё зависит от количества участников);
2. Предварительные турниры запускаются одновременно ;
3. Игроки, занявшие 1-2 места, проходят в следующий этап. Получается 8-12 игроков;
4. Отбор проходят все, в том числе и чемпион предыдущего первенства;
5. Разбиваем игроков на два полуфинальных турнира.

Далее могут быть варианты:
а) победители полуфиналов разыгрывают между собой первенство, играя одновременно 4 или 6 партий;
б) участники, занявшие 1-2 места (4 игрока) разыгрывают первенство между собой в двухкруговике (все шесть партий можно запустить одновременно);
в) участники, занявшие 1-3 места (6 игроков) разыгрывают первенство между собой в двухкруговике или даже в однокруговике.




+1 (согласен)
28.03.2009 в 13:55
64korolj



Цитировать
Вариант Админа мной учтен (вариант «в»).
Но предложение Николая более усложнено, поскольку при определении победителя, дополнительно учитываются результаты предыдущих игр. Нужно ли это?
28.03.2009 в 14:04
FiLiPCH



Цитировать
Я думаю, да. Получится, что финал уже начнется в полуфинале. И кроме того если не использовать этот пункт, то пропадает смысл в финале. Достаточно один круговик - 10 человек. И получится такое же количество туров (9=4+5).
28.03.2009 в 14:10
64korolj



Цитировать
Разумный аргумент, FiLiPCH, но не менее интересны и доводы R2 (см.ниже).


Сообщение редактировалось 28.03.2009 в 14:45 пользователем 64korolj
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
28.03.2009 в 14:31
R2



Цитировать
Не думаю, что нужно учитывать набранные очки предыдущих туров. Не бывает одинаковых групп. Некоторые проще, некоторые труднее. Зачем давать преимущество во втором туре тому, кому повезло (!) с группой? Пусть преимущество зарабатывается.

Предлогаю обсудить ВСЕ ПЛАНИРУЕМЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ (регулярные) ТУРНИРЫ. Это очень важно! Нужно определить количество и КОНЦЕПЦИЮ всех турниров для более качественного составления регламента КАЖДОГО турнира. При определении концепции каждого турнира - можно будет учитывать приоритеты выбираемых формул (к примеру при акценте на массовости турнира - будет выгодна одна формула, при акценте на высокий уровень игроков - другая формула).

Так же, всем игрокоам было-бы не плохо просто ЗНАТЬ какие именно турниры планируются на этот год, чтобы правильно распределять свои силы.

мне видится пока так (каждый год):

1. Кингчесс (массовый, круговой, 2-3 тура, большой контроль времени) (начало январь или сентябрь)

2. Кингчесс (на вылет, бОльшее кол-во туров, но меньше партий (имхо) и короче контроль времени) (начало сентябрь или январь)

3. Шахматы (массовый, круговой, 2-3 тура, большой контроль времени) (начало май или октябрь)

4. Шахматы (на вылет, короткий контроль времени) (начало октябрь или май)

5. Шахматы Фишера (Массовый) (начало 9 марта на день рождения Джеймс Роберта Фишера)

6. Двоеборье Кингчесс-Шахматы (массовый)

7. Троеборье (массовый)


Все эти данные должны быть определены для составления КАЛЕНДАРЯ который должен быть известен всем игрокам.

28.03.2009 в 20:28
Michael Strelkov



Цитировать
Ну что ж, учитывая мнение большинства, я остановлюсь на регламенте, проект которого сейчас висит в шапке темы. Плейофф предлагаю оставить для онлайна.

Таким образом, в общей сложности у нас будет два двухкруговых турнира (квалификация и первый финальный раунд) и один однокруговой (финал 4-х). По поводу финальной группы на 6 человек я уже высказывался и остаюсь при своём мнении: большое количество бессмысленных с турнирной точки зрения партий не красит турнир. Так же я считаю неудачной схемой подражание ЧМ по хоккею с переносом очков из первого группового раунда, т.к. те, кто выйдет в финальный раунд с 3-его места по сути уже не смогут бороться за 1-е место и поэтому прибывание этих игроков в финальном раунде я считаю бессмысленным.

Самое разумное решение, учитывая все пожелания высказавшихся участников данной темы - это лаконичный быстрый "финал четырёх", играющийся в один круг. Такая система должна более ли менее устроить всех, даже сварливого Каиса.

(см. шапку темы)
28.03.2009 в 21:01
FiLiPCH



Цитировать
Не согласен с ЭР2
Не думаю, что нужно учитывать набранные очки предыдущих туров. Не бывает одинаковых групп. Некоторые проще, некоторые труднее. Зачем давать преимущество во втором туре тому, кому повезло (!) с группой? Пусть преимущество зарабатывается.
Финальный турнир в законченном виде имеет полный круговой турнир. Какое значение имеет кто из какой группы вышел?
Михаил как можно быть двуликим. То одна партия, то двухкруговой. Кому нужны двухкруговые нервотрепки. Лучше в один круг, но увеличить количество игроков.
Финал 4-х просто не интересно. Ни как не могу согласиться с Михаилом. И я докажу. Проиграв одну партию в таком коротком турнире, человек запросто может потерять мотивацию. Причем это касается даже самых потенциальных лидеров.
Мнимая борьба с "бессмысленных с турнирной точки зрения" партиями, напоминает вегавскую утопическую битву с программами. Михаил, извини, но ты меня немного достал. Я считаю это вообще пустой аргумент.
28.03.2009 в 21:11
Michael Strelkov



Цитировать
Я смотрю сейчас на положение дел в обеих группах "Второго Личного Первенства" и вижу, что очень много решается именно во втором круге. Есть неожиданные результаты, особенно в группе "В". В группе "А" тоже идёт упорная борьба за 2-4 места. Второй круг многое решит. В квалификации, хоть и не было особых неожиданностей, второй круг позволил отсеить пропавшего с сайта Зайцекиса. Будь турнир в один круг, из группы "А" вышел бы покинувший сайт человек.

А про финальный раунд я уже говорил. Да, там одна партия многое решает, хотя и не обязательно всё. Напряжение велико и вместе с тем, как многие и хотели, финал не сводится к одной единственной партии. Зато турнир существенно сократится по времени.

Михаил, извини, но ты меня немного достал. Я считаю это вообще пустой аргумент.
+1. Я тоже считаю, что это пустой аргумент.
28.03.2009 в 21:24
FiLiPCH



Цитировать
Михаил, турнир не сократится по времени !!!
28.03.2009 в 21:28
Michael Strelkov



Цитировать
По сравнению с плейофф он сильно сократится. Что быстрее: играть последовательно 3 партии или играть те же три партии одновременно?
28.03.2009 в 23:27
R2



Цитировать
"""Какое значение имеет кто из какой группы вышел?"""
- элементарное. Например в моей группе два человека сдадут свои партии по времени, а остальные слабенькие, а в Вашей группе окажутся два сильных и две черных лошадки... Теперь после выхода во второй тур, мы с Вами будем иметь разные шансы - даже если Вы играете лучше. Не думаю,, что это справедливо. А если мы поменяемся местами и Вы с сильным уровнем игры да еще + проходные партии с дополнительными очкакми? У меня не будет шансов.

Еще хочу высказаться относительно четырех финалистов. Думаю это минимальное число - которое желательно увеличитьс до 6 минимум.
28.03.2009 в 23:32
FiLiPCH



Цитировать
Ведь речь идет о переносе результатов между игроками вышедшими в финал. То есть их личные встречи. При выходе 3 игроков от группы финал автоматически переходит на 3-й тур. О переносе всех очков речь не шла.
29.03.2009 в 00:53
Kais



Цитировать
Михаил! Я не обращаю внимания, что ты посчитал меня сварливым. Просто ты не хочешь сдавать свои очень шаткие и неразумные позиции. Но в таком случае ты с тем же успехом можешь назвать сварливыми и Филлипыча, и R2, которые показывают всю несостоятельность твоих аргументов на финал. Еще раз замечу, если бы ты не влез со своей винегретой системой, то мы бы и 2-й чемпионат спокойно играли по системе, предложенной Adminом для чемпионата по шахматам. Там с самого начала и до финала ни от кого не было никаких возражений. Кстати, и групповой финал там проводится из 6 человек и всех это вполне устраивает, а здесь ты устроил настоящий вертеп в защиту своей бессмысленной системы. И все тебе пытаются объяснить, что она не жизнена, а ты пытаешься ее латать на свой вкус. Король предложил сразу несколько вариантов. И из них можно выбрать, то, что устроит всех и даже сварливого Кaisа. Вместо того, чтобы вместе с нами обсудить их, ты все еще цепляещься за свое. Да переключись ты на что-то полезное и не расстраивайся, что твоя система оказалась не привлекательной.
Страница 10Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 136 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100