Восьмое личное первенство сайта по кингчессу | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
27.12.2016 в 22:55 lnozdrachev Цитировать | В этой теме будет идти обсуждение "Восьмого личного первенства сайта по кингчессу". Положение о проведении первенства: Состав специальной комиссии: 1. Kais - председатель 2. harvi Организаторы: lnozdrachev (главный), Michael Strelkov Состав участников первенства: 1. lnozdrachev (Лошадью ходи) - 2003 2. Leonid (Форсаж) - 1814 3. Denis Danilin (Москва-Кингчесс) - 1814 4. Didelis - 1754 5. kuvanich (Москва-Кингчесс) - 1709 6. invar (Лошадью ходи) - 1690 7. Kais - 1679 8. krasest - 1631 9. Xar (Сибирь) - 1627 10. Vasilich (Воины) - 1625 11. igumnov (Сибирь) - 1601 12. quzh (Питер) - 1535 13. evgenius (Форсаж) - 1527 14. Migel (Сибирь) - 1526 15. Doc (Лошадью ходи) - 1522 16. warrier (Питер) - 1520 17. vfhbyf - 1506 18. petr1 (Сибирь) - 1496 19. Sergei13 (Форсаж) - 1471 20. jgyar (Сибирь) - 1303 Средний рейтинг участников - 1618 ========================== Группа А: Турнир № 3108 Группа Б: Турнир № 3109 Из каждой группы выходят по 3 чел. Финал играют 6 чел. Финал: Турнир № 3150 Сообщение редактировалось 19.09.2017 в 23:12 пользователем Doc | |||||||
Страница 10 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | След. | | |||||||
16.01.2017 в 07:09 looser Цитировать |
Предпросмотр полезно нажимать, конечно. Но это не тот случай. Но выставить короля на 4-ю линию, вероятность такой ошибки стремится к нулю. Равносильно, что нажать на первом ходу кнопку - Сдаюсь. Вполне возможен и технический сбой. У сайта множество различных глюков, возможно этот - один из них. С планшета. Куванич пояснил предположительную причину технического сбоя. Это требует отдельного изучения. Кроме того. Такая "ошибка" в Личном первенстве влияет на турнирную ситуацию. Сама партия не сохраняется в архиве (ее как бы и не было, ходы не записаны) и не происходит пересчет рейтинга. А ведь Личное первенство - это все-таки рейтинговый турнир. Так что пока две версии: не спортивное поведение с передачей очка без потери рейтинга или явно технический сбой. Никто не поставит короля на 4-ю линию. Если кто из игроков ставил - пусть первым бросит в меня камень. На мой взгляд логично переиграть партию. Ну, при не согласии игроков и организаторов, тогда занести эту партию в архив со слов игроков и пересчитать рейтинги. Для этого как раз и нужны организаторы и комиссия. Сообщение редактировалось 16.01.2017 в 09:11 пользователем looser | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
16.01.2017 в 08:44 looser Цитировать |
Да, такое возможно. Заранее отметь мышью фигуру. Выставить не ту фигуру, механически ошибиться. Что-то не учесть. Выставить на соседнее поле. Можно недовыставить одну фигуру. Все это может быть. Даже поставить короля на третью линию (исходя из хулиганских побуждений или для эксперимента). .... Но невозможно найти ни одного (!) шахматиста в кингчесс в принципе, кто на первом же ходу поставит короля на 4-ю линию. Их просто не существует. Ни одного. (Если только сейчас не произошел невероятный первый случай, один раз в 100 млн лет? ) Надеюсь оба игрока и организаторы примут верное решение. Тем более пересчета рейтинга нет в рейтинговом же турнире (?), как и самой партии с записью ходов. Что не нормально само по себе. Сообщение редактировалось 16.01.2017 в 09:14 пользователем looser | |||||||
16.01.2017 в 10:16 invar Цитировать | не ставил никто короля на четвертую линию. ставили пешку. а кликнули короля. в резерве короля уже не было поэтому и сделали ход машинально. чисто механическая ошибка. | |||||||
16.01.2017 в 11:02 looser Цитировать | На приведенной диаграмме (стр. 6) - все три объекта белых стоят на четвертой линии, две пешки и король. То есть, король в любом случае стоит на 4-й линии. Больше ни где, иначе бы ход не прошел без короля. Думаете, что можно случайно нажать на кнопку - сделать ход? На первом ходу? Где все фигуры стоят на 4-й линии, в том числе и король, серьезно? Тогда Вы очень серьезный шахматист из поколения индиго. Ну может быть. Впрочем, можно случайно нажать кнопку - "Сдаться" или "Предложить ничью". Все может быть. Сообщение редактировалось 16.01.2017 в 22:13 пользователем looser | |||||||
16.01.2017 в 11:28 Doc Цитировать | Считаю партию надо дать переиграть, тем более что Xar благородно и по-джентльменски согласился. | |||||||
16.01.2017 в 14:51 petr1 Цитировать | Желательно после того, как выясниться причина возникновения такой партии.Иначе всё может повториться через какое то время и что тогда? Не могло возникнуть такое положение ,если кто то не поставил на эти поля свои фигуры.Считаю что нужно обязательно докопаться до истины. И только после этого решать судьбу этой партии. | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
16.01.2017 в 22:00 looser Цитировать | Наверное не все поняли, зачем я в этой теме решил комментировать. Основной мотив, все автоматизировать, технические моменты. Чтобы официальные первенства катились сами собой. Отработать до блеска регламент и детали. Создать шаблоны. Чтобы было только лишь небольшое предварительное обсуждение, проявление заинтересованности игроков, пожелание по срокам старта, Может быть иногда и по контролю. В данном конкретном случае: Лучше внести в регламент, что партия до трех полных ходов не попадает в турнирную таблицу. Поскольку согласно условиям сайта, она не сохраняется в архиве. Не происходит пересчет рейтинга. То есть - привести в соответствие с условиями сайта. То есть - переиграть без особых дискуссий. А вот произошедшие глюки как раз полезны, они проявили технические сбои, и в этом плане, есть над чем работать, в плане функционирования сайта. А сбоев и глюков еще много, кроме тех, которые замечены и редко проявляются. Сообщение редактировалось 16.01.2017 в 22:09 пользователем looser | |||||||
16.01.2017 в 23:00 Kais Цитировать |
А если бы это была партия со Стрелковым, то можно было бы с уверенностью сказать, что это рука Стрелкова! | |||||||
16.01.2017 в 23:04 Kais Цитировать |
Это самое прравильное и благоразумное решение. При этом непонятно по какой причине в таблице до сих пор стоит результат этой партии. Неужели его нельзя убрать | |||||||
16.01.2017 в 23:26 Michael Strelkov Цитировать |
Только Денис может. | |||||||
16.01.2017 в 23:40 harvi Цитировать |
Номер партии не подскажете? Я вообще не могу найти в базе её следы. На сайте много разных глюков, но с таким впервые имею дело. | |||||||
16.01.2017 в 23:49 petr1 Цитировать | Возможно это вовсе не глюк.А грубая ошибка того ,кто делал выставку.Я сейчас чуть не проиграл ферзя ,если бы не сделал предосмотр выставки.Я сделал выставку ,она мне не понравилась .Я внёс изменения и нажал на пешку которая у меня была уже выставлена .Когда стал смотреть что у меня получилось с ужасом увидел, что мой ферзь остался под боем. Не сделай я предосмотра ,проигрыш мне был бы гарантирован.Не исключено, что в данной партии произошло именно это. | |||||||
16.01.2017 в 23:54 harvi Цитировать | Может и так, но где сама партия? | |||||||
16.01.2017 в 23:59 Michael Strelkov Цитировать |
Партия № 57288 | |||||||
17.01.2017 в 00:44 harvi Цитировать |
Такой партии нет в турнире. Вообще никаких следов, даже в удалённых. Предлагаю такой вариант: организатор создаст новую партию Куванич-Xar, а я попробую аккуратно вставить её в турнир. | |||||||
Страница 10 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |