Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Doc,
достоинство и слава любой цивилизации - не в возрасте. Чем многообразнее связи любой мировой культуры с миром, тем мощнее эта культура.Чем изолированней она, тем слабей, страшней для людей, которые в ней пребывают.
О чем ваш лепет? Может, хотите Кремль снести? Так его архитектор - Аристотель Фиораванти. (А не Коля Пупкин) Или Зимний Дворец, может быть убрать в ваших глаз, или весь Петербург, построенный итальянцами? Культура - это не носки Чапаева из старого анекдота. А к благодетелям мы прибавим: Барклая де Толли, например. Да и А.С. Пушкин - не самый этнический русский на свете. Позор - расизму!

noproblem, не надо мне говорить про простые правила, которые я должен знать, про здравомыслие и пр. Не надо пытаться со мной разговаривать высокомерно-менторским тоном. И не надо про мой «безосновательно выданный диплом» – я на личности не переходил и вам не советую хамить мне. Историю я изучал запоями, перечитал Ключевского, Соловьева, Костомарова и Карамзина еще до поступления в ВУЗ. Но даже в те далекие годы у меня появлялось много вопросов. Но я не мог себе тогда даже представить, что историю (а особенно учебники) без личных оценок писать как минимум трудно, а как максимум не возможно. Иначе получится хронологическая таблица, да и в той неизбежно придется что-то пропускать. А как только возникают оценки, так сразу и возникает вопрос: "хорошо" - это для кого "хорошо"? А, может, кому-то от этого "хорошо" и плохо было? Примеров миллион и маленькая телега. Опять же любая оценка, так или иначе, задевает те или иные группы живущих людей (как сейчас, так и в любой исторический период). И если это достаточно сильные группы, то ответной реакции ждать долго не надо. Авторы - тоже люди, и на рожон лезть не все могут и будут. Кроме того, и сам автор неизбежно принадлежит к нескольким группам, и поэтому объективности от него не дождешься в принципе. Словом, изучая такую прикладную науку как история, приходится не воспринимать все на веру, а пытаться анализировать информацию, сопоставлять, думать своей головой, хоть и лень, конечно. Стараться закрывать глаза на оценки авторов и пытаться рассматривать только события. А лично для себя определять какие источники брать для получения данных об исторических событиях и их хронологии. Я лично изучил и фундаментальные источники и нетрадиционные (НХ). Что к чему – для себя определил.

Цитата: noproblem

Doc, Может, хотите Кремль снести? Так его архитектор - Аристотель Фиораванти.

Аристотель Фиораванти прославился в России только одним своим произведением. И внешне Успенский собор очень похож на одноимённый во Владимире.
А Кремль много раз перестраивался, еще и засыпали при строительстве метро. Никто ничего не хочет сносить, уже все снесли давно.

Значит, плохо читали Ключевского и Соловьева. Иначе тошнило бы вас, DOC, от текстов Фоменко.

Цитата: noproblem

Doc, достоинство и слава любой цивилизации - не в возрасте. Чем многообразнее связи любой мировой культуры с миром, тем мощнее эта культура.Чем изолированней она, тем слабей, страшней для людей, которые в ней пребывают. О чем ваш лепет?

Это вы о чем лопочите? Хотите сказать, что глубокая, но, в тоже время, супер-кончервативная и закрытая японская культура не мощная?! Она слаба и страшна для людей?! А мегамногообразная и связанная со всем миром американская культура очень мощна и доброжелательна?!

Looser,
Что вы хотите сказать? Соберите в один файл всех архитекторов, строивших столицу империи, т.е. Питер. Росси, Растрелли, Кваренги, Трезини. И того, что построил Фиораванти, вполне достаточно.

А и правда, что лучше в культурном плане? Демократичный чисбургер (Макдональдс) или консервативное Суши, а может ренессансная Пицца, или просто блины с семгой?

Это я про то, от чего бы Вас не тошнило? Если вы уж используете такую лексику, noproblem?

Цитата: Alessa

...С Майклом Кремо мне удалось встретиться...

В 1978 году произошел такой курьёзный случай. Сидя в кафе города Нью-Йорка, Фишер наблюдал за игрой двух любителей за соседним столиком. Заметив, что один из партнеров упустил несложный выигрыш, экс-чемпион мира попытался было указать ему на допущенную оплошность, однако, в ответ услышал не слишком приветливое замечание о «доморощенных гениях, не имеющих понятия о шахматах»!
- Но я - Бобби Фишер, - с чувством оскорбленного достоинства произнес гроссмейстер, который обычно, как известно, предпочитал сохранять инкогнито. Впрочем, в данном случае откровенность ему не повредила: партнеры окинули его недоуменным взглядом, затем удивленно переглянулись, после чего один из них насмешливо произнес:
- Ну и что из того что вы – Бобби Фишер? Я – Джек Роббинс, он – Тед Капилюшник, но ни один из нас не поднимает из-за этого шума!

Браво Дмитрий! Так ответить на хамство, мог только поистине интеллигентный человек. У меня признаться не вышло с этим деятелем говорить на языке людей, скатился к языку ему более понятному. Этот чувак,так влюблённый в запад, запад видел на картинке, если только, знаний и понимания сути разговора там и помине нету. Ещё раз браво, очень хорошо, что на сайте у нас есть люди как ты

Вы, Doc, дурачина, к сожалению. Берусь доказать вам, что имперская Россия была европейским государством. При всех бедах и недостатках. А мерзотная сталинская совдепия стремилась к азиатской ментальности. За это намерение было заплачено жизнями миллионов людей. Маршрут изменен. Теперь он - Петровский. То есть европейский.

Культура человеческих отношений заключается в толерантности, доброжелательности, интеллигентности и корректности по отношению ко всем с кем общаешься, в т.ч. и к их точкам зрения, даже если они отличны от твоих. Вы, NOPROBLEM, говоря про мировую культуру, говорите о большом и глобальном, но забываете об этом малом. Мир надо изменять начиная с себя. Разве вы не знаете эту простую истину? Судя по тому, как вы пытаетесь меня спровоцировать, начиная хамить мне, и как вы рьяно пытаетесь уничижить отличную от вашей точку зрения - видимо нет.

Цитата: Doc

... варяжскими князьями и эта кучка норманнов...

Варяги и норманы - две фундаментальные исторические реальности...но...еще были и викинги...

Doc,
К сожалению, невозможно в контексте дискуссии о НХ сохранять ценимые вами замечательные качества, такие как доброжелательность и проч.
Фоменко и Носовский рассчитали очень верно. Зная любовь среднестатистического гражданина с советскими к генами к конспирологии, способность поверить хоть в НЛО над соседним хутором, хоть в снежного человека, хоть в строительство пирамид пришельцами. Тайна, тайное знание - все это очень у нас ходовой товар, к сожалению. Но дело ведь не в том, что "ребята срубили капусты". Они нагло лгут и пытаются топтать труд сотен честных исследователей. Вы, утверждая, что изучали историю профессионально, эту их деятельность одобряете. Ничего кроме возмущения это вызывать не может и никакой терпимости к этому нет места. Абсурд такой же, как участие Дж-Гуара в любых разговорах о поведенческих нормах. В этом споре потонул любопытный и показательный пример, который вы привели невольно. Современная Япония - это открытое пространство. А вот та Япония, которая выродилась в милитаристский режим и закончила катастрофически в 1945, да, она действительно была закрытым государством. Непонятно, зачем вы с такой вызывающей пошлостью пересказываете (непонятно чью) версию начала нашего государства. Разумеется, могут и должны быть разные точки зрения. Но когда вы, Doc, вровень ставите огромного масштаба ученых, тружеников с двумя спекулянтами, это оскорбительно. Не для меня лично, а объективно.

Цитата: noproblem

Doc, Современная Япония - это открытое пространство. А вот та Япония, которая выродилась в милитаристский режим и закончила катастрофически в 1945,

Просто интересно, а чем же в это время вся Просвещенная Европа с 1939 по 1945 год занималась? И к это чему привело, и чем это закончилось...

Что вы хотели сказать, Looser, можно лишь догадываться. Как это ни трагично, народы и страны для того, чтобы преодолеть заблуждения проходят через очень тяжкие испытания. Вопрос, какие уроки и выводы делаются. Германии для того, чтобы стать сегодня мощным демократическим государством пришлось пройти через крах Третьего рейха. У Японии во многом близкая история.