Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

noproblem:
Хорошо бы давать ссылки, на источники конкретной информации, которую приводите. Если уж считаете нужным ее приводить.

И не совсем понятно обсуждение фотографии и сопутствующие комментарии,
за подобное и забанить надолго можно. А может и нужно.
Или ведите подобное в личной переписке, зачем нам всем об этом читать.

Было бы забавно, если бы американцы запретили усыновлять детей из России, а мы в ответ - своим чиновникам туда выезжать, по списку. Это был бы адекватный ответ. Я даже думаю, что и такое возможно, иногда события и действующие лица напоминает персонажей Салтыкова-Щедрина.

Забавно было вчера смотреть, как "Новая газета" под предлогом возмущения от принятого закона о запрете экспорта детей в США запустила голосование за досрочный роспуск государственной думы. За день собрали чуть больше 20 тысяч, затем сайт благополучно лёг. К слову, только по Москве на Болотную площадь после думских выборов выходило порядка 50-60 тысяч. И это на мороз! А тут-то не нужно никуда идти. Сиди себе дома, просто зайди на сайт и кнопку нажми - всё. И при этом всего 20 тысяч со всей страны - не густо! Чтобы снова раскачать лодку этих сил либералам явно не достаточно. Значит нужно как-то подогреть возмущения масс. И вот, пожалуйста!

Очередной вброс — про запрет на видеорегистраторы
http://cuamckuykot.ru/zapret-na-videoregistratory-...
Какие ужасные законы принимает наша Дума! Оставляю этот пост здесь, зная, что многие, не разобравшись, поведутся на эту дезу! Как говорится, будьте бдительны!

Все на штурм Белого Дома!
http://cuamckuykot.ru/all-to-storm-the-white-house...

Может быть создать тему: ПОЛИТИКА, и там вести дебаты, в любом формате?
Без ограничений и модераторов.

В теме разное - нет разного.

Цитата: looser

Без ограничений и модераторов.

Политика, да ещё и без модераторов? Так это тему можно сразу назвать "Помойка". Сейчас-то Проблемный себя ещё сдерживает. Что ж будет, если модераторов убрать?

А куда делись Гросс, Мастер и ЯКМС?

Нет - ПОЛИТИКА - это супер-тема!
И бескомпромиссная!

Просто сделайте правило - информацию со ссылками приводить, на первоисточник, чтоб было понятно.

Сказочка о полиции Нью-Йорка
http://aftershock.su/?q=node/20865

Формат: Дал информацию, источник и прокомментировал, каждое сообщение.

Помойка то во многих темах форуме и так уже.

Вот чтобы не было помойки, нужно модерирование. В помойке копаться не хочется.

То есть не просты ссылки сбрасывать, это тоже.

Привести в формат:
Инфа, источник и комментарий.
Лучше краткий, или уже развернутый. Зависит от темы.

56% россиян согласны с запретом на усыновление детей американцами
http://www.interfax.ru/news.asp?id=282680
Что и требовалась доказать: либеральная истерия вокруг закона попросту искусственно раздута!

Это не информация

Надо не в ответ кому бы то ни было, закон о детях принимать. Это не нормально. С таким посылом же нельзя смотреть в будущее.

Это уже было, про вдову, саму себя высекшая. Ничего не меняется. Дежавю.

Вначале бы сделать, изменить ситуацию у нас.
Дети - это пешки в большой игре? Статистика? Что так? Вдруг повод обеспокоится тогда?
Мало ли кто там указывает и что.

Если речь идет о некоем уникальном тексте, единственном источнике, разумеется, ссылки полезны и необходимы. Если же на запрос появляется несколько миллионов ответов, то давать ссылку, ту или другую, абсурдно. Ссылку на таблицу умножения ведь не дают.
До той поры, пока здесь Стрелков, будет именно что помойка. Какой же это форум, если главный голос здесь - голос холуя, представляющего худшее, что есть в России - интересы чиновничества, закамуфлированные лживым и сиропным "патриотизмом".