Рейтинг участников перед турниром с учётом суммарных коэффициентов, состоящих из коэффициентов за последние 3 турнира и текущию позицию в рейтинге. Таблица коэффициентов приведена в регламенте турнира.

1 корзина:
1. Kuvanich 12 (4+5+3+0)
2. Kais 10 (1+0+4+5)
3. Michael Strelkov 9 (5+2+0+2)
4. Joseph 7 (3+1+3+0)

2 корзина:
5. Leo 5 (0+3+2+0)
6. Metev 5 (0+0+1+4)
7. Lagha 3 (0+0+0+3)
8. FiLiPCH 2 (0+0+2+0)

3 корзина:
9. Lnozdrachev 1 (0+0+0+1)
10. Denis Danilin 1 (0+0+0+1)
11. Warrier 1532
12. BRUCE1980 1515

4 корзина:
13. igor1963 1486
14. Mishel 1481
15. Viktop 1481
16. Der Uhrmacher 1468
17. Avatar 1444
18. Plastes 1438

1-й раунд.

Группа "А" Турнир № 808
Kais
Lagha
BRUCE1980
Avatar
Der Uhrmacher

Группа "В" Турнир № 809
Joseph
Leo
Denis Danilin
igor1963
Mishel

Группа "С" Турнир № 810
Kuvanich
Metev
Warrier
Plastes

Группа "D" Турнир № 811
Michael Strelkov
FiLiPCH
Lnozdrachev
Viktop

2-й раунд.

Группа "А"
Denis Danilin
FiLiPCH
Kuvanich
Kais
Leo
Metev

Группа "В"
Lagha
Joseph
Lnozdrachev
Warrier
BRUCE1980
Michael Strelkov


Страница турнира: http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=3

Цитата: FiLiPCH

Обращаюсь к Админу. Николай можно ли отменить сделанные ходы в партии Kais. Если да, что и переигрывать ни чего не надо. Просто отменить ходы,тем более их сделано по одному. Я как соперник Kais по группе согласен, и если остальные дадут согласие, то давайте так и сделаем.

Я согласен !

Присоединяюсь к последним предложениям. Если будет найден какой-то компромисс, при котором Каис сможет нормально играть в своей группе, то я откажусь от своего предложения о прекращении первенства и его проведении с самого начала. Но хочу заметить следующее: в последней реплике Каис пишет о заслугах Стрелкова в развитии кингчесса. Как изобретатель этой игры он, наверное, прав. Я, однако, столкнулся с амбициозностью этого человека и его прямой нечестностью. Поэтому откровенно заявляю, что играть с ним впредь не намерен. Даже если судьба сведёт нас в одном турнире.

Цитата: Leo

Присоединяюсь к последним предложениям. Если будет найден какой-то компромисс, при котором Каис сможет нормально играть в своей группе, то я откажусь от своего предложения о прекращении первенства и его проведении с самого начала. Но хочу заметить следующее: в последней реплике Каис пишет о заслугах Стрелкова в развитии кингчесса. Как изобретатель этой игры он, наверное, прав. Я, однако, столкнулся с амбициозностью этого человека и его прямой нечестностью. Поэтому откровенно заявляю, что играть с ним впредь не намерен. Даже если судьба сведёт нас в одном турнире.

Видимо, Миша прочувствовал Ваше отношение к нему и провел жеребьевку таким образом, чтобы Вы не попали в его группу Однако, я Леонид не согласен с Вашим заочным отказом от игры со Стрелковым. Игра - есть игра, а личное отношение к сопернику должно находиться, на мой взгляд, за пределами этой игры. Мой же отказ связан только с бессистемностью системы Миши. Я категорически против его самодеятельности в этом плане. Но, если бы он попал в нашу группу, я бы с ним играл. А теперь по поводу моего возвращения в группу. Я уже говорил, что играл бы только ради того, чтобы меня не считали трусом и упрямцем. Более того, я писал также, что если бы знал заранее, что Admin вновь, как и во втором Мишином чемпионате, возьмет организацию финала чемпионата в свои руки, я бы перетерпел Мишины заморочки. Но сейчас ситуация изминилась для меня с 12 декабря после фразы Adminа, мол, больше проблем нет, группы одинаковые, интрига будет до последнего. Я решил, что с меня хватит Мишиных интриг. И потому вместо участия в этом чемпионате я включился в игры двух стандартных турниров по кингчессу. Сейчас у меня накопилось18 текущих партий. Конечно, можно к ним добавить еще 5 партий, но спрашивается ради чего? Ради того, чтобы смириться с Мишиной системой? Мне бы этого совсем не хотелось.
У Вас, Леонид, было первое предложение: начать чемпионат с нуля. Этот вариант более справедливый. В следующем блоге я бы предложил и другие варианты.

У нас на сайте есть раздел опрос. Мы используем его крайне редко и, в основном, затем, чтобы выяснить участие игроков в турнирах и выбрать контроль времени. А почему бы не сделать такой же опрос по сложившейся ситуацией в ходе 4-го чемпионата по кингчессу?
Я бы предложил следующие варианты такого опроса:
1. Приостановить ход полуфиналов до решения конфликтой ситуации с проведением чемпионата.
2. Провести жеребьевку полуфиналов Adminом и начать игру в них заново.
3. Вариант Leo: начать чемпионат с нуля.
4. Оставить все, как есть.
Вариант 1 даст возможность неспеша выбрать то, что отметит большинство кингчессоров. Это важно еще и потому, что каждый этап этого чемпионата рассчитан на пару месяцев, а начало его осуществлялось сразу же, без необходимого времени на обсуждение.
Вариат 2 Если жеребьевку полуфиналов проведет Admin, то вряд ли у кого-то появится сомнение в его личных амбициях, даже если новый вариант полностью совпадет со Стрелковским
Вариант 3 заслуживает внимания по причине высказанной в свое время Филипычем: можно было бы подождать еще немного времени для регистрации участников и тогда бы сформировались 4 группы по 5 человек. Но дело даже не в этом. В то неподходящее время для проведения чемпионата многие не смогли принять в нем участие. Сейчас возможно к нам присоединились бы критик, бронепоезд и Снежана и другие. Кстати, Снежана, на мой взгляд, очень сильный кингчессор, сначала зарегистрировалась в списке, а потом, узнав, что организатором чемпионата является его участник, сняла свою кандидатуру.
Вариант 3 будет тестом на нашу консервативность.
Я не настаиваю на выборе именно этих вариантов. Наверняка есть и другие, заслуживающие внимания, но, как мне кажется, опрос был бы в данном случае вполне уместен.

Quote=metev
Обращаюсь к Админу. Николай можно ли отменить сделанные ходы в партии Kais. Если да, что и переигрывать ни чего не надо. Просто отменить ходы,тем более их сделано по одному. Я как соперник Kais по группе согласен, и если остальные дадут согласие, то давайте так и сделаем.


Я тоже согласен!

Цитата: Kais

У нас на сайте есть раздел опрос. Мы используем его крайне редко и, в основном, затем, чтобы выяснить участие игроков в турнирах и выбрать контроль времени. А почему бы не сделать такой же опрос по сложившейся ситуацией в ходе 4-го чемпионата по кингчессу? Я бы предложил следующие варианты такого опроса: 1. Приостановить ход полуфиналов до решения конфликтой ситуации с проведением чемпионата. 2. Провести жеребьевку полуфиналов Adminом и начать игру в них заново. 3. Вариант Leo: начать чемпионат с нуля. 4. Оставить все, как есть. Вариант 1 даст возможность неспеша выбрать то, что отметит большинство кингчессоров. Это важно еще и потому, что каждый этап этого чемпионата рассчитан на пару месяцев, а начало его осуществлялось сразу же, без необходимого времени на обсуждение. Вариат 2 Если жеребьевку полуфиналов проведет Admin, то вряд ли у кого-то появится сомнение в его личных амбициях, даже если новый вариант полностью совпадет со Стрелковским Вариант 3 заслуживает внимания по причине высказанной в свое время Филипычем: можно было бы подождать еще немного времени для регистрации участников и тогда бы сформировались 4 группы по 5 человек. Но дело даже не в этом. В то неподходящее время для проведения чемпионата многие не смогли принять в нем участие. Сейчас возможно к нам присоединились бы критик, бронепоезд и Снежана и другие. Кстати, Снежана, на мой взгляд, очень сильный кингчессор, сначала зарегистрировалась в списке, а потом, узнав, что организатором чемпионата является его участник, сняла свою кандидатуру. Вариант 3 будет тестом на нашу консервативность. Я не настаиваю на выборе именно этих вариантов. Наверняка есть и другие, заслуживающие внимания, но, как мне кажется, опрос был бы в данном случае вполне уместен.

Выбираю четвертый вариант

Цитата: Denis Danilin

Выбираю четвертый вариант

А так и будет. Я не увидел ни каких веских причин что-то кардинально поворачивать в текущих событиях. Кто-то высказал свое недовольство результатами жеребьевки, кто-то начал поддакивать на это. И всё.
Интересно, что некоторые недовольные говорят о том, что нужно учитывать интересы всех участников, но почему-то сами не думают о других.
Почему игроки, которые далеки от этих дрязг должны страдать ? Например Куванич. Наверняка он настроился на партии полуфиналов, наверняка уже потратил много энергии в размышлениях над своими первыми выставками. И теперь не понятно с чего все партии должны быть ликвидированы и запущены новые? Вся его работа должна пойти коту под хвост ? Из-за чего ?
Если кто-то решил устроить марш протеста, то это его право. Но, Виктор Александрович сам шёл на это. Ему ни кто не засовывал иголки под ногти, требуя выставить короля на 4(5) горизонталь. И он должен был понимать к чему приведет такая игра.
Я рад, что игроки неравнодушно относятся к чемпионату, но хочу повторить: чемпионат идёт, и ни чего кардинального в нем не будет производиться.
Я готов восстановить партии Каиса, если он сам на это согласится и если его соперники дадут на это согласие.

Николай, в отношении Куванича Вы абсолютно неправы. Он звонил мне и сказал, что готов прервать игру, т.к. тоже не в восторге от того, что демонстрирует Стрелков. И, в отличие от Дениса, он поэтому не торопился ставить мат в нашей партии. Я спросил его почему он ничего не пишет на форуме? Оказывается, у него нет дома интернета, а на работе есть минимум времени, чтобы заглянуть на сайт и сделать ход.
И еще одно замечание: любую полемику можно играючи назвать дрязгой. Я принимаю Вашу концепцию. Пусть все остается по 4-му варианту. Мне же не нужно Вашей подачки в виде восстановления моих партий. Я обращаюсь ко всем моим партнером по группе: без всякого угрызенния совести ставьте мат! Совершенно искренне говорю: я не буду иметь к Вам никаких претензий и обид... Кирдык!

У меня предложение: перевести все партии 2-х турниров в личные, чтобы они не пропали (Kais при этом не пострадает, т.к. в его партиях не набирается 2-х ходов). И организовать заново с максимальной открытостью и убедительностью набор полуфиналов. В другом случае я присоединяюсь к большинству.

Цитата: Kais

4. Оставить все, как есть.

Поддерживаю этот вариант.
Если будут желающие, можно организовать еще один турнир, так сказать по другой версии.

Мне кажется, что в апреле появится окошко для "Турнира звезд".

Определился первый участник финала. Им стал Lagha . В группе B он обеспечил себе как минимум 2 место.
В этой группе не завершены две партии, которые и дадут окончательный ответ о судьбе второй путевки.
Скорее всего, третье место в группе займет игрок, набравший 3 очка. Это значит, что проходной минимум в группе А будет составлять: 3,5 очка и третье место.
Интересно, что в группе B ни кто из участников не избежал поражения. В очень сложную ситуацию попал первый чемпион по кингчессу Michael Strelkov . Для продолжения борьбы ему нужно выигрывать в двух оставшихся партиях. И, даже тогда, еще не ясно как распределятся места в группе.
В группе А не завершено еще 5 партий, и кроме Kais на путевки в финал претендуют все участники.

Всё-таки, если Michael Strelkov одержит победы в оставшихся двух партиях, то именно он и займет второе место в группе.

Да фиг с ним. У меня должной мотивации не было, к сожалению. Сейчас ещё ко всему вляпался в командный турнир по кингчессу, где сразу 7 партий играть придётся. Куда мне столько! Скорее всего, Личным первенством придётся пожертвовать.

Цитата: Michael Strelkov

Да фиг с ним. У меня должной мотивации не было, к сожалению. Сейчас ещё ко всему вляпался в командный турнир по кингчессу, где сразу 7 партий играть придётся. Куда мне столько! Скорее всего, Личным первенством придётся пожертвовать.

Ой, лукавый!