Продолжение темы http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975771 .

Цитата: 19King80

...просто нет сил. Бедолаги

Силы-то у них есть, нет духу. И не было никогда. И воевать они не умеют. Только поддерживать ИГ и разжигать во всем мире. Агония.

Даже хочется , что бы они Трамп и Ким письками померились. Так хочется услышать в новостях...

Цитата: BLOKER

Даже хочется , что бы они Трамп и Ким письками померились. Так хочется услышать в новостях...

США это надо меньше всех. Вот я и говорю, что кроме понтов и наглости, у них есть еще лицемерие и подлость, ну а духу нет, не смотря на то, что силы еще есть. Но и они быстро тают, потому что это огромная армия требует модернизации, ПТО, постоянных вложений на поддержание в боеспособном состоянии. А огромный бюджет пилится нещадно - десятками миллиардов - нашим такие суммы и не снились. Так что все на что они способны - это срывать наши флаги с наших же посольств, да верховодить бармалеями-террористами.

Силы-то у них есть, нет духу. И не было никогда. И воевать они не умеют. Только поддерживать ИГ и разжигать во всем мире. Агония.




Я вот что думаю...

На руках у американцев 230 миллионов самых современных стволов, они умеют владеть им, без колебания выстрелят в человека.
Они не бояться проливать кровь! Ни свою, ни тем более чужую!
Для сравнения: в России всего 6 миллионов охотничьих ружей и каждое ружье неусыпно контролирует полиция.
И не дай бог ты захочешь поучиться стрелять!

Нам бы не кричать "УРА" по поводу и без повода, а перенимать у потенциального врага все лучшее, что они имеют, изучать их армии и особенности ведения войны.

Тогда бы и не было вопросов, кто лучше умеет воевать.
Петр первый не считал зазорным использовать шведов как инструкторов, армия Украины тоже не гнушается изучать чужой опыт. А скажи честно,Док, ты что нибудь знаешь о ТТХ американского вооружения, о структуре войск, тактике действий?

Нет конечно, ты же не герой с канала НТВ.

Цитата: BLOKER

...а перенимать у потенциального врага все лучшее, что они имеют, изучать их армии и особенности ведения войны.

Изучать как они террористами руководят?

Цитата: BLOKER

Тогда бы и не было вопросов, кто лучше умеет воевать.

А никаких вопросов и нет ни у кого.

А никаких вопросов и нет ни у кого.

А жаль...Вот у меня есть вопросы...


Интересы Америки для солдат и особенно офицеров там превыше всего.

И вот как раз это позволяет Америке сохраняться единой много веков, а вот наш родной СССР, к сожалению, распался, потому что политики начали рвать союз на куски, и даже не просто на распублики разделили СССР, а довели бывшие республики до враждебности.

И еще что немаловажно, каждый американский солдат знает, что общий размер выплат семье погибшего солдата доходит до полумиллиона долларов (30 миллиона рублей по сегодняшнему "тарифу").

Есть за что погибать?

Еще один вопрос: - почему они не доводят до конца начатое?
А цель Американцев вовсе не безоговорочная победа и сдача противника на милость американцев. Они чаще всего просто "делают свой гешефт" достигая на какой то территории каких то определенных своих целей.

Ну а если и целей не достигли, тоже не расстраиваются - почти на халяву утилизировали свое устаревшее оружие на чужой территории, не заботясь об экологии на территории своей страны.


Меня всегда учили, что противника ни в коем случае нельзя недооценивать.
Переоценить можно, но надеяться, что "счас мы его шапками закидаем" - вредно и опасно

Подумай об этом!

Цитата: BLOKER

Петр первый не считал зазорным использовать шведов как инструкторов, армия Украины тоже не гнушается изучать чужой опыт. А скажи честно,Док, ты что нибудь знаешь о ТТХ американского вооружения, о структуре войск, тактике действий?

Стремный ты, уиинорд, вспоминаешь что было 300 лет назад и пытаешься это экстраполировать в нынешний день... И да, разумеется, знаю. Еще больше знаю о ТТХ, как ты говоришь, нашего современного вооружения. И поверь, если еще лет 5-7, максимум 10, нам дадут на модернизацию нашей армии не втянув в мировую войну, - мы уйдем так далеко вперед, что США нас уже никогда не догонят. На данный-то момент у нас есть направления, по которым у нас несомненное лидерство. Например средства РЭБ, боевые роботы, РСЗО и артиллерия, танки- лучше, БМПТ у американцев вообще нет, самолеты - как минимум не хуже, но гораздо дешевле, самолеты дальней авиации - лучше, подлодки скоро будут значительно превосходить американские по автономности - а это главное. Я уже не говорю про ракеты, в частности "Калибры", "Цирконы" и... "Статус-6". Поинтересуйся что это такое. Если ты бы реально интересовался, а не ради поржать, то я дела бы ссылку на серьезный военный ютуб-канал, где очень подробно рассказывается о всех изменениях, которые происходят в нашей, в первую очередь, и зарубежных армиях. И поверь, все что происходит, не в их пользу. И от этого, в том числе, они и бесятся, но уже, к счастью, они проспали тот момент, когда могли нам диктовать какие-то условия. Рубикон пройден - мы восстановили военный паритет и продолжаем его укреплять, в то время как у них куча проблем с этим (и гораааааздо больше чем у нас).

Цитата: BLOKER

Интересы Америки для солдат и особенно офицеров там превыше всего.

Ты это о чем? Неужто про отсутствие сепаратизма в США?

Цитата: BLOKER

Меня всегда учили, что противника ни в коем случае нельзя недооценивать. Переоценить можно, но надеяться, что "счас мы его шапками закидаем" - вредно и опасно Подумай об этом!

Никто никого и не недооценивает. Я говорю про реальное положение вещей. Ну а то, что у них самая мощная армия в мире - никто и не спорит. Просто на каждую из мощнейших 10 авианосных групп есть 5 десятков наших Церконов, Калибров и Гранитов. Что дешевле и эффективнее? Мы сейчас опять учимся воевать не числом, а умением, более грамотной и нестандартной тактикой, вводим новые рода войск и средств вооружения (которых нет больше в мире) и техническими более эффективными средствами, чем у противника. Даже по беспилотным средствам, по которым сейчас США безусловный лидер, мы к 2020 выйдем на паритет. Короче, интересуйся и учи матчасть, уиинорд, и вопросов у тебя будет меньше. По крайней мере по этой части. Тебе-то уж точно, как бывшему военному, стыдно не знать что сейчас происходит в этой теме.

Еще больше знаю о ТТХ, как ты говоришь, нашего современного вооружения. И поверь, если еще лет 5-7, максимум 10...


ТТХ может быть ты и знаешь,но ты абсолютный ноль в истории...

Наличие современного оружия безусловно важная вещь-с этим трудно спорить,но основой движения вперед является экономика!
Опыт СССР наглядно показал,что наличие даже ультрасовременного оружия не решает глобальных вопросов!

Безопасность США понимается не только и не столько по количеству ядерных боеголовок, а прежде всего по тому, какое место США занимают в развитии мировых технологий, мировых брендов, информационных систем и так далее.

Практически все новые бренды в областях медицинских технологий, информационных технологий и так далее созданы в США. Это не чудо. Это делается потому, что такова установка США.

Россия к величайшему сожалению живет в самодержавном времени сырьевой экономики. США живут в постиндустриальной экономике и в системе демократической в том смысле, что есть конкуренция партий, есть то, есть сё, есть выборы и прочая...

...и еще,подумай на досуге,Док...


Почему Россия неконкурентоспособна?

Конкуренция может развиваться только в правовой среде!

Коррупция и расточительство вкупе с государственным произволом и заменой свободной конкуренции на искусственно созданные монополии – это не то, что лечится мудрыми советами.

Тем более, что все рецепты элементарны и хорошо известны. Однако их выполнение означало бы превращение России в правовое государство, а это перевернуло бы все ее общественное устройство.

В России не было буржуазной революции. Попытки – были. Однако обе закончились торжеством реакции.

Цитата: BLOKER

...и в системе демократической в том смысле, что есть конкуренция партий

жги ещё!

Ты упрекнул Тони в одном идиотском смайлике,а у тебя их...7!

а ты наивно полагаешь, что в США нет коррупции, ты считаешь, что в США нет произвола и тоталитарного давления госмашины над обычными гражданами, ты думаешь, что США это не полицейское государство?! А ты знаешь, уиинорд, что суды в Америке избираются по партийному принципу? Ты о какой димократии вообще лепечешь, наивный? Может еще свободу слова и уважение к правам человека там найдешь? Или может быть демократия это то, что сейчас они творят с RT и хотя с её сотрудниками? Короче, у тебя, как всегда, - типичная либерастная демагогия про колбасу и гугл. Да, это важно, но без хорошей булавы этого всего не будет. Не можешь себя защитить - не будешь независимым государством. Скажешь, как всегда, - плевать, лишь бы кормили сытно. Ну или мы, если у нас хавки много, можем кормить чужую армию. Главное - чтобы самим было что пожрать. Ладно, сколько можно, в 1001 раз, уже 4 года тут копья ломаем. Надоело. Проехали.