Хочу предложить любителям Кингчесса провести интересный матч. Я задумывал такой матч для классических шахматистов, но сейчас у них горячая пора - входит в финальную стадию Личное Первенство сайта, начался командный чемпионат - и поэтому нагрузка на ведущих шахматистов сейчас и так большая. А вот кингчессоры, как мне кажется, немного "сачкуют". Думаю сейчас будет в самый раз провести такой Супер Матч.
Идея простая. Первый и второй игроки рейтинг листа, а это erge (1903) и 64korolj (1829) набирают каждый себе команду состоящую из 5 человек, т.е. они должны набрать ещё 4-х участников. Делается это так. Как в детстве помните набирали команды в Казаки-разбойники? Первым свой выбор делает 64korolj, как 2-ой по рейтингу, затем выбирает erge. И так по очереди они приглашают каждый в свою команду по 4 игрока. Сперва приглашение посылается игроку по личной почте, и в случае его согласия об этом объявляется на форуме в соответствующей теме. Если приглашённый игрок по каким-то причинам отказывается (отсутствие на сайте, болезнь, не желание играть в этой команде и т.д), то об этом не объявляется а делается приглашение другому игроку. И так до тех пор пока оба капитана не наберут себе команды. Выбирать игроков можно по любому принципу (по рейтингу, по личным симпатиям, как угодно), это персональное дело капитанов. Затем набранные команды, а смею надеется, что это будут очень сильные команды, играют между собой матч в кингчесс по схевенингенской системе, т.е. каждый игрок одной команды встречается со всеми игроками противоположной команды. Итого в матче будет сыграно 25 партий и победителем будет объявлена команда набравшая 13 и более очков. Для обсуждения командной тактики в матче и всяких командных проблем каждая команда получит закрытый форум на время проведения матча. Думаю для Adminа это не составит труда.
Если такой матч удасться и понравится его участникам, предлагаю его сделать традиционным и проводить дважды в год, в начале весны и в начале осени. Капитанами команд будут игроки имеющие два лучших рейтинга по состоянию на первый понедельник весны (начало марта) и первый понедельник осени (начало сентября). Думаю это также послужит своеобразным стимулом для поднятия своего рейтинга, т.к. возглавить такую суперкоманду дело почётное. Контроль предлагаю Month+0, чтобы матч получился динамичным. Если сама идея понравится ведущим кингчессорам, то думаю Admin поможет с автоматическим запуском партий.
Я сейчас заранее объявил капитанов, т.к. они лидируют в рейтинге с большим отрывом и до 7 марта (это первый понедельник весны) догнать их никто не сможет. Поэтому если идея получает добро, то они могли бы приступить к набору игроков.
Представляю какая будет "рубка" в этом матче, ведь будут играть практически все сильнейшие! :)
И ещё. Остаётся открытым вопрос названия команд. Какие есть соображения? Хотелось бы чтобы названия были не одноразовые, а применялись бы постоянно в этих матчах.
Что думаете об идее такого матча?


1. Inozdrachev - erge Партия № 20532 --0:1
2. erge - Lazar Партия № 20533 -------- 1:0
3. Denis Danilin - erge Партия № 20534 --1/2:1/2
4. erge - joseph Партия № 20535 ------- 1:0
5. Leonid - Inozdrachev Партия № 20537 -1:0
6. Lazar - Leonid Партия № 20538 -------0:1
7. Leonid - Denis Danilin Партия № 20539
8. joseph - Leonid Партия № 20540 ---- 1/2:1/2
9. Inzdrachev - critik Партия № 20542 --1/2:1/2
10. critik - Lazar Партия № 20543 -------1:0
11. Denis Danilin - critik Партия № 20544 -1/2:1/2
12. critik - joseph Партия № 20545 -------1:0
13. Leo - Inozdrachev Партия № 20548 ---0:1
14. Lazar - Leo Партия № 20549 -----------0:1
15. Leo - Denis Danilin Партия № 20550 --0:1
16. joseph - Leo Партия № 20551 --------- 1/2:1/2
17. Inozdrachev - metev Партия № 20553 --1:0
18. metev - Lazar Партия № 20554 ---------1/2:1/2
19. Denis Danilin - metev Партия № 20555
20. metev - joseph Партия № 20556 ----1/2:1/2
21. erge - igumnov Партия № 21377 ----1:0
22. igumnov - Leonid Партия № 21378 --0:1
23. critik - igumnov Партия № 21379 ---1:0
24. igumnov - Leo Партия № 21380 -----1:0
25. metev - igumnov Партия № 21381 ---1:0

Примечание.
Вместо выбывшего из игры 64korolj в команду Danilina включен igumnov.

Цитата: Kais

Прежде Король пытался доказать, что такая активная игра обречена на провал против пассивно играющего соперника, т.е. "зайцы" всегда выиграют у "волков". Но в последнее время он потерпел несколько поражений от "волков", в т.ч. и от Игумнова.

Это сложный вопрос, Виктор Александрович, даже в классике можно встретить сторонников "зайцев", к примеру такие системы как "Защита Алехина", "еж", некоторые индийские построения.
Идея - заманить противника на атаку и поймать на контратаке. Такая игра требует большого внутреннего напряжения и сосредоточенности, причем для обоих игроков.
Куда спокойнее играть играть при фиксированной пешечной цепи, отсюда и приоритет в классике к таким надежным началам как Испанская партия и Ферзевый гамбит
Просто в кингчессе все это тысячекратно усложняется наличием резерва, отсюда снижение счетной работы и упор на стратегическую составляющую.
Но это обсуждения для другой темы.
Поэтому, есть желание обсудить, предлагаю эту тему перенести в соответствующий раздел форума.

Цитата: igumnov

Интересные диалоги и мнения, вставлю свои 5 копеек Комментарии к партиям (в общих чертах) считаю делом хорошим, тем более от такого грамотного обозревателя, как Ильдар. Насчет активной выставки. Мне наиболее симпатизирует стиль игры Данилина - каждым ходом держать соперника в напряжении, не отсиживаться в обороне. С Эрге решил играть в "открытый" кингчесс, играть с ним активно можно и нужно, он тоже ошибается, как, например, на 24 ходу в .

Спасибо Вячеслав!
Мой принцип…
Лучше один день прожить львом, чем всю жизнь овцой… (или зайцем)
Поэтому так и играю!
Я вижу, у вас прослеживается похожий стиль!
Успехов!!!

С интересом прочитал все последние комментарии. Согласен с Денисом, что мнения очень интересные. Жаль, что такой "типичный заяц", как Король, их не прочитал. Но возможно он в итоге и так понял, что началась "охота на зайцев", потому и не понравилась ему "атмосфера" на сайте. Хотел бы уже, как арбитр, пожелать,чтобы все комментаторы прислушились к предостережению Tony насчет аккуратности в своих мнениях по поводу проходящих этом матче партий. Пока все нормально и интересно. Что касается приведенной, в качестве примера, партии Вячеслава с Эрге, то тут ошибка произошла уже в шахматном окончании, но, конечно, предпосылкой к тому была уверенная игра Вячеслава с выставкой резерва.

И еще один, можно сказать, намек на прежнюю мою тему о рейтингах. Он относится к Ильдару и тем, кто вместе с ним воспротивился моему недавнему предложению о корректировке рейтингп сильных дебютантов в кингчессе. В качестве очередного примера приведу тот же турнир, где Вячеслав указал на ошибку Эрге. Так вот: в этом турнире самый низкий рейтинг 1464 был, как раз у Вячеслава, а самый высокий у Эрге - 1903. А что в итоге: оба набрали 100 процентов очков и осталась лишь одна партия между ними. Я на собственном "печальном опыте" почувствовал, что значит играть против таких дебютантов, как Данилин, Иноздрачев и Игумнов. Я потерял с ними в сумме около 100 баллов: в каждой партии по 11 баллов, а когда выиграл подряд 2 партии у Иноздрачева получил в сумме около 10 баллов. Я считаю, что такое положение абсолютно несправедливо. Тот же Эрге, виграй у Вячеслава, получил бы всего жалкие 4 балла, ну куда это годится при игре с такими АПРИОРЕ сильными дебютантами? Так что призываю всех беспристастно подумать над таким положением. После супер матча я внесу свои предложения.

Виктор Александрович, какой же из Вячеслава дебютант? У него уже 80 завершенных партий в офф-лайне Победа над эрге результат долгой и упорной игры на сайте..
Так что, для вас дебютант - это человек с рейтингом до 1550, для меня же - человек, только начавший играть
И потому, я остаюсь при своем мнении о примении рейтинговых барьеров для решения Вашей проблемы.

Цитата: critik

Виктор Александрович, какой же из Вячеслава дебютант? У него уже 80 завершенных партий в офф-лайне Победа над эрге результат долгой и упорной игры на сайте.. Так что, для вас дебютант - это человек с рейтингом до 1550, для меня же - человек, только начавший играть И потому, я остаюсь при своем мнении о примении рейтинговых барьеров для решения Вашей проблемы.

Ильдар, я считаю дебютантом кингчессора, который провел на сайте несколько месяцев, как и в нашей повседневной жизни: прием новичка на работу с испытательныи сроком в 6 месяцев В кингчессе дебютантом можно считать игрока, например, со "стажем" игры до 4-х месяцев, при том, что каждая партия длится по 2 месяца. И если он за это время выиграет, положим, 5 партий(но это условно) у кингчессоров с рейтингом выше 1550, то при любом его рейтинге он будет получать не 11 баллов, как сейчас, а гораздо меньше: (эту градацию можно будет установить в зависимости от их разницы в рейтинге) и его соперники соответственно будут меньше терять очков. Но повторюсь - это только идея, а не предложение. Над предложением еще надо будет поработать, и лучше, если это сделать сообща.

2 месяца
И где Вы увидели здесь новичков с таким сроком давности?
Игумнов, к примеру играл с сударыней еще при жизни, я появился на сайте, когда ее уже не стало и буквально с первых дней начал играть в кингчесс, самую первую свою партию мне посчастливилось сыграть с вами,играли блиц, у вас я тогда выиграл, но вы зевнули мне ферзя, так что это не в счет.
Игру понял, но своих сверхрезультатов в игре не помню, так что меня к 2-х месячным новичкам, а особенно сильным, также можете не причислять.
Данилин появился весной прошлого года, как раз перед тем, как я исчез из сайта, из-за чего партию нам не удалось с ним тогда доиграть, так что и его новичком уже не назовешь, Ноздрачев появился чуть позже Дениса, в мае.
К спосбным новичкам, с которыми удалось недавно сыграть в оффлайн-зоне, я бы причислил Fakel , zond , morfar

Ильдар, 1ч 35 мин - время позднее и внимание рассеивается: я писал о 4-х месяцах, а 2 месяца указал, как срок каждой парии В отличие от всех вас я знал о высоком уровне игры "дебютанта" Дениса Данилина по очным играм. Я бы мог для сохранения своего тогдашнего высокого рейтинга, избегать игры с ним. Но мне была интересна эта игра.В результате я заслуженно ему проиграл и потерял кучу баллов, только потому, что он начинал с 1500, а у меня было около 1700. А теперь посмотрим, что бы стало , если бы я, как ты , ушел на время с сайта и вернулся, когда Денис набрал более 1600 очков. Тогла я бы при проигрыше потерял в 2 раза меньше. Это касается и других сильных дебютантов, к которым я отношу и тебя. А с другой стороны, приходят шахматисты, которые играют больше 4-х месяцев, так и оставаясь на уровне1500 баллов. Если они в дальнейшем будут обыгрывать высоко рейтинговых соперников, то пусть и получат те самые 11 очков. Кстати, среди них есть не такие уж слабаки, с которыми приходится напрягать все извилины, а выиграешь - получишь всего 4очка. Но в этом случае я считаю - все справедливо.

Счет в матче после победы Эрге над Джозефом выравнялся: 1,5:1,5.

Продолжу комментировать ход борьбы СУПЕР МАТЧа по Кингчессу.
Самым "быстрым" игроком бесспорно является ( Denis Danilin ), в каждой его играемой партии у него серьезное преимущество в запасе времени.. и дело даже не столько в том, что он играет быстро, а в том, что он все время ставит своим противникам такие проблемы, на которые им приходится тратить много времени..
Также в номинации:
Самый миролюбивый игрок - joseph , у него 2 ничьи,
Самый успешный - erge , две победы,
и две путевки на звание "тугодумов" - critik и lazar , оба постоянно находятся в жестощайшем цейтноте, причем две лазарь уже успел проиграть по времени, правда во встрече с ним, если я до завтра ничего не придумаю, я смогу тоже записать себе это в актив..
Итак, закончившиеся встречи:
1. erge - lazar , Партия № 20533 , 1-0
2. erge - joseph , Партия № 20535 , 1-0
3. joseph - Leonid , Партия № 20540 , 1/2-1/2
4. critik - joseph , Партия № 20545 , 1-0
5. Leo - Inozdrachev , Партия № 20548 , 0-1
6. lazar - Leo , Партия № 20549 , 0-1
7. joseph - Leo , Партия № 20551 , 1/2-1/2.
Итого - сыграно пока 7 партий из 25, счет 5-2 в пользу команды erge, однако матч продолжается и учитывая напряженность партий, счет может резко измениться, так что не расслабляемся..

Прошу простить всех за просрочку,к тугодумам к сожелению не отношусь,на партию трачу секунды ,захожу ход и ушёл.
Работаю за городом на закрытом предприятии и нет у меня доступа к интернету,приезжаю поздно, семья и не до шахмат.В ближайшее время надеюсь поменять работу,тогда заиграю снова как надо.

Завершил две игры. Проиграл Критику, выиграл у Лео.

У меня вопрос просто. Игра в кингчесс: ведь даже в офф-лайн и в блиц зоне рейтинги одного и того же игрока отличаются. И очень значительно. Это про активную и пассивную игру? Кто львы и зайцы например. Кто новичок и т.п.

А новые и сильные игроки всегда будут приходить - и этим и замечательна игра - что привлекает к себе новых игроков. Живая и замечательная, развивающаяся. Спасибо автору и энтузиастам. Игра богатая, содержанием, возможностями и необычными позициями.

Это по поводу рейтинга в кинга, наверное не в тему :(

Помимо партий игумнова
critik - igumnov, Партия № 21379 - 1-0 и
igumnov - Leo, Партия № 21380 - 1-0
завершилась вничью моя партия с lnozdrachev
Партия № 20542 - 1/2-1/2
Итого, сыграно уже 10 партий, счет в матче стал 6,5 - 3,5 в пользу команды erge.
Вот только самого erge пока не видно уже 2-й день, дело понятное - праздники, но с Данилиным, у него осталось всего 23 часа и я все же надеюсь, что он появится..

Цитата: igumnov

Завершил две игры. Проиграл Критику, выиграл у Лео.

Игумнов! Я удивлён что вы выиграли! Видимо Денис Данилин не ошибся в вас!

Цитата: Nikitos

Игумнов! Я удивлён что вы выиграли! Видимо Денис Данилин не ошибся в вас!

Leo немного не в форме в этом турнире. Отсутствие постоянной практики сказывается. Хотя быть может причиной являются все же внешахматные проблемы, как бы там ни было Leo, в этой партии, забыл или упустил из виду возможную угрозу мата на b7, ввиду чего на 13-м ходу он был просто обязан бить на b5 пешкой, не давая вскрыть своего короля..