Понимание шахмат | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17.01.2011 в 07:33 makcum1982 Цитировать | Цитата из Википедии: "Давид Ионович Бронштейн - ... Участник матча на первенство мира 1951 года (Москва). Это был первый матч, в котором М. М. Ботвинник отстаивал свой титул. Матч завершился вничью (12:12), и чемпион остался на троне. Однако Бронштейн навечно останется в истории шахмат, даже если бы он и не играл вовсе матчей на первенство мира. Это — один из величайших и оригинальных шахматных игроков всех времен. По мнению В. Л. Корчного, именно Бронштейн глубже всех из наших современников понимал шахматы". А что для вас понимание шахмат? | |||||||
Страница 13 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | След. | | |||||||
27.01.2011 в 14:32 FiLiPCH Цитировать | Ребята молодцы. Трогательно. Я сейчас заплачу. | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
27.01.2011 в 14:49 makcum1982 Цитировать | Филипыч, это не трогательно, это глупо. Алексей уже не знает, что бы придумать. Заняться ему видимо нечем | |||||||
27.01.2011 в 15:00 Aleksei Цитировать |
Глупо звучит твоя фраза, что ты понимаешь шахматы лучше многих гроссмейстеров. Скажи мне, а кто понимает шахматы лучше тебя? Или нет таких? | |||||||
27.01.2011 в 15:03 FiLiPCH Цитировать | Максим, ты не прав. Он ведь написал: Цитата: Aleksei Прошу обратить внимание всех! Я лгун и обманщик. Я солгал про Максима, в чем честно вам всем признаюсь. А ты способен на такое? Сообщение редактировалось 28.01.2011 в 00:04 пользователем FiLiPCH | |||||||
27.01.2011 в 15:48 makcum1982 Цитировать | Филипыч, а я не лгал, чтобы оправдываться | |||||||
27.01.2011 в 15:49 makcum1982 Цитировать | Алексей, любой любитель может понимать шахматы лучше меня. И я много раз это признавал. Но извини, это не ты | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
27.01.2011 в 16:01 Aleksei Цитировать |
Назови их! Если не сможешь назвать конкретные имена, то это демагогия! | |||||||
28.01.2011 в 04:45 makcum1982 Цитировать | Конкретные имена? Они все были в моей команде на ЧессВегасе И простые игроки, с которыми я играл | |||||||
28.01.2011 в 07:57 Georgyi Sage Цитировать | Обсуждение фильма про гранату продолжается... | |||||||
28.01.2011 в 08:24 makcum1982 Цитировать | Игроки моей команды были моими единомышленниками, и все они понимали шахматы как игру, а не как сумму знаний об этой игре. Поэтому все они молодцы. Их понимание шахмат равно моему или больше моего | |||||||
28.01.2011 в 11:05 Aleksei Цитировать | Таксит, ты бредишь! И я, и Филипыч, и даже Михаил Ботвинник, короче все, кого ты отнёс в разряд непонимающих шахматы, все понимают шахматы как игру. Сходи к психиатру, у тебя мания величия. | |||||||
28.01.2011 в 11:59 FiLiPCH Цитировать |
Если нет под рукой цитат великих, Максим несет полную ХРЕНЬ!!!! ... и все они понимали шахматы как игру, а не как сумму знаний об этой игре. И что же теперь с ними стало? Наверное ты их грохнул? Ведь ты считаешь, что шахматы это атака на короля. А результат связанный с ней, техника к игре не относится? | |||||||
28.01.2011 в 12:01 makcum1982 Цитировать | Алексей, я не буду тебе ничего отвечать, потому что кроме оскорблений и утверждений без доказательств, сказать ты ничего не можешь Сообщение редактировалось 28.01.2011 в 21:02 пользователем makcum1982 | |||||||
28.01.2011 в 12:35 Aleksei Цитировать | Образец понимания шахмат для Таксита, это атака на короля, причём результат не имеет значения. Главное ведь не победа, а красивая игра. Ну и что мы имеем?! А вот что, если любитель будет атаковать короля и при этом сольёт все свои фигуры за 20 ходов, то он конечно, понимает шахматы лучше, чем гроссмейстер, которому он проиграл. То есть можно не изучать шахматную теорию, можно не учиться играть в шахматы, можно не учиться у шахматных тренеров, всего этого не нужно, для понимания шахмат. Достаточно быть лодырем и разводить демагогию про атаку на короля, а ещё цитировать Бронштейна, и тогда понимание шахмат будет лучше, чем у мастеров и гроссмейстеров. Типичная отмазка ленивого человека с завышенной самооценкой. | |||||||
28.01.2011 в 13:49 makcum1982 Цитировать | Ты привел образчик моего понимания шахмат с твоей стороны. Я же считаю совсем не так. Я это писал. Ты не прочитал. Ну это твои проблемы. Я объяснял все подробно. 20 раз повторять не хочу. Я нигде не писал, что не надо учить теорию игры в шахматы и не нужно учиться у тренеров. Это написал ТЫ, выдавая это за мои слова. Соответственно, ты солгал. В очередной раз. Бездоказательно | |||||||
Страница 13 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |