Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие шахматные темы
Выдающиеся шахматисты
Автор Сообщения
19.09.2013 в 16:22
Platinum9999


Цитировать
Предлагаю открыть новую тему, в которой можно обсуждать личности сильнейших шахматистов мира. Как прошлого,так и настоящего. Стили их игры, чем-то примечательные партии, биографии, рассказывать о своих впечатлениях от сильных шахматистов, если кому-то довелось видеть их воочию. Короче, всё, что связано с сильнейшими шахматистами. Для того, чтобы попасть в число обсуждаемых, полагаю, достаточно просто звания гроссмейстера. Как среди мужчин, так и среди женщин.


Сообщение редактировалось 15.07.2014 в 19:18 пользователем basile73
Страница 13Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | След. |
26.10.2017 в 20:58
19King80

Цитировать
Развитие шахматной теории
К XV—XVI векам шахматные правила в основном устоялись, благодаря чему началось развитие систематической шахматной теории. В 1561 году Руи Лопес издал первый полный учебник шахмат, в котором были рассмотрены выделяемые сейчас этапы партии — дебют, миттельшпиль и эндшпиль. Он же впервые описал характерный вид дебюта — «гамбит», в котором преимущество в развитии достигается путём жертвы материала.

Большой вклад в развитие шахматной теории в XVIII веке внёс Филидор.


Он подверг серьёзному пересмотру взгляды предшественников, прежде всего, итальянских мастеров, считавших, что наилучшим стилем игры является массированная атака на короля противника всеми наличными средствами и использовавших пешки только как вспомогательный материал. Филидор развил то, что сейчас называется позиционным стилем игры. Он считал, что игрок должен не бросаться в безрассудные атаки, а планомерно строить сильную, устойчивую позицию, наносить точно рассчитанные удары по слабостям позиции противника, при необходимости прибегать к разменам и упрощениям, если они ведут к выгодному эндшпилю. Правильная позиция, по Филидору, это, прежде всего, правильное расположение пешек. По словам Филидора, «Пешки — душа шахмат; только они создают атаку и защиту, от их хорошего или плохого расположения целиком зависит победа или поражение». Филидор разработал тактику продвижения пешечной цепи, настаивал на важности пешечного центра и проанализировал борьбу за центр. Во многом его идеи легли в основание шахматной теории следующего века. Книга Филидора «Анализ шахматной игры» стала классикой, она выдержала 42 издания только в XVIII веке и многократно переиздавалась позже.

23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
27.10.2017 в 13:58
19King80

Цитировать
Во время турнира шахматный мастер должен быть воздержанным монахом и хищником в одном лице. Хищником по отношению к сопернику, аскетом в повседневной жизни.
Александр Алехин

Компьютер - единственный соперник, не находящий оправданий, когда он мне проигрывает.
Роберт Джеймс Фишер

Шахматы - это целительный пластырь на тысячах уколах судьбы.
Макс Вайс

Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать, стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать.
Савелий Тартаковер

Поддержание максимального числа боевых сил соответствует интересам стороны, обладающей в данный момент большим игровым пространством.
Александр Алехин

Самое большое искусство в шахматах состоит в том, чтобы не показать сопернику, что он может делать.
Гарри Каспаров

Комбинация - душа шахмат.
Александр Алехин

Изолированная пешка угнетает настроение на всей доске.
Савелий Тартаковер

В шахматах выигрывает каждый. Если ты получаешь удовольствие от игры, а это самое главное, то даже поражение не страшно.
Давид Бронштейн
27.10.2017 в 15:24
Tbiliski



Цитировать
Король,а почему в твоем профиле ничего про тебя не сказано?От кого прячемся?Может от самого себя?Ты претендуеш на роль заводилы на этом сайте и по моему тебе следовало-бы хотябы представится публике.Или я не прав?
27.10.2017 в 15:51
19King80

Цитировать
"В каждом дебюте,чуть ли не в каждом варианте его,
можно избежать шаблонных,книжных вариантов,
достигая при этом,разумеется,
не худших,если не лучших результатов"
М.Чигорин
27.10.2017 в 17:40
19King80

Цитировать
Михаил Чигорин — первый профессиональный шахматист России
Михаил Иванович Чигорин (1850-1908) — талантливый русский шахматист, сильнейший российский игрок рубежа XIX-XX веков, основоположник отечественной шахматной школы. Чигорин был одним из претендентов на шахматную корону, но дважды уступил Вильгельму Стейницу. В нем удивительным образом совмещался литературный, аналитический и организаторский талант, который он посвятил шахматам. Чигорин стал первым профессиональным шахматистом в России, много сделавшим для популяризации древней игры.


Михаил Иванович Чигорин

Детство и юность

Михаил Чигорин родился 31 октября (12 ноября по старому стилю) 1850 года в Гатчине. Спустя некоторое время после его рождения родители Иван Иванович и Наталья Егоровна умирают и мальчик в 9 лет остался круглым сиротой. Он воспитывался в сиротском институте Гатчины, названном в честь его основателя Николая I. Сюда он поступил по протекции администрации завода, на котором работал отец. Здесь обучали сирот из дворянских семей и готовили из них домашних учителей, а позднее было введено юридическое образование. В стенах этого учебного заведения Михаил и научился играть в шахматы, участь премудростям древней игры у воспитателя А. Шумана. Его успехи на этом поприще были столь стремительны, что уже через год юноша обыгрывал своего учителя.

В 17-летнем возрасте Чигорин вынужденно покидает стены института из-за участия в избиении директора учреждения, вызванного его отказам рассматривать жалобу, поданную на рукоприкладство одного из воспитателей. Ему выдали единовременное пособие в размере 60 рублей и свидетельство об окончании института. Позднее он поступил на государственную службу в полицию Петербурга, где числился писарем. Однако главным жизненным увлечением молодого человека были шахматы, которым можно было предаваться после окончания рабочего дня. Начиная с 1873 года его часто можно было встретить в шахматном кафе «Доминик», играющего на деньги, что было разрешено правилами заведения. Здесь его соперником был ровесник Эммануил Шуман, сформировавшийся как шахматист несколько раньше. Игра с мастером обычно стоила 20 копеек, которые взимались за аренду места и требовала ставки. При этом сильные игроки любили давать фору слабым.

Карьера шахматиста

По некоторым сведениям именно в кафе «Доминик» стали проводиться первые отечественные шахматные турниры и, конечно, они не могли пройти без участия Чигорина. В 1874 году он сыграл как шахматист 2 категории в гандикап-турнире, проводимом в «Немецком собрании», и остался третьим после Эммануила Шифферса и Ильи Шумова. Он заставил обратить на себя внимание соперников и петербургского шахматного сообщества, доказательством чему служит приглашение на участие в небольшом турнире, организованном в честь приезда в Петербург одного из сильнейших мастеров того времени Шимона Абрамовича Винавера, постоянно проживавшего в Польше. Он и победил в этом соревновании, предсказав, по некоторым сведениям, большое будущее Чигорину. В свою очередь, общение с маэстро побудило Михаила Ивановича к глубокому изучению шахматной теории.

В последующие несколько лет Михаил Иванович последовательно обыгрывает сильнейших соперников Соловцова, Шумова, Ашарина, Алапина и к началу 80-х годов XIX века становится сильнейшим российским шахматистом, что открывает ему дорогу за рубеж.

В 1881 году на турнире в Берлине состоялся международный дебют Чигорина, где он поделил 3-4 места, уступив Блекберну и Цукерторту. На лондонском турнире 1883 года Михаил вновь оказался четвертым, но сумел дважды переиграть Стейница.
Даже после неудач в борьбе за чемпионство Чигорин продолжал доказывать свою силу на международных турнирах и матчах. В 1893 году он сразился против набравшего силу Зигберта Тарраша и сумел добиться ничьей +9-9=5.


Зигберт Тарраш и Михаил Чигорин (Санкт-Петербург, 1893 год)

В 1895 году состоялся очень представительный турнир в Гастингсе, в котором принял участие новоиспеченный чемпион планеты Эмануэль Ласкер. Однако он оказался только третьим, а строчкой выше в итоговом протоколе расположился Чигорин, лишь 0,5 очка уступивший победителю Гарри Пильсбери.

В 1895-1896 годах в Санкт-Петербурге прошел турнир в котором приняли участие Ласкер, Стейниц, Пильсбери и Чигорин. Чигорин оказался четвертым набрав 7 очков из 18 возможных. В турнире победил Ласкер набрав 11,5 очков.


Слева направо: Э. Ласкер, М. Чигорин, В. Стейниц, Г. Пильсбери (во время петербургского шахматного турнира 1895-1896)

Чигорин побеждал на турнирах в Нью-Йорке (1889), Будапеште (1896), Вене (1903). В период 1899-1903 годов ему не было равных на трех Всероссийских шахматных турнирах, организованных Московским (первые два) и Киевским (третий) шахматными кружками. Свой последний турнир Михаил Иванович сыграл в 1907 году в Карлсбаде, где выступил неудачно, разделив 16-18 места с 7,5 очками.

Матчи на первенство мира

В 1888 году Гаванский шахматный клуб предложил Стейницу, находящемуся в звании чемпиона, организовать матч против претендента, которого он был волен выбирать самостоятельно. Вильгельм без раздумий выбрал Чигорина, отвергнув десятки не менее сильных игроков. Очевидно, что если бы в те времена использовалась система подсчета Эло, то Михаил Иванович не был бы даже в числе десяти лучших. Но судьба и Стейниц дали ему шанс, которым он не преминул воспользоваться. Интересно, что к началу их первого поединка счет личных встреч был не в пользу чемпиона 1:3.

Чтобы принять участие в матче, а нужно было оплатить дорогу и проживание, Чигорин вместо усиленной подготовки дает сеансы одновременной игры, зарабатывая необходимые средства. Деньги на взнос в сумме 1,5 тыс. долларов были собраны по подписке, остальные $500 выделили три кубинских мецената. Первый матч прошел в январе-марте 1889 года на Кубе. Победителем объявлялся шахматист, одержавший 10 побед. Это удалось сделать Стейницу, выигравшему матч с общим счетом +10-6=1. Несмотря на поражение, Чигорин вызвал большой интерес у Гаванского клуба, предложившего организовать поединок с кем-либо из сильнейших игроков мира. В итоге выбор пал на английского шахматиста Исидора Гунсберга, с которым Чигорин сразился в 1890 году. В итоге после 23 партий была зафиксирована ничья +9-9=6.

В 1891 году Чигорин вызвал Стейница на матч-реванш, который также состоялся на Кубе. По пути на остров он заехал в Париж и Нью-Йорк, где дал платные выступления. Ко второму матчу 1892 года соперники подошли… не имея игровой практики. Стейниц после поединка против Гунсберга ударился в разработку принципов своей «новой школы», а Чигорин занялся активным шахматным просвещением, издавая журнал и колеся по стране с сеансами и лекциями. На стороне русского шахматиста были победы в телеграфных матчах против того же Стейница (2:0 в пользу Чигорина, 1890/1891), что было немаловажного для эмоционального и несколько экспрессивного Чигорина.

По регламенту соревнования игра продолжалась до 10 побед, а при варианте счета 9:9 до 12 побед, при этом противники вновь поставили по 2 тысячи долларов. Уже в первой партии Чигорин ошеломил соперника гамбитом Эванса и одержал красивую победу. Однако Стейниц сумел оправиться и в четвертой партии выровнял положение, а затем выиграл и 6 партию. Тут свое слово взял русский шахматист, нанеся поражение Стейницу в 7,8 и 10 партиях. Лидерство сохранялось до 18 партии, когда Вильгельму удалось преодолеть отставание. Развязка наступила в 20 и 22 партиях, которые Михаил необъяснимым образом умудрился проиграть. В последней 23 партии он зевнул мат в два хода и окончательно проиграл 10,5: 12,5.

Публицист и организатор

На протяжении пяти лет с 1876 по 1881 годы Чигорин занимался изданием «Шахматного листка», пытаясь сделать его максимально интересным. Осознавая отсутствие работ по теории шахмат он публикует знаменитые курсы дебютов и концовок игр. Однако несмотря на все старания спустя два года ему пришлось временно закрыть журнал из-за нерентабельности — вместо предполагаемых 250 подписчиков издание имело всего 120. После закрытия «Шахматного листка» в 1881 году, Михаил Иванович был приглашен редактировать шахматный раздел «Всемирной иллюстрации». В последующие годы Чигорин еще дважды будет редактором шахматных журналов «Шахматный вестник» (1885-1887) и «Шахматы» (1894), но оба проекта окажутся не слишком удачными.

Чигорин приложил немало усилий для организации шахматной жизни в Петербурге. Поняв, что игра в «Доминике» не может быть вечной из-за стесненных обстоятельств он стал искать другие варианты. В 1879 году Михаил приложил руку к основанию Петербургского шахматного общества, ставшего первой постоянно действующей организацией подобного рода на территории страны. В 1887 году Михаил предложил идею матча в формате Петербург-Москва, однако реализовать это начинание не получилось. Зато в 1878/1879 годах получилось организовать матч девяти сильнейших российских шахматистов, где Чигорину не было равных.

Игра по переписке

В ситуации практически полного отсутствия организованной шахматной жизни игра по переписке обретала важное значение и Чигорин это хорошо понимал. В первом турнире 1882 года, организованном редактором «Шахматного журнала» А. Гельвигом он участия не принял. Однако уже следующее соревнование происходило под его патронажем. Оно началось в марте 1884 года и завершилось спустя 2,5 года. Победителем с большим отрывом оказался сам организатор.

Чигорин внес большой вклад в популяризацию и развитие игра по переписке, благодаря чему удалось найти немало новых талантов и повысить мастерство игроков-одиночек, варящихся долгое время в собственном соку.

Философия игры

В отличие от своего давнего соперника Стейница, стремившегося связать оценку положения с догматическими правилами, Чигорин предпочитал яркий комбинационный стиль, выделяя на первый план эстетическую составляющую игры. Используя свой комбинационный талант, он смело шел на обострение игры, не боясь сложных позиций. Отвергая критику в свой адрес по этому поводу, Михаил Иванович утверждал, что одни видят сложность положения, а для него это путь к победе. При этом шахматист очень уважительно относился к Стейницу, но был не склонен противопоставлять комбинационный и позиционный стили.

Шахматист внес большой вклад в развитие теории дебютов, его именем названы несколько вариантов начала партии во французской и славянской защите, испанской партии и, конечно, «Защита Чигорина» в ферзевом гамбите.

Михаил Чигорин скончался 12(25) января 1908 года в Люблине. Летом 1914 года его останки были перезахоронены на Новодевичьем кладбище в Петербурге.

Интересные факты

Чигорин участвовал в единственном за всю историю шахматном матче, начавшемся в первый день нового года. Это был поединок 1890 года против И. Гунсберга, который так и не выявил победителя.

Михаил Иванович стал первым профессиональным шахматистом Российской империи, благодаря которому в стране официально появилась такая профессия.


27.10.2017 в 23:22
19King80

Цитировать
Савелий Григорьевич Тартаковер




1.Бедные люди! Как вы похожи во всех своих начинаниях на того шахматиста, который «мог бы выиграть свою партию»…

2. Боголюбов: Мат в четыре хода! Тартаковер: Не надо мне надоедать!

3. В первой партии у меня болели зубы. Во второй болела голова. В третьей меня мучал ревматизм, а во время четвёртой я себя не очень хорошо чувствовал. А в пятой? Ну нельзя же всё время выигрывать!

4.В стремлении не стоять на проигрыш некоторые проигрывают партию.

5.В шахматах может быть только одна ошибка: переоценка противника. Всё остальное или невезение, или слабость.

6.В шахматах учатся только на ошибках. В ошибках всегда заключено нечто правильное.

7.Жертвы возможны только благодаря ошибке соперника.

8.Изолированная пешка угнетает настроение на всей доске.

9.Капабланка доказал, что можно быть лучшим и тем не менее первым.

10.Капитуляцией ещё не была спасена ни одна партия!

11.Крайняя пешка подобна провинциалке.

12. Лучше жертвовать фигуры соперника.

13.Морфи был поэтом шахмат, Стейниц — бойцом, Ласкер — философом, Капабланка — чудо-механиком, Алехин — искателем шахматной правды.

14. Ничьей можно достичь путём троекратного повторения позиции или одним слабым ходом.

15.Ошибки всегда поджидают, чтобы их допускали.

16.Ошибки для того и существуют, чтобы их делали.

17.Ошибочные ходы часто очень трудно найти.

18.Ошибки — это соль шахмат.

19.Пат — трагикомедия шахмат.

20.Победа достигается не хорошей, но лучшей игрой.

21.Предпоследняя ошибка выигрывает.

22.Самыми строгими правилами в шахматах являются исключения.

23.Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать, стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать.

24.Только действительно сильный шахматист знает, насколько слабо он играет.


Сообщение редактировалось 27.10.2017 в 23:34 пользователем 19King80
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
27.10.2017 в 23:31
basile73



Цитировать
Савелий Григорьевич Тартако́вер ... копировать текст научись, лузер королевский.
28.10.2017 в 16:57
19King80

Цитировать
28.10.2017 в 17:45
basile73



Цитировать
Такой низкоинтеллектуальный пользователь, как 19King80 может доставить удовольствие картинками только собственным домашним питомцам!
29.10.2017 в 00:14
Denis Danilin

Цитировать
Василий,доставь Радость! Не Флуди!
29.10.2017 в 01:19
19King80

Цитировать


Давид Бронштейн
В шахматах выигрывает каждый. Если ты получаешь удовольствие от игры, а это самое главное, то даже поражение не страшно.
29.10.2017 в 15:55
19King80

Цитировать
Гарри Кимович Каспаров



Я приверженец исследовательского направления, к которому принадлежит Ботвинник. Именно у него я научился по-настоящему изучать шахматы, находить новые идеи, постоянно работать над их совершенствованием. Это научный подход, основанный на глубоком анализе наследия прошлого, на поиске новых дебютных вариантов и методов игры в миттельшпиле, на выработке принципиально новых стратегических планов. Все шахматисты изучают старые партии – подобно тому, как заучивают слова иностранного языка. Но, набрав какой-то словарный запас, надо научиться им пользоваться, чтобы суметь реализовать заложенное в тебе творческое начало. Особенно, если мечтаешь стать чемпионом мира.
…Для меня, воспитанного на научных методах Ботвинника, основой всего является умение сосредоточиться. Вещь вроде бы простая. А в кризисной экстремальной ситуации? Мало кто сознаёт, что умение собраться в решающие моменты игры – едва ли не самое важное качество для шахматиста.
…Играть творчески, не бояться рискованных приключений, обладать тонким шахматным вкусом – всё это отнюдь не освобождает от необходимости упорно трудиться. Напротив, надо постоянно совершенствовать свою игру, углублять и расширять дебютный репертуар, оттачивать технические приёмы, анализировать сложные эндшпили. Ведь шахматы – это не раз и навсегда усвоенная сумма знаний. Шахматы динамичны, и любой окончательный результат может на поверку оказаться промежуточным. Истину всякий раз надо доказывать. Даже собственные комментарии к партиям не являются для меня незыблемыми. Я люблю их уточнять: многие идеи со временем подвергаются переоценке, в том числе, естественно, и собственные идеи. Я охотно возвращаюсь к своим ошибкам и анализирую их. «Когда шахматист комментирует партию, он нередко старается скрыть свои неточности и упущения, - писал Ботвинник в 1980 году. – Каспаров так не поступает. Он стремится к истине, старается быть объективным».
29.10.2017 в 20:05
19King80

Цитировать
Михаил Моисеевич Ботвинник (1911-1995)



Я давно уже советовал нашим мастерам, систематически попадающим в цейтнот, один путь борьбы с этим недостатком. К сожалению, они, кажется, моим советом не воспользовались и между тем он очень прост. Надо играть тренировочные партии и при этом обращать внимание в первую очередь на часы, а не на качество игры или её результат и продолжить эти упражнения до тех пор, пока не выработается навык целесообразно распоряжаться временем, успевая рассчитывать все необходимые варианты. Думаю, что этим методом 90 процентов страдающих «цейтнотной болезнью» полностью были бы излечены, за исключением, конечно, «безнадёжно больных».
Таким методом надо лечить и другие недостатки. Во время специальных тренировочных партий надо обращать главное внимание на определённый недостаток – до его исчезновения…
В том случае, если мастер слаб в эндшпиле, ему остаётся только последовать примеру Чеховера, который за последнее время много работал в области эндшпиля и особенно этюдов и достиг успехов. При этом в тренировочных партиях следует стремиться к эндшпилю, что и поможет приобрести соответствующий опыт. Тем же методом можно восполнить проблемы миттельшпиля, хотя здесь вопрос обстоит сложнее.
…Домашний анализ имеет свои специфические особенности: мастер не ограничен временем и может передвигать фигуры. Несмотря на эти различия между анализом и практической игрой есть также и много общего. Известно, что почти все выдающиеся шахматисты были и превосходными аналитиками.
Вывод отсюда напрашивается сам собой: кто хочет стать выдающимся шахматистом, должен совершенствоваться и в области шахматного анализа…
Разумеется, примечания к партиям, написанные «на ходу», за 1-2 часа, никак нельзя признать анализом. Такой «анализ» играет только отрицательную роль, ибо может превратиться в дурную привычку.
29.10.2017 в 22:02
19King80

Цитировать
Эмануил Ласкер (1868-1941)



Можно заблуждаться, но не следует пытаться обманывать самого себя. Кто отважно проводит в жизнь свои взгляды, может, конечно, и проиграть.
Но поскольку он стремится понять причины своего поражения, оно послужит ему на пользу. Постепенно он станет мастером, знатоком, художником.
Тот, у кого уже не хватает храбрости для осуществления своих замыслов, тот теряет способности борца и приближается к закату.
…Обучение шахматной игре должно быть воспитанием способности самостоятельно мыслить. Умение играть в шахматы не должно быть исключительно делом памяти, хотя бы потому, что запоминание вариантов вовсе не так уж важно. …Память слишком ценное орудие, чтобы тратить её на пустяки. Из моих 68 лет я потратил, по меньшей мере, сорок на то, чтобы забыть заученное или прочитанное, и то, что мне это удалось, придало мне душевной бодрости.
Итак, сохранять в памяти следует не выводы, а метод. Метод – эластичен: он может быть применён в разных случаях жизни…
И тот, кто хочет воспитать в себе способность самостоятельно мыслить
в шахматах, должен избегать всего, что в них мертво: надуманных теорий, которые опираются на очень немногие примеры, и на огромное количество измышлений; привычки играть с более слабым противником; привычки избегать опасности; привычки без критики перенимать и, не продумывая, повторять варианты и правила, применённые другими; самодовольного тщеславия; нежелания сознаваться в своих ошибках – короче говоря, всего, что ведёт к рутине и анархии.
31.10.2017 в 15:19
19King80

Цитировать
Хосе Рауль Капабланка (1888-1942)



Было бы неправильно изучать дебют без связи с последующим миттельшпилем и эндшпилем. Ошибочно было бы также изучать миттельшпиль, не думая об эндшпиле. Отсюда ясно видно, что желающий изучать шахматы должен, прежде всего, браться за эндшпиль, а затем, когда эндшпиль как таковой уже изучен, можно перейти к изучению дебюта и миттельшпиля в связи с эндшпилем.
Страница 13Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 177 (0)
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100