Организатор первенства Леонид Ноздрачёв lnozdrachev Здесь будет размещаться информация о турнире и партиях.

Сроки регистрации 26.10-08.11.13 включительно.

Игрок, указанный в паре первым, играет белым цветом и шлёт вызов своему сопернику.
Контроль "Week + 1 day"

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ РАУНД.

1. Группа
1. lnozdrachev (1879) 7,5/8
2. kuvanich (1673) 7,5/8
3. invar (1695) 5/8
4. igumnov (1562) 4,5/8
5. warrier (1547) 4/8
6. chesas (1514) 3/8
7. SKcoch (1477) 2,5/8
8. CHEMPION. (1512) 2/8
9. Kedr (1471) 0/8

Партия № 44832 invar - Kedr 1:0
Партия № 44807 kuvanich - SKcoch 1:0
Партия № 44725 igumnov - CHEMPION. 1:0
Партия № 44727 warrier - chesas 1/2:1/2

Партия № 44684 CHEMPION. - warrier 0:1
Партия № 44786 SKcoch - igumnov 0:1
Партия № 44833 Kedr - kuvanich 0:1
Партия № 44682 lnozdrachev - invar 1:0

Партия № 44739 kuvanich - lnozdrachev 1/2:1/2
Партия № 44822 igumnov - Kedr 1:0
Партия № 44778 warrier - SKcoch 1:0
Партия № 44729 chesas - CHEMPION. 1:0

Партия № 44799 SKcoch - chesas 1/2:1/2
Партия № 44828 Kedr - warrier 0:1
Партия № 44722 lnozdrachev - igumnov 1:0
Партия № 44731 invar - kuvanich 0:1

Партия № 44724 igumnov - invar 0:1
Партия № 44701 warrier - lnozdrachev 0:1
Партия № 44846 chesas - Kedr 1:0
Партия № 44777 CHEMPION. - SKcoch 0:1

Партия № 45053 Kedr - CHEMPION. 0:1
Партия № 44728 lnozdrachev - chesas 1:0
Партия № 44683 invar - warrier 1:0
Партия № 44740 kuvanich - igumnov 1:0

Партия № 44730 warrier - kuvanich 0:1
Партия № 44734 chesas - invar 0:1
Партия № 44657 CHEMPION. - lnozdrachev 0:1
Партия № 44869 SKcoch - Kedr 1:0

Партия № 44779 lnozdrachev - SKcoch 1:0
Партия № 44687 invar - CHEMPION. 0:1
Партия № 44736 kuvanich - chesas 1:0
Партия № 44723 igumnov - warrier 1/2:1/2

Партия № 44741 chesas - igumnov 0:1
Партия № 44726 CHEMPION. - kuvanich 0:1
Партия № 44782 SKcoch - invar 0:1
Партия № 44834 Kedr - lnozdrachev 0:1


2. Группа
1. Leonid (1813) 6,5/8
2. looser (1667) 6,5/8
3. genadiy (1540) 6,5/8
4. Bujhm1965 (1626) 5,5/8
5. Lagha (1697) 5/8
6. qaz123 (1519) 3/8
7. EvgenyL1406 (1501) 2/8
8. DimonM (1466) 1/8
9. pirlo (1484) 0/8

Партия № 44659 Lagha - DimonM 1:0
Партия № 44769 looser - pirlo 1:0
Партия № 44653 Bujhm1965 - EvgenyL1406 1:0
Партия № 44667 genadiy - qaz123 1:0

Партия № 44664 EvgenyL1406 - genadiy 0:1
Партия № 44774 pirlo - Bujhm1965 0:1
Партия № 44745 DimonM - looser 0:1
Партия № 44672 Leonid - Lagha 1/2:1/2

Партия № 44742 looser - Leonid 0:1
Партия № 44686 Bujhm1965 - DimonM 1:0
Партия № 44770 genadiy - pirlo 1:0
Партия № 44651 qaz123 - EvgenyL1406 1:0

Партия № 44771 pirlo - qaz123 0:1
Партия № 44784 DimonM - genadiy 0:1
Партия № 44662 Leonid - Bujhm1965 1/2:1/2
Партия № 44677 Lagha - looser 0:1

Партия № 44655 Bujhm1965 - Lagha 1:0
Партия № 44666 genadiy - Leonid 1/2:1/2
Партия № 44685 qaz123 - DimonM 1:0
Партия № 44772 EvgenyL1406 - pirlo 1:0

Партия № 44787 DimonM - EvgenyL1406 0:1
Партия № 44668 Leonid - qaz123 1:0
Партия № 44663 Lagha - genadiy 1/2:1/2
Партия № 44710 looser - Bujhm1965 1:0

Партия № 44678 genadiy - looser 1/2:1/2
Партия № 44656 qaz123 - Lagha 0:1
Партия № 44654 EvgenyL1406 - Leonid 0:1
Партия № 44805 pirlo - DimonM 0:1

Партия № 44773 Leonid - pirlo 1:0
Партия № 44661 Lagha - EvgenyL1406 1:0
Партия № 44743 looser - qaz123 1:0
Партия № 44665 Bujhm1965 - genadiy 0:1

Партия № 44652 qaz123 - Bujhm1965 0:1
Партия № 44675 EvgenyL1406 - looser 0:1
Партия № 44775 pirlo - Lagha 0:1
Партия № 44783 DimonM - Leonid 0:1


3. Группа
1. ulan (1634) 5,5/7
2. Denis Danilin (1801) 5,5/7
3. ShuraPticin (1525) 5/7
4. Kais (1721) 4,5/7
5. quzh (1528) 4/7
6. Gnilitskij (1659) 2/7
7. Der Uhrmacher (1492) 1,5/7
8. Alekseevich (1500) 0/7

Партия № 44688 Denis Danilin - Der Uhrmacher 1:0
Партия № 44704 Kais - Alekseevich 1:0
Партия № 44660 Gnilitskij - ShuraPticin 0:1
Партия № 44737 ulan - quzh 1:0

Партия № 44691 Der Uhrmacher - quzh 0:1
Партия № 44699 ShuraPticin - ulan 0:1
Партия № 44708 Alekseevich - Gnilitskij 0:1
Партия № 44693 Denis Danilin - Kais 1/2:1/2

Партия № 44697 Kais - Der Uhrmacher 1:0
Партия № 44673 Gnilitskij - Denis Danilin 0:1
Партия № 44707 ulan - Alekseevich 1:0
Партия № 44692 quzh - ShuraPticin 0:1

Партия № 44690 Der Uhrmacher - ShuraPticin 0:1
Партия № 44738 Alekseevich - quzh 0:1
Партия № 44698 Denis Danilin - ulan 0:1
Партия № 44696 Kais - Gnilitskij 1:0

Партия № 44689 Gnilitskij - Der Uhrmacher 1:0
Партия № 44703 ulan - Kais 0:1
Партия № 44712 quzh - Denis Danilin 0:1
Партия № 44706 ShuraPticin - Alekseevich 1:0

Партия № 44705 Der Uhrmacher - Alekseevich 1:0
Партия № 44674 Denis Danilin - ShuraPticin 1:0
Партия № 44744 Kais - quzh 0:1
Партия № 44700 Gnilitskij - ulan 0:1

Партия № 44702 ulan - Der Uhrmacher 1/2:1/2
Партия № 44694 quzh - Gnilitskij 1:0
Партия № 44658 ShuraPticin - Kais 1:0
Партия № 44711 Alekseevich - Denis Danilin 0:1

ФИНАЛЬНЫЙ РАУНД.
Турнир № 2448

Цитата: basile73

Но система Лиг так и не была внедрена тут, что только усугубляет положение вещей.

А смысл лиги вводить, когда в рейтинг-листе сайта всего 51 человек?

Цитата: Michael Strelkov

Но система Лиг так и не была внедрена тут, что только усугубляет положение вещей. А смысл лиги вводить, когда в рейтинг-листе сайта всего 51 человек?

Михаил, систему формирования рейтинг-листа нужно менять. Там должны быть или все, или лучшие 100 игроков.
Смысл в том, что в первенство должны попадать только пользователи, входящие в этот лист.
А существующий порядок напоминает набор в турнир в стенах ДЮСШ.

Цитата: Michael Strelkov

Пример с матчем Карпов - Каспаров совершенно некорректен. Если бы кто-то из них попробовал бы сделать, к примеру, пяток ходов одной фигурой туда-сюда, он был бы быстро и безоговорочно роздан. А в кингчессе это совершенно нормальное явление. Понимаю разочарование Сергея Шумейко, но действительно жаль, что он не сыграет.

Миша, Шумейко в прошлом чемпионате в партии с Эрге сделал в дебюте королем подряд 4 хода и проиграл, причем у него (Шумейко) резерв был побогаче, чем у Эрге. В кингчессе накоплено еще мало опыта, чтобы категорично делать тот или иной вывод. Хотя и сейчас явные лидеры легко выигрывают у тех, кто играет пассивно.И если Шумейко скучно играть в кингчесс, то очень многим скучно играть и в шахматы, особенно с прогой, но ведь играют Что же касается предложения genadiy, то я согласен с Леонидом: принудительную выставку хорошо бы обкатать в турнирах, хотя бы для того, чтобы определить оптимальное количество выставляемых фигур.

И еще: Миша, тебе жаль, что Сергей не сыграет. Но ему-то с его скучной игрой чемпионство не светит. А мне было очень жаль, что в финале 6-го чемпионата не сыграл Леонид Ноздрачев. Вот он-то двукратный чемпион прошлых лет, как раз мог бы побороться за победу...

Цитата: Kais

Миша, Шумейко в прошлом чемпионате в партии с Эрге сделал в дебюте королем подряд 4 хода и проиграл, причем у него (Шумейко) резерв был побогаче, чем у Эрге. В кингчессе накоплено еще мало опыта, чтобы категорично делать тот или иной вывод. Хотя и сейчас явные лидеры легко выигрывают у тех, кто играет пассивно.И если Шумейко скучно играть в кингчесс, то очень многим скучно играть и в шахматы, особенно с прогой, но ведь играют Что же касается предложения genadiy, то я согласен с Леонидом: принудительную выставку хорошо бы обкатать в турнирах, хотя бы для того, чтобы определить оптимальное количество выставляемых фигур. И еще: Миша, тебе жаль, что Сергей не сыграет. Но ему-то с его скучной игрой чемпионство не светит. А мне было очень жаль, что в финале 6-го чемпионата не сыграл Леонид Ноздрачев. Вот он-то двукратный чемпион прошлых лет, как раз мог бы побороться за победу...

Можно проверить разные варианты по количеству выставляемых фигур,предлагаю такой вариант-обязательная минимальная выставка по 5 фигур за каждые 10 ходов,таким образом к 30му ходу в резерве у каждого игрока останется не более одной фигуры или пешки,эту последнюю фигуру или пешку уже можно держать сколько угодно в резерве.Думаю, это важно,так как иначе черные будут явно в более выгодном положении,выставляя свои последние фигуры.

Наличие резерва далеко не всегда обеспечивает преимущество: все зависит от конкретного положения, иногда и резерв не помогает спасти партию!

genadiy, очень точно замечено Вами, что в периодических выставках черные будут иметь преимущество. Я с этим уже столкнулся, предложив Леониду Ноздрачеву сыграть в одной из наших партий с обязательной выставкой всех фигур, по-моему, к 20 ходу. И... прокололся, попросив у Леонида незадолго до 20 хода, продолжение игры без принудительной выставки. У черных ( при сохранении значительного резерва) после выставки всех белых фигур появлялось большое стратегическое преимущество в выставке своих фигур. Боюсь, что и в Вашем предложении, если у белых и у черных к 10 ходу потребуется выставить, положим по 3 (из 5) фигур, то белые явно ухудшат свою позицию после своей принудительной выставки Где-то год назад я предложил Админу (Николаю Антонову) вариант с выставкой 5 фигур в первые 5 ходов. Но он отклонил это предложение, очевидно по тем же причинам, написав, что правила кингчесса не требуют никаких искусственных нововведений.

Шумейко, проповедуя пассивную игру, действительно засушивает партию. Но такое очень часто всртечается и в обычных шахматных партиях. В большинстве таких игр дебюты вообще изучены на много ходов вперед и многие гроссы вообще могли при желании добиться ничьи. Помнится в крупных шахматных турнирах было много соглашений на ничью уже к 10 ходу. И, если я не ошибаюсь, было даже установлено правило, что до какого-то хода нельзя соглашаться на ничью. В кингчессе подавляющее большинство партий проходят в интересной, обоюдоострой борьбе. И мне совершенно непонятно, почему надо ориентироваться на игру Шумейко и иже с ним Повторюсь еще раз, когда игра многих кингчессоров достигнет уровня Эрге, тогда можно будет судить насколько пассивная игра дает игроку преимущество.

По-моему не имеет смысла выставка по заказу. Ответный ход зачастую будет решающим.

В тематических - все что угодно, хоть с заданной расстановкой – уже поставленными несколькими фигурами сразу, в какую-то позицию.
Почему бы и нет. Сразу предложить расстановку тех самых 5 фигур.
У Леонида Ноздрачева были отличные идеи и предложения, концептуального характера, по поводу тематического!

С Сергеем Шумейко и Максимом я пробовал синхронный кингчесс. Но там возникли сложности с понятием "взятие". Что-то не совсем получалось. Насколько помню.
Там уже действительно можно дойти до: или спор за клетку, или преимущество количества нападающих фигур, измерения расстояний.
Куда-то далеко увело от шахмат. Как мне показалось.

Да и Василий еще везде ругал всех за "безобразия" в этом тематическом турнире. Как и в любом другом нестандартном тематическом.

Цитата: basile73

Но система Лиг так и не была внедрена тут, что только усугубляет положение вещей. А смысл лиги вводить, когда в рейтинг-листе сайта всего 51 человек? Михаил, систему формирования рейтинг-листа нужно менять. Там должны быть или все, или лучшие 100 игроков. Смысл в том, что в первенство должны попадать только пользователи, входящие в этот лист. А существующий порядок напоминает набор в турнир в стенах ДЮСШ.

Сейчас для участия достаточно сыграть 2 партии на сайте. Это плохо? Если это плохо – Василий лучший организатор из всех.
А тем более лиги, когда одна команда может играть против сборной Мира В ЛЮБОМ СОСТАВЕ, и всего около 50-ти игроков в рейтинг-листе.
Лига уже создана. Это одна из команд. Не будем показывать пальцем.

Реально - какие лиги - когда только одна команда играет в кингчесс. Это Вы только находитесь в ДЮСШ, Василий.

Цитата: Kais

Миша, Шумейко в прошлом чемпионате в партии с Эрге сделал в дебюте королем подряд 4 хода и проиграл, причем у него (Шумейко) резерв был побогаче, чем у Эрге. В кингчессе накоплено еще мало опыта, чтобы категорично делать тот или иной вывод. Хотя и сейчас явные лидеры легко выигрывают у тех, кто играет пассивно.И если Шумейко скучно играть в кингчесс, то очень многим скучно играть и в шахматы, особенно с прогой, но ведь играют Что же касается предложения genadiy, то я согласен с Леонидом: принудительную выставку хорошо бы обкатать в турнирах, хотя бы для того, чтобы определить оптимальное количество выставляемых фигур. И еще: Миша, тебе жаль, что Сергей не сыграет. Но ему-то с его скучной игрой чемпионство не светит. А мне было очень жаль, что в финале 6-го чемпионата не сыграл Леонид Ноздрачев. Вот он-то двукратный чемпион прошлых лет, как раз мог бы побороться за победу...

Дело не в Шумейко. Абосолютно все сильнейшие кингчессоры проповедуют скучную игру. И не только Шумейко, но и Эрге и другие делают по нескольку подряд ходов одним королём. А то, что более классный игрок выигрывает, объясняется тем, что после тягомотного дебюта рано или поздно всё-таки наступает боевая часть партии, и тут проявляется класс. Но до того, как она наступит, мы вынуждены наблюдать, как два игрока ползают туда-сюда одной фигурой, иногда выставляя по пешечке - и не важно Шумейко это или Денис Данилин. Если хочешь добиваться успеха, ты вынужден играть пассивно - такова печальная правда кингчесса.

Миша, а насколько печальна дебютная стадия шахмат? Если хочешь добиться успеха, играй безукоризнненно в шахматном дебюте, т.е. ни на шаг не отступай от теории Иначе кердык. Поэтому все вынуждены наблюдать насколько хорошо ты выучил теорию

играл с некоторыми - топчутся одним королем почти двадцать ходов к ряду. Вот это интерес. Ну я тоже могу королем ходить столько же. В итоге ничья будет.
Надо после двадцатого хода весь резерв аннулировать для таких игроков. Или не более 5 шахматных ходов подряд при резерве. Затем - будь любезен выставить что нибудь.

Цитата: Kais

Миша, а насколько печальна дебютная стадия шахмат?:) Если хочешь добиться успеха, играй безукоризнненно в шахматном дебюте, т.е. ни на шаг не отступай от теории! Иначе кердык. Поэтому все вынуждены наблюдать насколько хорошо ты выучил теорию :)

Кингчессу в отличии от шахмат уже кердык. В ближайшее время перспектива по дебюту такова: выставив по королю и шлёпнув ими пару раз по доске (в луууучшем случае, выставив по пешке, упертые друг в друга) соперники согласятся на ничью. Как говорится: «никто не хотел умирать».

Цитата: 64korolj

Кингчессу в отличии от шахмат уже кердык. В ближайшее время перспектива по дебюту такова: выставив по королю и шлёпнув ими пару раз по доске (в луууучшем случае, выставив по пешке, упертые друг в друга) соперники согласятся на ничью. Как говорится: «никто не хотел умирать».

Сергей, такова перспектива, если все начнут играть, как Вы: скучно и трусливо. Но, еще раз повторюсь, такие игроки, как Эрге и Ноздрачев, будут всегда выигрывать у Вас матчи из любого количества партий, а вслед за ними и те, кто освоит игру против преславутой пассивности. Дело только во времени