Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Из Интервью.

Н.СВАНИДЗЕ: Ксюш, рассказываю тебе случай. Депутаты Государственной Думы...

К.ЛАРИНА: Это люди вообще?

Н.СВАНИДЗЕ: Рассказываю тебе случай. Когда было обращение президента к федеральному собранию не так давно и я по должности общественной как член совета Общественной палаты туда приглашаем бываю и тоже там присутствовал. И, вот, когда шли в Кремль через Кутафью... Там система контроля, ребята проверяют документы и мы там стоим с одним моим коллегой по Общественной палате. А перед нами 2 дамы средних лет, которые, скорее всего, не туда идут, а там просто в Кремль, достаточно просто одетые женщины. И вот мимо нас проходит высокий, с иголочки одетый достаточно молодой мужчина, так, не отталкивая, но оттирая плечом этих женщин. Они что-то стали пищать (эти женщины), почему без очереди. На что человек достал ксиву (я не успел его рассмотреть) из внутреннего кармана, двумя пальцами раскрыл и, помахивая перед лицами женщин и перед лицами милиционеров, «Депутат Государственной Думы. Есть вопросы?» И пошел дальше.

К.ЛАРИНА: Есть вопросы у тебя к ним?

Н.СВАНИДЗЕ: Я тебе больше скажу. Я не готов утверждать стопроцентно, потому что, как бы, специально не сверял, но я поинтересовался потом. Я посмотрел сайт Государственной Думы. Этот человек очень внешне походит на депутата Евгения Федорова. Очень внешне похож. Вот, не готов, повторяю. Может, это был вообще какой-нибудь проходимец, который украл удостоверение. Не знаю. Но похож!

К.ЛАРИНА: Послушай, они не стесняются. Их можно всех называть по именам и фамилиям – они не скрывают своих фамилий, понимаешь.

Н.СВАНИДЗЕ: Если вот этот, похожий на Евгения Федорова человека, вот, вот так вот. А ты говоришь «дядя Вася». Да дядя Вася. Да как они попали в эту Думу, господи ты боже мой? Их что, люди выбирали, по одному? Дядя Вася.

К.ЛАРИНА: Кто позволил эту крышу снести? Почему у них у всех поехала крыша от собственного величия? Объясни мне, пожалуйста. Почему господин Луговой таким тоном разговаривает с Владимиром Познером, угрожая ему? Почему господин Федоров называет усыновление работорговлей?

Н.СВАНИДЗЕ: Это не величие, это немного другое.

К.ЛАРИНА: Почему Исаев называет врагами народа тех, кто против этого закона?

Н.СВАНИДЗЕ: Ксюш, это не величие, это безнаказанность. Это абсолютная безнаказанность и абсолютная в конечном счете безответственность, потому что они выполняют приказы свыше, потому что, ну, Дума фактически мы понимаем, что она существует реально в формате законодательного департамента администрации президента.

Каким же невоспитанным оказался этот похожий на Фёдорова человек - пролез без очереди.

Почему господин Луговой таким тоном разговаривает с Владимиром Познером, угрожая ему?
Потому что этот гражданин США поливает грязью росссийскую власть и недвусмыленно пропагандирует западные ценности.

О Позднере из Википедии:
-- Выступает за право на эвтаназию, является противником гомофобии, поддерживает идею борьбы с наркобизнесом и преступностью среди наркоманов путём легализации продажи наркотиков. Имеет три гражданства — России, Франции и США. В интервью «Московскому комсомольцу», в частности, заявил:

В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.--

Считаю, жёсткое отношение к нему совершенно уместно. И если бы по телевидению США гражданин России вел бы передачу, в которой он бы поливал грязью США, уверен, что его быстро бы прикрыли, если бы вообще допустили в эфир.

Почему господин Федоров называет усыновление работорговлей?
Потому что оно по сути таковым и является. Мы об этом уже много здесь говорили - достаточно пройтись ещё раз по тем ссылкам, которые я здесь уже приводил на нескольких страницах.

Тогда почему эти противники работорговли несколькими месяцами ранее ратифицировали договор об усыновлении между Россией и США а теперь его отменили?

Что такого кардинального случилось в мире?

Какими ещё месяцами? Этот договор был заключен ещё в начале 90-х, когда Россия легла под Америку. Это разновидность дани, которую мы платили США.

http://www.rg.ru/2012/07/10/usinovlenie-anons.html

Соглашение вступило в силу только 1 ноября 2012 года.

Никаких 90-х годов. А в декабре депутаты уже его отменяют
По итогам голосования за ратификацию соглашения высказались 244 депутата (фракции «Единой России» и ЛДПР)

http://ria.ru/spravka/20121101/908218260.html

Российская Дума одобрила это соглашение 10 июля 2012 года, верхняя палата российского парламента (Совет Федерации) одобрила соглашение 18 июля 2012 года.

28 июля 2012 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения с США об усыновлении детей.

Соглашение о сотрудничестве между Россией и США в области усыновления детей вступило в силу 1 ноября 2012 года.

Так что изменилось в мире за НЕСКОЛЬКО месяцев?

Не путайте, пожалуйста. "В документе определяется порядок усыновления и устанавливается механизм контроля за условиями жизни и воспитания приемных детей." То есть это попытка российских властей ужесточить порядок усыновления и контроль за усыновлёнными детьми. Судя по всему, это не возымело должного действия.

А договор об экспорте российских детей в США у нас существует уже более 20-и лет.

Я с самого начала соглашение и имел в виду. Просто поторопился при наборе и не стал редактировать.
Два месяца - малый срок. У нас по нескольку лет ни могут принять законы, не менее важные. И если бы не поправка Лаховой и Афанасьевой у меня вопросов бы не было.

А что касается работорговли - так это чиновникам деньги шли за усыновление.

Цитата: Michael Strelkov

Не путайте, пожалуйста. "В документе определяется порядок усыновления и устанавливается механизм контроля за условиями жизни и воспитания приемных детей." То есть это попытка российских властей ужесточить порядок усыновления и контроль за усыновлёнными детьми. Судя по всему, это не возымело должного действия. А договор об экспорте российских детей в США у нас существует уже более 20-и лет.

Если называть это "работорговлей" или "экспортом" детей - это разве не будет клевета на страну? Если сами российские депутаты подтверждают это? И в таких формулировках.

Цитата: looser

Если называть это "работорговлей" или "экспортом" детей - это разве не будет клевета на страну?

Клевета - это когда говорят неправду. В данном случае это не клевета, а справедливая критика. Мы сами согласились это эти условия, когда проиграли холодную войну и сдали страну.

Цитата: looser

Главное, чтобы депутаты и чиновники могли на "экспорт" свободно. Как патриоты страны. В этом нельзя никого ограничить.

По конституции не положено. У нас нельзя ни при каких обстоятельствах лишить человека гражданства. Даже если он предатель или вражеский шпион.

Правильно, тогда на него юрисдикция распространяется. Зачем лишать гражданства.

Цитата: Michael Strelkov

Если называть это "работорговлей" или "экспортом" детей - это разве не будет клевета на страну? Клевета - это когда говорят неправду. В данном случае это не клевета, а справедливая критика. Мы сами согласились это эти условия, когда проиграли холодную войну и сдали страну.

Астахов тоже сравнил Россию с Гватемалой.
А чем занимались чиновники все это время, если так давно есть проблемы внутри? Тем что их могут не пустить в какую-то страну, а очень нужно? И кто кого предает?

Дети получают гражданство при совершеннолетии. И выбор еще могут сделать.

А не "работорговля" или "экспорт".

из произведения Владимира Михайлова

- Ваши граждане настолько честолюбивы?
- Причем чем честолюбие? Главное – в том, что любой член Сброда имеет богатейшие возможности наживаться всеми способами, какие он догадается использовать. Главный смысл пребывания в Сброде – сколачивание личного богатства. Все это знают. И каждый думает: ладно, сегодня воруют они, но рано или поздно и я попаду в Сброд, и тогда уж не положу на руку охулки. Благодаря этой идеи достигается относительное спокойствие, и сегодняшние собреды имеют полную возможность красть все, что плохо лежит. Потому что основные воры все - таки не они, а те, кто хватает и то, что лежит хорошо.
- То есть, вы имеете в виду……
- Нет, это вы имеете в виду, а не я; я тут не причем. А если вы столь любопытны – обратитесь к начальнику группы Охраны мнения. Только, если говорить откровенно, я бы вам разговаривать с ним не советую. Коли на вас обратит особое внимание Охрана мнения…..