Московские шашки
В московских шашках заложен принцип игры в кингчесс, поэтому перед игрой все 12 шашек находятся в резерве, т.е. за пределами доски.
• При первом действии белые, а затем черные, выставляют по одной шашке на своей половине доски.
• Начиная со второго действия, соперники могут выставлять одну шашку на своей половине доски или делать обычный шашечный ход. В отличие от кингчесса, за одно действие нельзя выставлять более одной шашки.
• Не допускается выставлять шашку на поле, соседнее по диагонали с шашкой другого цвета.
• Шашист, которому представилась возможность побить шашку соперника, не может выставлять шашку на поле с тем, чтобы не допустить взятия шашки; брать стоящую под боем шашку надо обязательно.
• В московских шашках цель игры та же, что и в русских шашках: побеждает тот, кто первым уничтожит, либо запатует все шашки противника.
За основу этой игры взяты классические русские шашки, поэтому свойства ходов шашек и дамок здесь идентично русским шашкам: обычная шашка может ходить только вперёд на одну клетку, есть может и назад. Дамка ходит на любое число полей вперёд и назад, а при взятии встаёт на любую клетку позади той, на которой стояла побитая шашка.

А я думаю как раз, что это не принципиально! Все равно так сходишь - куда ты денешься. Может быть, я поэтому спрогнозировал за тебя этот ход Но сейчас поправлю, как надо...

Итак, новая позиция:

1. d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7. 4.d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7 4. f4 f6 5. b4 b8 6.d4-e5 f6:d4 7. b4-c5 d6:b4 8.a5:c3:e5 g7 9. d4 h6 10. c3 e7 11. h4 h8 12. b2 b6-a5 13. b2-a3 d8 14. g1 e7-f6 15. g1-b2 c7-e6 16. e5:c7 b8:d6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

На b4 вряд ли сыграю. Пока я склоняюсь к другим ходам. После выходных отвечу - сейчас нет времени, т.к. собираюсь на дачу. Скажу лишь, что последним ходом чёрные выпустили весь свой перевес...

Может быть, и упустили, но все же имели его до последнего хода. Следовательно, твоя версия насчет того, что белые, захватив пространство, стратегически выигрывают - сильно хромает...

Это не версия хромает, а моя игра хромает. На 5-м ходу я дал возможно чёрным перехватить инициативу. А чтобы доказать или опровергнуть гипотезу, нужно сыграть не один десяток партий. Я думаю, тут у белых то же преимущество, что и в шахматах. То есть чёрные в дебюте сначала должны уравнять, а потом только бороться за инициативу. А по поводу того, что у белых, якобы, изначально выигрыш - этого мы нашими силами не сможем доказать при всём желании.

1. d4 (11) d6 (11) 2. b4 (10) b6 (10) 3. b4-a5 c7 (9) 4. f4 (9) f6 (8) 5. b4 (8) b8 (7) 6. d4-e5 f6:e5:d4 7. b4-c5 d6:c5:b4 8. a5:b4:d4:e5 g7 (6) 9. d4 (7) h6 (5) 10. c3 (6) e7 (4) 11. h4 (5) h8 (3) 12. b2 (4) b6-a5 13. b2-a3 d8 (2) 14. g1 (3) e7-f6 15. g1-h2 c7-e6 16. e5:d6:c7 b8:c7:d6 17. e1 (2)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Миша, ты сначала сравнивал московские шашки с кингчессом, теперь с шахматами. А они не имеют никокого отношения ни к тому, ни к другому. И первая выставка тоже не имеет никакого преимущество. Интересно, какой бы ты сдклал вывод, если бы из 100 сыгранных партий оказалось, что белые выиграли 45, а черные 55? Вообще, Миша, не пускайся в глубокомысленные рассуждения, сыграв всего одну партию. Поверь на слово, что шашечные гранды, игравшие в московские и президентские шашки ни о каком преимуществе белых даже не намекали

1. d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7. 4.d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7 4. f4 f6 5. b4 b8 6.d4-e5 f6:d4 7. b4-c5 d6:b4 8.a5:c3:e5 g7 9. d4 h6 10. c3 e7 11. h4 h8 12. b2 b6-a5 13. b2-a3 d8 14. g1 e7-f6 15. g1-b2 c7-e6 16. e5:c7 b8:d6 17. e1 d6-e5 18. f4:d6 f6-g5 19. h4:f6 g7:e5:c7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

а первых четырех диаграммах забыл скорректировать резерв, а редактировать для меня сложно. Так что извини...

Я не сравниваю, а привожу аналогии. Я думаю, что в дебюте белые имеют преимущество примерно в таким же соотношении, что и в шахматах. Ссылки на гроссмейстеров, конечно, интересны, но Вы же не можете привести ни одной партии, чтобы мы их разобрали. Почему? Потому что играл и в блиц. Но в блице игрок любого уровня делает массу ошибок. Тем более, игра новая и сложная. Я сильно сомневаюсь, что гроссмейстер в блице сумел бы найти, к примеру, единственный спасающий белых ход 14. g1! - без счёта этого никак не увидишь. Вот когда принесёте мне базу из несколько десятков партий сильных игроков, в которой чёрные будут иметь преимущество, вот тогда и будем конкретно разбирать, почему так.

1. d4 (11) d6 (11) 2. b4 (10) b6 (10) 3. b4-a5 c7 (9) 4. f4 (9) f6 (8) 5. b4 (8) b8 (7) 6. d4-e5 f6:e5:d4 7. b4-c5 d6:c5:b4 8. a5:b4:d4:e5 g7 (6) 9. d4 (7) h6 (5) 10. c3 (6) e7 (4) 11. h4 (5) h8 (3) 12. b2 (4) b6-a5 13. b2-a3 d8 (2) 14. g1 (3) e7-f6 15. g1-h2 c7-e6 16. e5:d6:c7 b8:c7:d6 17. e1 (2) d6-e5 18. f4:e5:d6 f6-g5 19. h4:g5:f6 g7:f6:d6:c7 20. h2-g3

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Миша, ловлю тебя на слове. На 14 ходу ты нашел единственно спасающий ход g1! Как это ты белыми спасался, если до этого утверждал, что, начиная, белые получают преимущество???. Выходит, что его получили черные? Еще раз повторю: твои выводы по одной сыгранной ранее партии, извини, но просто -

1. d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7. 4.d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7 4. f4 f6 5. b4 b8 6.d4-e5 f6:d4 7. b4-c5 d6:b4 8.a5:c3:e5 g7 9. d4 h6 10. c3 e7 11. h4 h8 12. b2 b6-a5 13. b2-a3 d8 14. g1 e7-f6 15. g1-b2 c7-e6 16. e5:c7 b8:d6 17. e1 d6-e5 18. f4:d6 f6-g5 19. h4:f6 g7:e5:c7 20. h2-g3 h6-g5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Уверен, что гроссмейстер уже сейчас определил бы, на чьей стороне преимущество. Я в этом смысле слаб. Играю интуитивно. Может ты ответишь, у кого сейчас преимущество

Но я так же говорил, что сделал, по всей видимости, не очень сильный ход 5. b4?! - и выпустил стартовый перевес. Затем чёрные уже имели инициативу. Что касается текущей позиции, тот тут не нужно быть гроссмейстером - небольшое преимущество на стороне белых. Хотя, я пока мыслю чисто по-шашечному. Резерв может внести существенные коррективы.

1. d4 (11) d6 (11) 2. b4 (10) b6 (10) 3. b4-a5 c7 (9) 4. f4 (9) f6 (8) 5. b4 (8) b8 (7) 6. d4-e5 f6:e5:d4 7. b4-c5 d6:c5:b4 8. a5:b4:d4:e5 g7 (6) 9. d4 (7) h6 (5) 10. c3 (6) e7 (4) 11. h4 (5) h8 (3) 12. b2 (4) b6-a5 13. b2-a3 d8 (2) 14. g1 (3) e7-f6 15. g1-h2 c7-e6 16. e5:d6:c7 b8:c7:d6 17. e1 (2) d6-e5 18. f4:e5:d6 f6-g5 19. h4:g5:f6 g7:f6:d6:c7 20. h2-g3 h6-g5 21. a3-b4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Сейчас, кстати, идёт моя любимая стадия партии: резерва осталось мало, многое решает счёт, решающее преимущество получит тот, кто правильно рассчитает последние выставки. Ну, всё-таки зря чёрные так упростили позицию. Перед тем, как мы начнём 3-ю партию, поменявшись цветами, я уделю время и подробно прокомментирую эту партию. В том числе покажу, как чёрные могли побороться за решающий перевес к 15-у ходу.

Повторюсь. я играю по интуиции, и у меня нет любимых стадий игры. Мне очень нравится то обстоятельство, что в новые шашки мы, как бы все время разыгрываем разные позиции эндшпиля, а не занимаемся первоначальной толчией в центре с непонятными идеями, как это происходит в дебютах по классике. Твой анализ, Миша, мне, да и не только мне, думается, будет интересен и, можем быть, похволит от интуиции перейти к логическому осмысливанию позиции.

1. d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7. 4.d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7 4. f4 f6 5. b4 b8 6.d4-e5 f6:d4 7. b4-c5 d6:b4 8.a5:c3:e5 g7 9. d4 h6 10. c3 e7 11. h4 h8 12. b2 b6-a5 13. b2-a3 d8 14. g1 e7-f6 15. g1-b2 c7-e6 16. e5:c7 b8:d6 17. e1 d6-e5 18. f4:d6 f6-g5 19. h4:f6 g7:e5:c7 20. h2-g3 h6-g5 21a3-b4 h8-g7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Это Вы всё время стремитесь упрощать до эндшпиля. А играли бы миттельшпиль, могли бы и выиграть.

Московские шашки легче поддаются счёту, нежели кингчесс, поэтому здесь анализ приносит свои плоды на протяжении всей партии.

1. d4 (11) d6 (11) 2. b4 (10) b6 (10) 3. b4-a5 c7 (9) 4. f4 (9) f6 (8) 5. b4 (8) b8 (7) 6. d4-e5 f6:e5:d4 7. b4-c5 d6:c5:b4 8. a5:b4:d4:e5 g7 (6) 9. d4 (7) h6 (5) 10. c3 (6) e7 (4) 11. h4 (5) h8 (3) 12. b2 (4) b6-a5 13. b2-a3 d8 (2) 14. g1 (3) e7-f6 15. g1-h2 c7-e6 16. e5:d6:c7 b8:c7:d6 17. e1 (2) d6-e5 18. f4:e5:d6 f6-g5 19. h4:g5:f6 g7:f6:d6:c7 20. h2-g3 h6-g5 21. a3-b4 h8-g7 22. b4-c5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7. 4.d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7 4. f4 f6 5. b4 b8 6.d4-e5 f6:d4 7. b4-c5 d6:b4 8.a5:c3:e5 g7 9. d4 h6 10. c3 e7 11. h4 h8 12. b2 b6-a5 13. b2-a3 d8 14. g1 e7-f6 15. g1-b2 c7-e6 16. e5:c7 b8:d6 17. e1 d6-e5 18. f4:d6 f6-g5 19. h4:f6 g7:e5:c7 20. h2-g3 h6-g5 21a3-b4 h8-g7 22.b4-c2 c7-d6 23.c5:e7 d8:f6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1. d4 (11) d6 (11) 2. b4 (10) b6 (10) 3. b4-a5 c7 (9) 4. f4 (9) f6 (8) 5. b4 (8) b8 (7) 6. d4-e5 f6:e5:d4 7. b4-c5 d6:c5:b4 8. a5:b4:d4:e5 g7 (6) 9. d4 (7) h6 (5) 10. c3 (6) e7 (4) 11. h4 (5) h8 (3) 12. b2 (4) b6-a5 13. b2-a3 d8 (2) 14. g1 (3) e7-f6 15. g1-h2 c7-e6 16. e5:d6:c7 b8:c7:d6 17. e1 (2) d6-e5 18. f4:e5:d6 f6-g5 19. h4:g5:f6 g7:f6:d6:c7 20. h2-g3 h6-g5 21. a3-b4 h8-g7 22. b4-c5 c7-d6 23. c5:d6:e7 d8:e7:f6 24. e3 (1)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Бежим скорее занимать ключевое поле, пока чёрные не опередили.

А я и не собирался опережать. Играю, как тебе хотелось, - в глухой защите...

1. d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7. 4.d4 d6 2. b4 b6 3.b4-a5 c7 4. f4 f6 5. b4 b8 6.d4-e5 f6:d4 7. b4-c5 d6:b4 8.a5:c3:e5 g7 9. d4 h6 10. c3 e7 11. h4 h8 12. b2 b6-a5 13. b2-a3 d8 14. g1 e7-f6 15. g1-b2 c7-e6 16. e5:c7 b8:d6 17. e1 d6-e5 18. f4:d6 f6-g5 19. h4:f6 g7:e5:c7 20. h2-g3 h6-g5 21a3-b4 h8-g7 22.b4-c2 c7-d6 23.c5:e7 d8:f6 24. e3 b6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H