Хочу предложить любителям Кингчесса провести интересный матч. Я задумывал такой матч для классических шахматистов, но сейчас у них горячая пора - входит в финальную стадию Личное Первенство сайта, начался командный чемпионат - и поэтому нагрузка на ведущих шахматистов сейчас и так большая. А вот кингчессоры, как мне кажется, немного "сачкуют". Думаю сейчас будет в самый раз провести такой Супер Матч.
Идея простая. Первый и второй игроки рейтинг листа, а это erge (1903) и 64korolj (1829) набирают каждый себе команду состоящую из 5 человек, т.е. они должны набрать ещё 4-х участников. Делается это так. Как в детстве помните набирали команды в Казаки-разбойники? Первым свой выбор делает 64korolj, как 2-ой по рейтингу, затем выбирает erge. И так по очереди они приглашают каждый в свою команду по 4 игрока. Сперва приглашение посылается игроку по личной почте, и в случае его согласия об этом объявляется на форуме в соответствующей теме. Если приглашённый игрок по каким-то причинам отказывается (отсутствие на сайте, болезнь, не желание играть в этой команде и т.д), то об этом не объявляется а делается приглашение другому игроку. И так до тех пор пока оба капитана не наберут себе команды. Выбирать игроков можно по любому принципу (по рейтингу, по личным симпатиям, как угодно), это персональное дело капитанов. Затем набранные команды, а смею надеется, что это будут очень сильные команды, играют между собой матч в кингчесс по схевенингенской системе, т.е. каждый игрок одной команды встречается со всеми игроками противоположной команды. Итого в матче будет сыграно 25 партий и победителем будет объявлена команда набравшая 13 и более очков. Для обсуждения командной тактики в матче и всяких командных проблем каждая команда получит закрытый форум на время проведения матча. Думаю для Adminа это не составит труда.
Если такой матч удасться и понравится его участникам, предлагаю его сделать традиционным и проводить дважды в год, в начале весны и в начале осени. Капитанами команд будут игроки имеющие два лучших рейтинга по состоянию на первый понедельник весны (начало марта) и первый понедельник осени (начало сентября). Думаю это также послужит своеобразным стимулом для поднятия своего рейтинга, т.к. возглавить такую суперкоманду дело почётное. Контроль предлагаю Month+0, чтобы матч получился динамичным. Если сама идея понравится ведущим кингчессорам, то думаю Admin поможет с автоматическим запуском партий.
Я сейчас заранее объявил капитанов, т.к. они лидируют в рейтинге с большим отрывом и до 7 марта (это первый понедельник весны) догнать их никто не сможет. Поэтому если идея получает добро, то они могли бы приступить к набору игроков.
Представляю какая будет "рубка" в этом матче, ведь будут играть практически все сильнейшие! :)
И ещё. Остаётся открытым вопрос названия команд. Какие есть соображения? Хотелось бы чтобы названия были не одноразовые, а применялись бы постоянно в этих матчах.
Что думаете об идее такого матча?


1. Inozdrachev - erge Партия № 20532 --0:1
2. erge - Lazar Партия № 20533 -------- 1:0
3. Denis Danilin - erge Партия № 20534 --1/2:1/2
4. erge - joseph Партия № 20535 ------- 1:0
5. Leonid - Inozdrachev Партия № 20537 -1:0
6. Lazar - Leonid Партия № 20538 -------0:1
7. Leonid - Denis Danilin Партия № 20539
8. joseph - Leonid Партия № 20540 ---- 1/2:1/2
9. Inzdrachev - critik Партия № 20542 --1/2:1/2
10. critik - Lazar Партия № 20543 -------1:0
11. Denis Danilin - critik Партия № 20544 -1/2:1/2
12. critik - joseph Партия № 20545 -------1:0
13. Leo - Inozdrachev Партия № 20548 ---0:1
14. Lazar - Leo Партия № 20549 -----------0:1
15. Leo - Denis Danilin Партия № 20550 --0:1
16. joseph - Leo Партия № 20551 --------- 1/2:1/2
17. Inozdrachev - metev Партия № 20553 --1:0
18. metev - Lazar Партия № 20554 ---------1/2:1/2
19. Denis Danilin - metev Партия № 20555
20. metev - joseph Партия № 20556 ----1/2:1/2
21. erge - igumnov Партия № 21377 ----1:0
22. igumnov - Leonid Партия № 21378 --0:1
23. critik - igumnov Партия № 21379 ---1:0
24. igumnov - Leo Партия № 21380 -----1:0
25. metev - igumnov Партия № 21381 ---1:0

Примечание.
Вместо выбывшего из игры 64korolj в команду Danilina включен igumnov.

Партии Данилин с эрге закончилась вничью, а принципиальный спор эрге с Игумновым закончился, благодаря симпатичной выставке, в пользу эрге.
Итого, закончилось 16 игр из 25 со счетом 11-5 в пользу команды erge.

Партия метева с джозефом окончилась вничью Партия № 20556 .
В партии Ноздрачева с эрге, Леонид пожертвовал качество за пешку, усложнив и без того сложную игру в их партии, что ж продолжим следить за развитием их игры, оба соперника настроены вполне серьезно, а потому результат их встречи на данном этапе непредсказуем.
В партии Леонид-Ноздрачев начались тактические стычки, события принимают форсированный характер и драматическая развязка вот-вот настанет.
В партии Леонида с Данилиным началась охота на пешки и от того насколько она будет успешна и будет зависеть результат игры..
В партии Данилинина с критиком, мне удалось получить чуть лучшее окончание за счет плохого слона Дениса, перевес не большой, но зато стабильный..
В партии Ноздрачева с Метевым, Метев пошел на жертву качества(не видеть потери ладьи он просто не мог), что ж игра покажет насколько он прав.
В партии Данилина с Метевым, Денис, хитроумным маневром слона, обеспечил своему коня опорное поле в центре, игра в их встрече наконец начинает оживляться..
В партии Лео-Данилин, Лео удалось немного упростить позицию, но позиция продолжает все еще оставаться игровой и спешить с выводами здесь не стоит.
В партии Игумнов-Леонид, Леонид остался с лишним слоном, ничью белым будет сложно, если вообще возможно, но быть может игумнов сможет сотворить здесь чудо, посмотрим.
В партии Метев-Игумнов, резевр черных пока продолжает вносить неопределенность в игру.

Подводим итоги, матч потихоньку подходит к своему завершению, закончилось 17 игр из 25 со счетом 11,5-5,5 в пользу команды erge. Отрыв в 6 очков в 8 оставшихся играх отыграть будет очень сложно, хотя все еще возможно.

Ильдар, в очередной раз спасибо за лаконичный, интересный и, вместе с тем, корректный анализ. Хочу отметить твою очень красивую и эффективную жертву слона в партии с Денисом. Именно в кингчессе можно просчитывать такие жертвы с учетом последующей выставки. Но это дано далеко не каждому. Ты спрашивал, как определить понятие консерватизма? Вот такие жертвы и показывают не консерватизм мышления

Виктор, человек играющий в кингчесс, по определению неконсервативен а такую жертву не сложно просчитать, это каждый может..

Мне больше нравятся позиционные жертвы, они куда сложнее и интереснее, такие как к примеру жертва коня за две пешки как в партии Джозефа с партии с Вами из первого Мемориала Сударини.

Цитата: critik

Виктор, человек играющий в кингчесс, по определению неконсервативен а такую жертву не сложно просчитать, это каждый может..

Ильдар, признаюсь честно, я бы не смог, потому и значительно ниже тебя по рейтингу

Денис Данилин больше всех играл в Москве в очных турнирах. Он знает, что среди участников крупных турнироов по кингчессу был сильный шахматист мм Анатолий Кременецкий. Так вот, он весьма посредственно играл в кингчесс. И был еще мс Видман, которому очень нравился кингчесс (он даже привел на блиц-турнир, организованный в ЦШК Денисом Данилиным, мг Игоря Зайцева). Видман к тому же прилично играл в "ГО", но в кингчесс совершенно "не потянул". Что ты скажешь по этому поводу?

Цитата: critik

Мне больше нравятся позиционные жертвы, они куда сложнее и интереснее, такие как к примеру жертва коня за две пешки как в партии Джозефа с партии с Вами из первого Мемориала Сударини.

Согласен, что позиционные жертвы в кингчессе и сложнее, и не столь явны по последствиям, как в шахматах. Жертва Джозефа была не так уж существенна: все же конь за 2 пешки.
А вот первый чемпион Москвы мг. Александр Злочевский пожертвовал кмс Леониду Шмачкову коня, ради того, чтобы ненадолго запереть 3 тяжелые фигуры, атакующие его короля. И выиграл. Правдв Стрелков, анализируя эту партию с прогой, обнаружил, что жертва была не корректной. Но за доской все получилось, как рассчитал гроссмейстер.

Между тем, Леонид Иноздрачев красиво и неожиданно (для меня) пожертвовал erge пешку...

Скажу, что Мс Мсу розньНа любом поприще сперва должно быть больше побед(элемент успеха должен присутствовать обязательно), как и в классических шахматах, иначе интерес к этой деятельности постепенно затухает. В кингчессе все больше держится на понимании базовых элементов, таких как пространство, безопастность короля и взаимодействия между фигурами, это как игра в шахматы без багажа дебютной теории, здесь основной принцип оценки, как говорил Бронштейн(цитату Вы сами привели), основан та том чьи фигуры расположены красивее, плюс у кингчесса как игры с резервом, наблюдается стремление к выжидательной игре, так резерв хочется сохранить до лучших времен и всегда приходится считаться с возможными выставками противника.
Так что так не столь важно кто он сейчас в классике, важнее опыт самой игры, хотя сила игры в классику конечно тоже очень важна.. Я так думаю.

Цитата: Kais

Между тем, Леонид Иноздрачев красиво и неожиданно (для меня) пожертвовал erge пешку...

Симпатичный ход, согласен!

Я думаю, при игре в кингчесс дело не столько в опыте, сколько в понимании нюансов самой игры с резервом. Кстати, ты об этом только что писал. Гроссмейстер Злочевсий сыграл перед чемпионатом Москвы всего две партии и обе выиграл у меня. А затем уже в турнире обыграл всех подряд. мг Игорь Зайцев тоже после двух выигрышей у мс Видмана выиграл блиц-кингчесс у всех участников турнира. Другими словами, гроссмейстеры сразу поняли суть игры, а шахматный опыт помог усилению игры на самой доске. И еще...
Я говорил, что мм Кременецкий посредственно играл в кингчесс. Я, думаю, еще и потому, что именно таким людям необходим большой опыт в постижении чего-то нового. Когда я предложил ему сыграть в шахматные поддавки по моим правилам, он стал проигрывать одну партию за другой. А так, как он "завелся", то мы закончили игру при счете 8:0...

"Я думаю, при игре в кингчесс дело не столько в опыте, сколько в понимании нюансов самой игры с резервом"
Примерно это я и хотел сказать, Вы выразились точнее
"гроссмейстеры сразу поняли суть игры, а шахматный опыт помог усилению игры на самой доске."
Гроссмейтерами просто так не становятся, а Зайцев к тому же явно не посредственный гросс
.
"Я, думаю, еще и потому, что именно таким людям необходим большой опыт в постижении чего-то нового"
Вполне может быть и так, когда долго "долбишь" одну сторону игры(да и не тольк игры), то мышление часто теряет свою гибкость и зачастую его приходится долго "мять", чтобы заново обрести свою былую гибкость, а в наиболее запущенных случаях допускаю, что это даже вредно, так как оно может и вовсе "сломаться"

Термин "гибкость мышления" мне понравился. Он хорошо координируется с кингчессом. Гибкости мне, как раз и не хватает Но давай, Ильдар, пока приостановим наш диалог, т.к. все же он не для этой темы....

Leonid показал высокий класс игры, обыграв в личных встречах lnozdrachev и igumnov, и приносит еще два очка команде erge. Принося победу в матче команде erge.
Счет 13,5-5,5 и разрыв в 8 очков в 6 оставшихся играх сократить команде Дениса уже не получится.
Оставшиеся 6 игр уже ничего не решают, но общем результате встречи они безусловно скажутся, поэтому матч еще не окончен, игра продолжается...

Quote=critik
Счет 13,5-5,5 и разрыв в 8 очков в 6 оставшихся играх сократить команде Дениса уже не получится.
Quote

Ильдар, ты уверен, что разрыв не сократится, т.е. по окончанию матча он будет составлять не меньше 8 очков? Может быть, ты и прав, но посмотрим, насколько близок ты к прогнозам осьминога Пауля...

Цитата: Kais

Ильдар, ты уверен, что разрыв не сократится, т.е. по окончанию матча он будет составлять не меньше 8 очков? Может быть, ты и прав, но посмотрим, насколько близок ты к прогнозам осьминога Пауля...

Виктор, я только имел ввиду, что "ничью в матче" сделать уже не получится, но..., если Вы хотите морального разгрома команды Дениса, то ради Вас, можно конечно и постараться..
Обещать отрыв в 14 очков конечно сложно,однако сохранить отрыв в 8 очков проблем не должно составить..