Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Дж-Гуар!
Готов допустить, что вы настолько отвратно выглядите, что смотреть на вас не хотелось бы. Обсуждать в интернете, кто кого реально смог бы придушить - бессмысленно. Виртуальный мир. Смягчать я ничего не стал. Говорю прямо - вы тошнотворный, завистливый и невротический тип, других желаний, кроме как прибить или придушить не вызывающий. А то, что я не называю вас "серуном" или "шнырем"... Так у меня в отличие от вас есть воля. И даже если говорю резко, заборная лексика мне не нужна. Удачи попробуйте себе пожелать. Кроме нее вам в жизни не на что рассчитывать.

эпистолярный жанр снова в моде на Руси... А начало, помнится, положила переписка Грозного с Курбским

Pskovich вовремя вспомнил об этой переписке. Важная параллель!
Причем Курбским окажется Дж-Гуар, несомненно. Потому как я являюсь сторонником самодержавия в России.
Правда, написали мы друг другу уже больше, чем Грозный с Курбским. Да, пора закругляться. Скоро придет Стрелков, раздаст любимые погремушки: Задорнова, Старикова, Федорова, байки о заговоре.
И успокоится этот младенец Дж-Гуар.

Цитата: noproblem

Pskovich вовремя вспомнил об этой переписке. Важная параллель! Причем Курбским окажусь я, несомненно. Потому как я являюсь сторонником придушения в России. Правда, написали мы друг другу уже больше, чем Грозный с Курбским.

Тут соглашусь и с твоей самооценкой, и с прекращением тобой писанины серуна.

Обама подписал указ о секвестре бюджета США http://www.itar-tass.com/c1/665107.html


ВАШИНГТОН, 2 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Президент США Барак Обама подписал в пятницу вечером указ об особом порядке работы американского правительства в связи с секвестром - принудительным сокращением расходов государственного бюджета. Как сообщил Белый дом, он также направил в Конгресс доклад Бюджетного управления своей администрации, в котором уточняется, какие статьи и в каком размере подлежат сокращению.

В текущем финансовом году, который завершится 30 сентября, они должны быть урезаны на 85 млрд долларов. Большая часть суммы - 46 млрд долларов - приходится на Пентагон. Это составляет примерно 13 проц бюджета военного ведомства США. Остальные сокращения коснутся гражданского сектора, в том числе крупных программ в области образования и здравоохранения.

В пятницу утром Обама предпринял последнюю попытку достичь с республиканской оппозицией компромисса по бюджетным и налоговым вопросам, однако его встреча с лидерами Конгресса в Белом доме завершилась безрезультатно. Выступив позже на пресс-конференции, президент возложил ответственность за провал переговоров на своих политических оппонентов, но заверил, что будет добиваться урегулирования противоречий.

Разногласия между демократами и республиканцами касаются способов борьбы с бюджетным дефицитом, превышающим 1 трлн долларов, и госдолгом, который в конце минувшего года достиг своего потолка в 16,4 трлн долларов. Администрация и республиканцы, обладающие большинством в Палате представителей, никак не могут договориться, какие бюджетные статьи "пустить под нож" и какие налоги повысить ради наведения порядка "в своем финансовом доме".

Чтобы создать дополнительный мощный стимул для решения этих вопросов, президент и Конгресс еще в 2011 году разработали закон о секвестре, который должен был начаться с 1 января текущего года в случае, если бы они не сумели достичь согласия. К установленному моменту компромисс найден не был, и тогда обе ветви власти отодвинули срок до 1 марта. Однако последние два месяца оказались для переговоров столь же бесплодными, как и минувшие два года.

По оценкам администрации США, а также МВФ, принудительное сокращение бюджетных расходов замедлит рост американской экономики как минимум на 0,6 проц и нанесет по ней сильный удар, отголоски которого будут ощущаться во всем мире. "Это не будет падением с финансового обрыва, но экономика покатится под откос", - сказал Обама, встречаясь на неделе с членами Делового совета - одного из крупнейших объединений бизнеса в США.

Президент отметил, что в первую неделю или даже месяц, возможно, никто не заметит последствий секвестра. Однако сокращение бюджетных расходов коснется не только всех федеральных министерств и ведомств от Пентагона до Парковой службы, но и негативно отразится на частном бизнесе. Это приведет к увеличению количества безработных и замедлит экономический рост в Соединенных Штатах. "Это также ослабит глобальную экономику", - предупредил глава американской администрации.

Завершился Турнир № 2033
(Турнир БИТВА КОНЕЙ. NNNNKNNN)

На мой взгляд редкий, необычный и сложный.
Жаль что большинство игроков просто оставили свои партии.
Отдельное спасибо GenaT за игру. Уважаю.

Заменю на время Стрелкова...)
Тут на днях объявился Стариков и нигде нибудь, а на Украине и не просто так, а с новой книгой «Сталин. Вспоминаем вместе»...Вообще, мне совсем непонятно, как Стариков вспоминает Сталина, - для этого нужно родиться было году эдак в 1900 или чуть пораньше...)Но не это главное...) Выступал Стариков в Донецке и попытался отметиться в Киеве, но...не получилось...а вот выступление в Донецке стало довольно занятным - как экономист химической промышленности стал историком...) это очень удобно, когда пишешь разную ерунду...)
В общем, смотрите ссылки, если есть желание...)
http://lenta.ru/news/2013/03/15/fail/
На ютубе есть видео с ценными признаниями Старикова в Донецке...)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_tf92G0s6dA

Цитата: Alessa

это очень удобно, когда пишешь разную ерунду...)

Мы имели удовольствие убедиться.
Всего парочка новых нейтронных связей.... ))))
Слюсарчук чемпион!

Цитата: Alessa

Вообще, мне совсем непонятно, как Стариков вспоминает Сталина, - для этого нужно родиться было году эдак в 1900 или чуть пораньше...

Название книги подразумевает, что она основана на воспоминаниях и мемуарах современников Сталина.

Миша, с возвращением и при том в день пятилетнего юбилея сайта. В связи с этим могу подарить тебе только что вышедшую за мой счет дорогущую книгу "Вокруг кингчесса", где я тебя неоднократно цитирую.

Цитата: Tezska

Мы имели удовольствие убедиться. Всего парочка новых нейтронных связей.... )))) Слюсарчук чемпион!

Вот это метаморфоза...
Tezska - сторонник Слюсарчука...

Цитата: Michael Strelkov

Название книги подразумевает, что она основана на воспоминаниях и мемуарах современников Сталина.

Все прогрессивное человечество с нетерпением ожидает выхода первого двухтомника лидера опенчессовского агитпрома Стрелкова - "Как правильно понимать Старикова"...

В конечном итоге дело ведь не в Старикове. Практичный человек - Стариков. Понимая, что его проституирование на 1 канале - факт менее заметный и менее значимый на Украине (в сравнении с Россией) Стариков тешит свое самолюбие в Донецке. И не в Сталине дело. (Еще несколько лет и форумы вроде нашего останутся единственным пространством, где нахваливать этого осетинского вора и его шайку будет уголовно ненаказуемым занятием.) Другое важно. Есть известное упражнение. Когда в споре ты занимаешь позицию противоположную собственной и отстаиваешь ее. Когда переписывался с местными сталинистами, думал, черт, но почему же вы так убого защищаете своего усатого уголовника. Совершенно другие аргументы можно было бы привести в его пользу. И вот Alessa выступает, противник Старикова. Ведь неважны олесины убеждения, если человек мыслит так неряшливо: "Вообще, мне совсем непонятно, как Стариков вспоминает Сталина, - для этого нужно родиться было году эдак в 1900 или чуть пораньше...".
Если Сталин сдох в 1953, почему нужно родиться за 50 лет до его кончины, чтобы его "вспоминать". Ведь глупость в чистом виде! Дети из секретариата кремлевского, которые подростками были в пятидесятые, 1938-1940 года рождения отличнейшим образом Сталина помнят и рассказывают разные слюнявые истории. С учетом того, что Старикова и ему подобных графоманов именно такие байки и интересуют, это очень полезный материал. Так что не убеждения страну губят сегодня, сталинистские или антисталинистские, а пафос и глупость, вроде тех, что продемонстрировал Alessa. А потом и Стрелков, чинно ему отвечавший.

Цитата: noproblem

Стариков тешит свое самолюбие в Донецке. И не в Сталине дело. (Еще несколько лет и форумы вроде нашего останутся единственным пространством, где нахваливать этого осетинского вора и его шайку будет уголовно ненаказуемым занятием.) Другое важно. Есть известное упражнение. Когда в споре ты занимаешь позицию противоположную собственной и отстаиваешь ее. Когда переписывался с местными сталинистами, думал, черт, но почему же вы так убого защищаете своего усатого уголовника. Совершенно другие аргументы можно было бы привести в его пользу. И вот Alessa выступает, противник Старикова. Ведь неважны олесины убеждения, если человек мыслит так неряшливо: "Вообще, мне совсем непонятно, как Стариков вспоминает Сталина, - для этого нужно родиться было году эдак в 1900 или чуть пораньше...". Если Сталин сдох в 1953, почему нужно родиться за 50 лет до его кончины, чтобы его "вспоминать". Ведь глупость в чистом виде! Дети из секретариата кремлевского, которые подростками были в пятидесятые, 1938-1940 года рождения отличнейшим образом Сталина помнят и рассказывают разные слюнявые истории. С учетом того, что Старикова и ему подобных графоманов именно такие байки и интересуют, это очень полезный материал. Так что не убеждения страну губят сегодня, сталинистские или антисталинистские, а пафос и глупость, вроде тех, что продемонстрировал Alessa. А потом и Стрелков, чинно ему отвечавший.

1. Как думаете, почему в Донецке выступил?
2. "Есть известное упражнение..." - Это упражнение в клише и приклеивание ярлыков? Почему "олесины убеждения" опять?
3. "Совершенно другие аргументы" - уже интересно, продолжите. Какие?

Вас трудно понять, хотя даже и согласен в чем-то.