В данной теме будет идти обсуждение Четвертого командного первенства сайта по кингчессу.

Страница турнира (зарегистрировать команду): http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=61
Положение о проведении первенства: http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=61

Состав специальной комиссии:
1. harvi - председатель
2. Kais
3. Leonid

Организаторы: lnozdrachev (главный), igumnov

Команды участницы:
"Москва-Кингчесс", "Форсаж", "Сибирь", "Волжский гамбит", "Лошадью ходи"

========================

МАТЧИ:
Матч № 584 "Волжский гамбит" - "Форсаж" 4,5-3,5 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=584
Матч № 585 "Волжский гамбит" - "Сибирь" 7,5-0,5 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=585
Матч № 586 "Волжский гамбит" - "Лошадью ходи" 1,5-6,5 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=586
Матч № 587 "Лошадью ходи" - "Сибирь" 6,5-1,5 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=587
Матч № 588 "Лошадью ходи" - "Форсаж" 7,5-0,5 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=588
Матч № 589 "Лошадью ходи" - "Москва-Кингчесс" 5-3 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=589
Матч № 590 "Москва-Кингчесс" - "Сибирь" 7-1 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=590
Матч № 591 "Форсаж" - "Сибирь" 4-4 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=591
Матч № 592 "Волжский гамбит" - "Москва-Кингчесс" 4-4 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=592
Матч № 593 "Форсаж" - "Москва-Кингчесс" 2,5-5,5 - матч закончен
http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=593


КОМАНДНЫЙ ЗАЧЁТ (на 05.04.2018 г.):
1. "Лошадью ходи" (8 из 8)
2. "Москва-Кингчесс" (5 из 8)
3. "Волжский гамбит" (5 из 8)
4. "Форсаж" (1 из 8)
5. "Сибирь" (1 из 8)
В скобках указано количество фактических набранных командных очков из возможных: 2 - за победу в матче, 1 - за ничью

Сумма очков набранных игроками команды (на 10.05.2018 г.):
1. "Лошадью ходи" - 25,5 (32)
2. "Москва-Кингчесс" - 19,5 (32)
3. "Волжский гамбит" - 17,5 (32)
4. "Форсаж" - 10,5 (32)
5. "Сибирь" - 7,0 (32)
Каждая команда сыграет 32 партии (в скобках указано кол-во уже сыгранных партий)

ИТОГИ:

Чемпион - "Лошадью ходи"

Серебряный призёр - "Москва-Кингчесс"

Бронзовый призёр - "Волжский гамбит"

Цитата: Denis Danilin

Ошибка Василия... В Четвертом командном первенстве сайта по кингчессу, Ulan играет за команду Москва - Кингчесс!

Поправка Денису... ИГРАЛ

А сейчас покинул команду по неизвестным причинам или ты его выгнал (может это для тебя новость судя по неправильному написанию его ника?)

Но эти обстоятельства никому не интересны и не имеют никакого отношения к ранее опубликованному заявлению.

Есть только одно основание - Правила игры в кингчесс по переписке и Регламент.

Цитата: basile73

Поправка Денису... Играл!

Партию не присудили. Играет!

Леонид Александрович и Вячеслав Борисович!

В матче Москва Кингчесс - Вожский Гамбит есть одна незаконченная партия 60683.
В данной партии игрок нашей команды Ulan, добился неоспоримого преимущества, но не может её доиграть т.к. ему помешали обстоятельства непреодолимой силы (форс мажор). Прошу вас определить результат в данной партии по таблице Налимова.

Состав специальной комиссии:
1. harvi - председатель
2. Kais
3. Leonid

Прошу и Вас высказать своё мнение по данному вопросу!


С уважением, Денис Данилин

Позвольте высказать свое мнение относительно партии
№ 60683. С практической точки зрения она, конечно, давно проиграна белыми.Будь я на месте белых, я бы её давным-давно сдал, тем более, что игра идет по переписке! Во избежание споров в дальнейшем необходимо в Положении о турнире прямо оговаривать случаи явного затягивания партий.Ведь существуют случаи, когда позиция одной из сторон абсолютно выиграна, но до победы нужно сделать большое число ходов и результата придется ждать очень долго!

Каково мнение организаторов по этому вопросу?

Цитата: Denis Danilin

Партию не присудили. Играет!

Вернитесь в реальность!

Команда ’’Москва-Кингчесс’’ http://www.openchess.ru/team.php?nom=15

Пользователь ulan отсутствует в составе.
Зато в составе есть клон Kamikadze пользователя (экс-игрока команды "Форсаж") - critik , которого по единогласному решению обязали капитана Дениса Данилина исключить, оно так и не исполнено.

Я хотел бы узнать мнение самого chekomasov.

Завершён Матч № 592 Волжский гамбит - Москва-Кингчесс 4 - 4 http://www.openchess.ru/teams_match.php?nom=592

Цитата: basile73

Завершён Матч №

Еще не завершен, будет завершен когда мы разберем ситуацию с просьбой капитана команды Москва - Кингчесс Дениса Данилина которая последовала в процессе течения партии Чекомасов - Улан,
до падения флага.

С точки зрения здравого смысла просьба капитана совершенно обоснована, нужно только решить достаточно ли для этого юридических оснований.

Кроме того предлагаю подумать на будущее как не допускать таких ситуаций - особенно как в партии Али - Василий. Партия № 60684
В которой Василий бегая голым королем по доске пытался "стряхнуть" флаг своему сопернику. И у него могло получится. Предлагаю присуждать такие партии.

Согласен с тем, что можно и нужно присуждать некоторые партии. Но только после того, как этот пункт будет в Регламенте или в Положении о турнире.
Ни в одном Положении о турнире, ни в каком регламенте командных соревнованиях на этом сайте нет пункта о присуждении партий по таблицам Налимова. Поэтому присуждение будет неправомерным.
На сайте немало игроков, которые играют до мата. Это просто такое воспитание или вопрос этики. Также и в очных шахматах: шахматный кодекс или шахматные правила не запрещают играть до мата.

Цитата: lnozdrachev

Еще не завершен, будет завершен когда мы разберем ситуацию с просьбой капитана команды Москва - Кингчесс Дениса Данилина которая последовала в процессе течения партии Чекомасов - Улан, до падения флага. С точки зрения здравого смысла просьба капитана совершенно обоснована, нужно только решить достаточно ли для этого юридических оснований. Кроме того предлагаю подумать на будущее как не допускать таких ситуаций - особенно как в партии Али - Василий. В которой Василий бегая голым королем по доске пытался "стряхнуть" флаг своему сопернику. И у него могло получится. Предлагаю присуждать такие партии.

Фантазии, глупые рассуждения оставьте при себе, соблюдайте турнирные правила и не пытайтесь себя поставить выше их, вы уже взрослый человек.
Свои предложения обсуждайте на форуме организаторов.

Да, и если вы решили тут без всяких претензий соперника в нашей партии привести пример.

Я приведи пример, из которого именно вы почему-то не сделали выводов.

Напоминаю вам ситуацию с игроком evgenius , который пропадал с сайта на 2 недели и больше в Девятом личном первенстве сайта по классическим шахматам http://www.openchess.ru/turnir.php?nom=3142

Тогда у него было просрочено время в 6 партиях из 8.

И организатор Ноздрачев не дисквалифицировал его из турнира, как просил его я , как участник финала, не присуждал результат в оставшихся партиях, а наоборот предоставил ему возможность продолжить участие и завершить 2 партии.

Ничего не меняется, а только повторяется...

Работайте, Леонид Александрович, вы сами решили стать организатором и забудьте про лень!

Формально Василий прав. Регламент, правила..

В блиц-зоне, товарищ из Волжского гамбита - Belarussian, любит вести подсчет сыгранных с соперником партий за вечер, что-то типа матча. Так вот, когда соперник имеет явно проигрышную позицию, но выигрывает по времени, Владимир засчитывает очко себе.

Тут ситуация острее - Василий Иванович намеренно затягивал безнадежную партию. Я бы тоже послушал Чекомасова.

Считаю нужно присудить ничью в партии.

М-ДА! В положении ни слова о присуждениях...

Какие форс- мажоры при Налиме - попроси соседа пошуровать на твоём компе....
А что - моча вдарила в голову - сиганул из команды....

Думаю - проделки Васи - подкупил к-Ulon-чика....

может улан в запой ушел - это тоже форс-мажор?

Цитата: igumnov

Формально Василий прав. Регламент, правила.. В блиц-зоне, товарищ из Волжского гамбита - Belarussian, любит вести подсчет сыгранных с соперником партий за вечер, что-то типа матча. Так вот, когда соперник имеет явно проигрышную позицию, но выигрывает по времени, Владимир засчитывает очко себе. Тут ситуация острее - Василий Иванович намеренно затягивал безнадежную партию. Я бы тоже послушал Чекомасова. Считаю нужно присудить ничью в партии.

Вячеслав Борисович, ваше предложение абсурдно, как и не имеющее отношения к этому вопросу упоминание про игру в блиц-зоне.

Ни Василий Иванович, никто не обязан вам комментировать позицию партии, в которой король соперника находится под шахом, а тот ждёт его ответного хода.

Вы лучше задайтесь вопросом, почему игрок, занимающий 3 строчку в рейтинг-листе по кингчессу покинул звёздную в прошлом команду, капитан которой не занимается ею 5 лет.
Существует ли конфликт между ним и Денисом Данилиным, почему он бросил партию?

Именно организаторы на этом сайте пытаются заниматься формализмом и превышать свои полномочия (а иногда и злоупотреблять ими), лично вмешиваясь в игровой процесс конкретных участников турниров, постоянно демонстрируя что они здесь главные.

Дошло даже до того, что организатор Doc не являясь официальным представителем данного первенства позволил себе публично предупредить (напомнить) команде соперника о возможности просрочки времени.

Это же грубейшее нарушение полномочий арбитра, которым он и не является.

Я могу привести десяток партий из официальных мероприятий, в которых были подобные ситуации и ничего никто не умер, не было ни одного случая какого-либо присуждения (исключение смерть игрока).

Ребята, вы застряли в прошлом.

Хотите там остаться, пожалуйста...