Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Вторично приглашаю московских и подмосковных кингчессоров на игру в рамках ежегодного фестиваля новых видов спорта 22 марта, пятница в 16 ч.
Адрес:
метро "Отрадное" авт 628 до ост. "школа",
школа-интернат 33 (Березовая аллея, 15)
или
метро "Ботанический сад" авт. 33, 154 до ост Олонецкая ул.

Ждем-с!

Цитата: noproblem

Alessa, Никто не удивляется тому, что вы в очередной раз с размаху садитесь в лужу. Не так давно вы буркнули, что не найти в сети ссылку на один военно-исторический текст. Вам сунули в нос ссылку, вы на время угомонились. Потом вы, в частности, пытались выступать в теме ip-адреса и несли такую околесицу, что люди, которые владеют вопросом в достаточной мере (из администрации сайта) не в состоянии были даже прочитать ваши бессвязные реплики. Но сейчас вы превзошли себя. Какие еще «даты» вы назвали? Это ведь уже не болезненное самолюбие, это сама болезнь. Итак, вы написали: "Вообще, мне совсем непонятно, как Стариков вспоминает Сталина, - для этого нужно родиться было году эдак в 1900 или чуть пораньше...". Признайте уже, что это бред. Если бы вы сказали, что не считаете известные мемуары или дневниковые записи о Сталине достаточно ценными или полными – допустимая позиция. Если бы вы сказали, что вам лично интересен только ранний период деятельности Сталина – понятная позиция. Но вы ведь написали нечто совершенно невразумительное. Сталина до его кончины в 1953 году, окружали люди разных поколений, в том числе те, кто родился и в 1910-е, и в 1920-е и в тридцатые годы. Не все они были людьми особо одаренными, но и клиническими идиотами не были. Почему нужно было непременно родиться "в 1900 или раньше", чтобы оставить после себя воспоминания о Сталине? Если вам трудно пока воспринимать чужие слова, попробуйте хоть в собственных разобраться. Разговор сейчас не про Сталина, не про убеждения. Не убеждения, а неряшливая болтовня со скобочками, смайликами и многоточиями подобная вашей делает общение на форуме тотально бессмысленным. Неслучайно, вы обрели такого авторитетного адвоката как Looser, который и сам пишет, не приходя в сознание.

Какая лужа? И какая ссылка? Что за бред... а вот про IP-адреса вы не правы...все было определено правильно...ваш IP черакните, определю легко...
Теперь об истории...есть в истории некоторые законы, о которых писатели прОтоколов не знают...вот вы, фактически, поставили знак равенства межде мемуарами и дневниками - а ведь это очень разные штуки и по смыслу, и по содержанию...но вы этого не знаете...а даты в истории тоже имеют значение, но вы и об этом не знаете и поэтому так сильно повизгиваете по этому поводу...
Так, теперь Сталин...у вас вообще нет понимания, что значит Сталин для монархистов - вы должны лелеять этого деятеля, ведь именно вы дали ему путевку в жизнь, когда Верховный в разгар войны отрекся...этот исторический персонаж на 100% ваш...и он - ваше бессилье перед капитализмом и вы со страху нашли конокрада, под которого и легли...теперь вам надо нового найти...
Ежели вам не нравяться мои скобочки, смайлики и многоточия, то настучите куда-нибудь...

Любители телесериала, который показывают по американскому каналу The History Channel, были поражены внешним сходством между играющим Сатану актером и президентом США

Первым сходство Барака Обамы и марокканского актера Мехди Узанни, сыгравшего падшего ангела в серии «Надежда», заметил придерживающийся правых взглядов радиоведущий Гленн Бэк. Он написал у себя в микроблоге: «Мне одному кажется, что дьявол в сериале "Библия" похож на того самого парня?»

Вот это номер...jgyar смотрит штатовские каналы и в твиттере с янки переписывается, - вот оно, - вляиние Госдепа...скоро, глядишь и в лотерее ГринКард начнет участвовать...

Вы, Alessa, похоже, думаете, что я веду с вами некую дискуссию о сталинизме, судьбах России и проч.
Ничего подобного, хватит надувать щеки и изображать глубокомыслие. Неуместно в вашем горестном случае.
Объясните без виляний, что вы пытались сказать, когда написали:
"Вообще, мне совсем непонятно, как Стариков вспоминает Сталина, - для этого нужно родиться было году эдак в 1900 или чуть пораньше...".
Что это означает? Попробуйте.

Ну вот...опять... горесть, лужа, болезнь - джентельменский набор от noproblem...
Окуджава как-то написал:"Каждый пишет, как он дышит..."- гениальное наблюдение...так что ваше дыхание, noproblem - болезненно...вам пора к врачу...
Ну а теперь об истории...вы, как нерадивый ученик подсказки требуете и понятно, что вас гложет...истина (ответ) где-то рядом, но вы его найти не можете...ладно, дам еще оду подсказку - уберите эмоции ваши...

Ответьте на вопрос. А если не можете, признайте, что написали чушь.

Совку захотелось халявы...а время упущено -самому покопаться лень

От имени noproblem тебе, Alessa!

Нет проблем ведь у меня-с
И совка халявы мне не надо.
Сам копай могилу не ленясь
Новому Пути-вождя народов!

Придумал такой афоризм:

Находясь в творческом полете в споре о Сталине, Alessa и Noproblem не заметили, как дети родились и выросли, и жизнь пролетела мимо.

Дорогие граждане! Поэты и авторы афоризмов!
Меня меньше всего интересуют в данном случае чьи-либо убеждения. Просто очень показательный пример качества диалога на форуме. Вы в процессе сочинительства прочитали реплику, о которой сыр-бор? Вот оно бельмо на Алессином глазу: "Вообще, мне совсем непонятно, как Стариков вспоминает Сталина, - для этого нужно родиться было году эдак в 1900 или чуть пораньше...".
С учетом дат жизни Сталина эта реплика могла быть произнесена в следующих обстоятельствах:
1) В полемическом запале. И тогда Alessa поправил бы себя сам.
2)В результате опечатки. И тогда он тоже бы себя поправил
3)И самое печальное. Как следствие проблем склеротического характера и винегрета в башке. Именно поэтому Alessa упорствует, пояснить, что он имел в виду не может, да это и нереально в данном случае. И вот он пытается изобразить многозначительность и тайное, сложное знание, хитрит, виляет. Но хвост его припечатан!
64korolj, жизнь пролетает мимо, если человек не в состоянии ясно артикулировать свои мысли. Вне зависимости от убеждений и других важных для всех живущих процессов и событий.

«Жизнь пролетела мимо» это метафора, по моей задумке указывающая, что спор слишком затянулся и позиции сторон для публики, созерцающей ваши изысканные экзерсисы, давно понятны, кроме самих спорящих.
Культ личности Сталина признан и ничего нового Вы нам не поведаете. Ошибся ли Alessa в датах, сказал ли он это в запале, ровным счетом ничего не меняет.

Пожалуйста, простым языком прошу: смените пластинку.
Для меня лично интереснее было бы наблюдать грамотные диалоги, а не бесконечные перестрелки в стиле пинг-понг.

Цитата: noproblem

Дорогие граждане! Поэты и авторы афоризмов! Меня меньше всего интересуют в данном случае чьи-либо убеждения. Просто очень показательный пример качества диалога на форуме. Вы в процессе сочинительства прочитали реплику, о которой сыр-бор? Вот оно бельмо на Алессином глазу: "Вообще, мне совсем непонятно, как Стариков вспоминает Сталина, - для этого нужно родиться было году эдак в 1900 или чуть пораньше...". С учетом дат жизни Сталина эта реплика могла быть произнесена в следующих обстоятельствах: 1) В полемическом запале. И тогда Alessa поправил бы себя сам. 2)В результате опечатки. И тогда он тоже бы себя поправил 3)И самое печальное. Как следствие проблем склеротического характера и винегрета в башке. Именно поэтому Alessa упорствует, пояснить, что он имел в виду не может, да это и нереально в данном случае. И вот он пытается изобразить многозначительность и тайное, сложное знание, хитрит, виляет. Но хвост его припечатан! 64korolj, жизнь пролетает мимо, если человек не в состоянии ясно артикулировать свои мысли. Вне зависимости от убеждений и других важных для всех живущих процессов и событий.

Ну-ну... любитель прОтоколов совсем запутался, - с учетом дат жизни Сталина, - это гадание на кофейной гуще...учите историю, желательно класс за пятый совковой школы...

Цитата: 64korolj

«Жизнь пролетела мимо» это метафора, по моей задумке указывающая, что спор слишком затянулся и позиции сторон для публики, созерцающей ваши изысканные экзерсисы, давно понятны, кроме самих спорящих. Культ личности Сталина признан и ничего нового Вы нам не поведаете. Ошибся ли Alessa в датах, сказал ли он это в запале, ровным счетом ничего не меняет. Пожалуйста, простым языком прошу: смените пластинку. Для меня лично интереснее было бы наблюдать грамотные диалоги, а не бесконечные перестрелки в стиле пинг-понг.

Речь не о культе личности, а о системе доказательств "за" или "против" культа...
noproblem требуетс меня логику некторых исторических событий...требует в форме стандартного прОтокола - ума у оппонента на большее не хватает...
Я вам простым языком объяснил...а мораль читайте дома или на работе - подчиненным...а можете и начальству прочитать...

64korolj,
Уже во второй раз наблюдаю, как вы берете на себя миссию миротворца и включаетесь в диалог, толком ничего не поняв, что удивительно, в данном случае - предмет разговора прост.
Ни в коем случае, разговор не о Сталине, не о культе личности, не об интерпретации истории.
Ничего "изысканного", как вы выразились. Alessa демонстрирует ослиное упрямство не желая признать, что его реплика несусветно глупа:
"Вообще, мне совсем непонятно, как Стариков вспоминает Сталина, - для этого нужно родиться было году эдак в 1900 или чуть пораньше...".
Речь, как мы помним, идет о человеке умершем в 1953 году. Следует сменить пластинку, вы правы! Но мне стало интересно, проснется ли разум в этом субъекте или чувство юмора по отношению к собственной персоне. Или понимание того, что нужно честно признать, что сморозил глупость, а не пытаться маскировать ее пустыми словесами и смайликами. Считаю, что на шахматном форуме, (не на форуме любителей пива!) люди не должны так неряшливо мыслить. Вы, 64korolj, ничего не поняв, именно ко мне обращаете ваши упреки. Неумно и отдает алесовщиной - мол, главное соблюсти величавость интонации, а что сказать - неважно.

Прекрасно, что есть шахматы. Пусть и очень сложная, но ясная игра.

Alessa - noproblem
Классические шахматы
Контроль: 30+0
Французская защита (C02)
Дата партии:17.02.2013
Черные выиграли 0-1

1. e2-e4 e7-e6 2. d2-d4 d7-d5 3. e4-e5 c7-c5 4. c2-c3 Qd8-b6 5. Bc1-e3 Qb6xb2
Белые сдались.