Продолжение темы http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206975771 .

img 16.05.2018 в 14:25
looser

Цитировать

Сталтгн же лжин из лсноаптнлнй и где женщины апризывные


Сообщение редактировалось 16.05.2018 в 14:27 пользователем looser
16.05.2018 в 14:29
looser

Цитировать

9 мая пропкститиь?
16.05.2018 в 14:35
looser

Цитировать

Кажнтся евреям только одна страна отказала в квотах, Некая Доминикана, Все ввсели квоты м вернулм в лагер,
16.05.2018 в 14:37
looser

Цитировать

Под предгам квот. Обратно } в Асвенцум – мало кто знаеи – Что в Чи в ачвкецу вернул Черчиб и другме


Сообщение редактировалось 16.05.2018 в 14:40 пользователем looser
16.05.2018 в 15:13
looser

Цитировать

Мк то филантпом ире резалиех Ghtrn? ltdwire& /img


Как помочь-то болезному?Посоветуйте,товарищи...

Дейчтвия Зарви не мотивирлванв } просмтрй больше лых учкьнв в шахматы

16.05.2018 в 16:20
looser



Дейчтвия Зарви не мотивирлванв } просмтрй больше лых учкьнв в шахматы


Сообщение редактировалось 16.05.2018 в 16:23 пользователем looser
16.05.2018 в 16:24
looser

Пришла печальная новость из США.


Умер американский историк, советолог, политолог и “ястреб” Ричард Пайпс.
Пайпс был одним из тех людей, что убедили президента США Рональда Рейгана (Пайпс возглавлял при нём департамент Восточной Европы в Совете национальной безопасности, а с середины 1970-х он ещё и консультировал ЦРУ) предпринять в отношении СССР самые жёсткие меры. Пайпс, как знаток истории России (он доктор исторических наук, профессор Гарварда), уверял, что Советский Союз на самом деле очень слаб, а вся его сила заключается только в пропаганде и шантаже. Рекомендации Пайпса оказались верными: не прошло и 5-6 лет, как СССР рухнул под тяжестью внутренних и внешних проблем, спровоцированными, в том числе, и напором США (от поддержки моджахедов в Афганистане до обрушения цен на нефть).

Пайпс был одним из лучших в Америке знатоков истории России/СССР. Он неоднократно бывал в СССР, начиная с 1950-х годов, проводя много времени в государственных архивах и общаясь со своими коллегами, советскими историками. Уже тогда он составил довольно чёткое представление о природе российской власти (не зависящей от строя, т.е. вечной и неизменной) и в дальнейшем принципиально придерживался его.

Первый раз Пайпс приехал в СССР в 1958 году, когда ему было 35 лет. Его поразила бедность страны. Но не только она. Пайпс писал: “Больше всего меня расстраивала не столько бедность, серость и однообразие, сколько всеобъемлющая ложь. Я говорю не о бесстыдной лжи, льющейся из официальной пропаганды, сколько то, что все отношения между людьми, за исключением тесного круга друзей и семье, основывались на притворстве”.

После поездки в СССР Пайпс пишет работу о природе нашей власти. “Власть и право собственности были взаимодополняющими способами контроля над людьми и имуществом: это была игра в одни ворота, так как выигрыш одной стороны означал проигрыш другой.
В марте 1958 года я сделал доклад перед группой историков Гарварда на тему “Собственность и политическая власть”, в котором изложил этот тезис и подчеркнул, что в России именно неполноценное развитие частной собственности сделало возможным чудовищный рост государственной власти. Именно тогда я применил к Московской Руси заимствованный у Вебера термин “вотчинный режим”, при котором правитель является одновременно владельцем земель и хозяином царства.

Далее Пайпс показывает, что даже оппозиционеры в России являются частью её системы и имеют мало общего с западными политиками. Он приводит в пример Солженицына, с которым был знаком. Пайпс пишет о нём:
“То факт, что “Святая Русь”, которую он рисовал в своём воображении, не возникла тотчас, как только российское правительство отказалось от марксизма, сильно его разочаровало. Его движимая ненавистью интеллектуальная нетерпимость наряду с фанатизмом лишили его права на величие. Он был лишь ложным пророком, даже если и продемонстрировал большое мужество, противодействуя коммунистическому режиму, столь же наполненному ненавистью и настолько же фанатичному, как он сам. На самом деле он был зеркальным отражением этого режима. Когда режим пал, он оказался тоже неуместным”.

Уиинорд, ты напиши своему кумиру ярому русофобу письмо в догонку, чтобы пригрел для тебя местечко там же куда он отправился. Я думаю для вас там всех места хватит.

Уиинорд, ты напиши своему кумиру ярому русофобу письмо в догонку, чтобы пригрел для тебя местечко там же куда он отправился. Я думаю для вас там всех места хватит.


Очень я удивлен,Док...

Для меня честь оказаться рядом с доктором Пайпсом!Как историк скажу,что ничего более профессионального и честного о России я никогда не читал и никогда Пайпс не был русофобом!

"...Бессмысленно, да и просто недостойно, отвечать тем критикам, которые усматривают в моих работах враждебность по отношению к России и к русским людям.

В истории русского общественного мнения выстраивается долгая череда горячих патриотов, которые страстно изобличали изъяны в психологии своего народа и в учреждениях страны, но притом любили Россию ничуть не меньше других. Моя книга укладывается по большей части в рамки западнической, или "критической" традиции русской мысли, которая уходит своими корнями глубоко в толщу русской культуры по крайней мере со времени Петра I.

Более того, в моей книге нет ничего, отдаленно напоминающего пессимизм Чаадаева, Гоголя, Чехова или Розанова. Я отдаю себе отчет в том, что русские люди, критически отзывающиеся о России, менее уязвимы обвинениям в антирусских настроениях, чем высказывающие подобные же взгляды иноземцы.

Но ведь это проблема чисто психологическая, а не интеллектуальная: я никак не могу принять довода о том, что критическое отношение, если оно высказывается посторонним, изобличает какую-то враждебность. Каждый, кто прочтет мою книгу беспристрастно, обнаружит, что я особо подчеркиваю влияние природной среды на ход русской истории и отношу многие его моменты на счет сил, неподвластных населению страны."


Пайпс.Россия при старом режиме.


P.S.Кстати,Док я не понял,а вы помирать не собираетесь?И что-то вас давно не было-отмечали новое звание?

Финал Лиги Чемпионов. Угар, позор и ад

https://www.youtube.com/watch?v=nXpW28516DA

Да...Там - это вам не тут...!!!!!!!!!!!!



Суд в Нью-Йорке запретил президенту Трампу блокировать в Твиттере пользователей за критику
____________
Целая семья заблокированных подписчиков подала в суд на президента. Истцов поддержали правозащитники, которые считают, что Трамп нарушил положения 1-й поправки к Конституции США, которая гарантирует право на свободу слова. Изучив дело, суд вынес решение в пользу истцов.

http://amp.gs/kRCC