Цитата из Википедии:

"Давид Ионович Бронштейн - ... Участник матча на первенство мира 1951 года (Москва). Это был первый матч, в котором М. М. Ботвинник отстаивал свой титул. Матч завершился вничью (12:12), и чемпион остался на троне. Однако Бронштейн навечно останется в истории шахмат, даже если бы он и не играл вовсе матчей на первенство мира. Это — один из величайших и оригинальных шахматных игроков всех времен. По мнению В. Л. Корчного, именно Бронштейн глубже всех из наших современников понимал шахматы".

А что для вас понимание шахмат?

От проигрыша тоже надо уметь получать удовольствие..
Противник выиграл эту партию, ну что с того?
Ты плюнул ему в его довольную рожу и тебе тоже стало хорошо..
Главное объяснить ему, что он ни хера не понимает в шахматах, ведь главное получать удовольствие от игры..
- Ты вот выиграл, но удовольствия не получил, а я проиграл, но зато как..
Теперь ты со мной точно играть не будешь.. Ведь мое понимание игры явно выше твоего..

Цитата: critik

Противник выиграл эту партию, ну что с того? Ты плюнул ему в его довольную рожу и тебе тоже стало хорошо.. Главное объяснить ему, что он ни хера не понимает в шахматах, ведь главное получать удовольствие от игры..

Вот этим и занимается наш морфиподобный "гений". Доказывая всем, что он лучше многих гроссмейстеров понимает шахматы. Не забывая при этом, обвинять других в непонимании. Приводя в качестве своих "аргументов", цитаты уважаемых шахматистов.

Цитата: critik Противник выиграл эту партию, ну что с того? Ты плюнул ему в его довольную рожу и тебе тоже стало хорошо.. Главное объяснить ему, что он ни хера не понимает в шахматах, ведь главное получать удовольствие от игры.. - Ты вот выиграл, но удовольствия не получил, а я проиграл, но зато как.. Теперь ты со мной точно играть не будешь.. Ведь мое понимание игры явно выше твоего.. /Quote Quote=critik

От проигрыша тоже надо уметь получать удовольствие..

откуда такая ненависть к людям?

Цитата: valery1389

Цитата: critik Противник выиграл эту партию, ну что с того? Ты плюнул ему в его довольную рожу и тебе тоже стало хорошо.. Главное объяснить ему, что он ни хера не понимает в шахматах, ведь главное получать удовольствие от игры.. - Ты вот выиграл, но удовольствия не получил, а я проиграл, но зато как.. Теперь ты со мной точно играть не будешь.. Ведь мое понимание игры явно выше твоего.. /Quote Quote=critik От проигрыша тоже надо уметь получать удовольствие.. откуда такая ненависть к людям?

Комплексы

Цитата: valery1389

откуда такая ненависть к людям?

valery1389 я понимаю, что Вы не в теме, а перечитать предыдущие 16 страниц Вам просто лень, поэтому поясняю - это позиция нашего любимого makcum1982, который, я уверен, после прочтения снова начнет кричать: Где я это говорил, покажите мне, где я это написал? Так, что заранее, и его тоже отсылаю перечитать все написаное в этой теме ранее.

Цитата: Alexis4

Комплексы

Тебе ничью с голым королем предлагать не стыдно?

Цитата: critik

это позиция нашего любимого makcum1982

Я бы сказал - нелюбимого

Сегодня прочитал книжку про финскую компанию, и сразу вспомнил Максима. Мысль из этой книги я выловил такую. Красная армия до 1941 обучалась только наступательной тактике. Слово оборона не существовало для них как стратегическое понятие. От сюда полный провал финской компании и отступление до Москвы против немцев. Как только пришло понимание стратегии обороны, то пришли и победы.

Да Филипыч, это Жуков говорил перед Великой Отечественной войной: "Красная армия, самая атакующая армия в мире!". Правда летом 1941 года, эти иллюзии быстро развеялись. Вот так и наш Таксит, пребывает в собственных иллюзиях, преписывая себе высокое понимание шахмат. И при этом обвиняя в непонимании других!

Действительно-не в теме.Не читал предыдущие топики.А зачем?Важно не первое слово-а последнее-(дерево судят по плодам).Читал лишь последнее высказывание.Мы находимся в виртуале,а не в реале.И морду набить не получится.Ну никак.Поэтому и говорю:Народ,чего нам делить?Давайте жить дружно.Переспорить друг друга невозможно(нет пророка в своем Отечестве).Какая тема и о чем-это не важно.Главное-будем добрей и терпимей.Порой надо что-то простить собеседнику.Правильно Филипыч привел пример-было мнение самой атакующей армии-и куда оно(мнение) потом делось?Хорошо смеется последний.Шахматы-это игра.Так сказать-развлекуха.Играем не под деньги-под интерес.О чем можно спорить?

Цитата: valery1389

Действительно-не в теме.Не читал предыдущие топики.А зачем?Важно не первое слово-а последнее-(дерево судят по плодам).Читал лишь последнее высказывание.Мы находимся в виртуале,а не в реале.И морду набить не получится.Ну никак.Поэтому и говорю:Народ,чего нам делить?Давайте жить дружно.Переспорить друг друга невозможно(нет пророка в своем Отечестве).Какая тема и о чем-это не важно.Главное-будем добрей и терпимей.Порой надо что-то простить собеседнику.Правильно Филипыч привел пример-было мнение самой атакующей армии-и куда оно(мнение) потом делось?Хорошо смеется последний.Шахматы-это игра.Так сказать-развлекуха.Играем не под деньги-под интерес.О чем можно спорить?

Если судить только по плодам, то шахматы - это всего лишь развлекуха
P.s. valery1389, а зачем шахматную партию проссматривать? Глянул результат и все понятно..

Ильдар и туда заглянем. Не сомневайся.

Ильдар , ты сердишься , значит не прав

Цитата: FiLiPCH

Ильдар и туда заглянем. Не сомневайся.

Филлипыч в смысле?

Естественно результат.