Организатор первенства Леонид Ноздрачёв lnozdrachev Здесь будет размещаться информация о турнире и партиях.

Сроки регистрации 26.10-08.11.13 включительно.

Игрок, указанный в паре первым, играет белым цветом и шлёт вызов своему сопернику.
Контроль "Week + 1 day"

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ РАУНД.

1. Группа
1. lnozdrachev (1879) 7,5/8
2. kuvanich (1673) 7,5/8
3. invar (1695) 5/8
4. igumnov (1562) 4,5/8
5. warrier (1547) 4/8
6. chesas (1514) 3/8
7. SKcoch (1477) 2,5/8
8. CHEMPION. (1512) 2/8
9. Kedr (1471) 0/8

Партия № 44832 invar - Kedr 1:0
Партия № 44807 kuvanich - SKcoch 1:0
Партия № 44725 igumnov - CHEMPION. 1:0
Партия № 44727 warrier - chesas 1/2:1/2

Партия № 44684 CHEMPION. - warrier 0:1
Партия № 44786 SKcoch - igumnov 0:1
Партия № 44833 Kedr - kuvanich 0:1
Партия № 44682 lnozdrachev - invar 1:0

Партия № 44739 kuvanich - lnozdrachev 1/2:1/2
Партия № 44822 igumnov - Kedr 1:0
Партия № 44778 warrier - SKcoch 1:0
Партия № 44729 chesas - CHEMPION. 1:0

Партия № 44799 SKcoch - chesas 1/2:1/2
Партия № 44828 Kedr - warrier 0:1
Партия № 44722 lnozdrachev - igumnov 1:0
Партия № 44731 invar - kuvanich 0:1

Партия № 44724 igumnov - invar 0:1
Партия № 44701 warrier - lnozdrachev 0:1
Партия № 44846 chesas - Kedr 1:0
Партия № 44777 CHEMPION. - SKcoch 0:1

Партия № 45053 Kedr - CHEMPION. 0:1
Партия № 44728 lnozdrachev - chesas 1:0
Партия № 44683 invar - warrier 1:0
Партия № 44740 kuvanich - igumnov 1:0

Партия № 44730 warrier - kuvanich 0:1
Партия № 44734 chesas - invar 0:1
Партия № 44657 CHEMPION. - lnozdrachev 0:1
Партия № 44869 SKcoch - Kedr 1:0

Партия № 44779 lnozdrachev - SKcoch 1:0
Партия № 44687 invar - CHEMPION. 0:1
Партия № 44736 kuvanich - chesas 1:0
Партия № 44723 igumnov - warrier 1/2:1/2

Партия № 44741 chesas - igumnov 0:1
Партия № 44726 CHEMPION. - kuvanich 0:1
Партия № 44782 SKcoch - invar 0:1
Партия № 44834 Kedr - lnozdrachev 0:1


2. Группа
1. Leonid (1813) 6,5/8
2. looser (1667) 6,5/8
3. genadiy (1540) 6,5/8
4. Bujhm1965 (1626) 5,5/8
5. Lagha (1697) 5/8
6. qaz123 (1519) 3/8
7. EvgenyL1406 (1501) 2/8
8. DimonM (1466) 1/8
9. pirlo (1484) 0/8

Партия № 44659 Lagha - DimonM 1:0
Партия № 44769 looser - pirlo 1:0
Партия № 44653 Bujhm1965 - EvgenyL1406 1:0
Партия № 44667 genadiy - qaz123 1:0

Партия № 44664 EvgenyL1406 - genadiy 0:1
Партия № 44774 pirlo - Bujhm1965 0:1
Партия № 44745 DimonM - looser 0:1
Партия № 44672 Leonid - Lagha 1/2:1/2

Партия № 44742 looser - Leonid 0:1
Партия № 44686 Bujhm1965 - DimonM 1:0
Партия № 44770 genadiy - pirlo 1:0
Партия № 44651 qaz123 - EvgenyL1406 1:0

Партия № 44771 pirlo - qaz123 0:1
Партия № 44784 DimonM - genadiy 0:1
Партия № 44662 Leonid - Bujhm1965 1/2:1/2
Партия № 44677 Lagha - looser 0:1

Партия № 44655 Bujhm1965 - Lagha 1:0
Партия № 44666 genadiy - Leonid 1/2:1/2
Партия № 44685 qaz123 - DimonM 1:0
Партия № 44772 EvgenyL1406 - pirlo 1:0

Партия № 44787 DimonM - EvgenyL1406 0:1
Партия № 44668 Leonid - qaz123 1:0
Партия № 44663 Lagha - genadiy 1/2:1/2
Партия № 44710 looser - Bujhm1965 1:0

Партия № 44678 genadiy - looser 1/2:1/2
Партия № 44656 qaz123 - Lagha 0:1
Партия № 44654 EvgenyL1406 - Leonid 0:1
Партия № 44805 pirlo - DimonM 0:1

Партия № 44773 Leonid - pirlo 1:0
Партия № 44661 Lagha - EvgenyL1406 1:0
Партия № 44743 looser - qaz123 1:0
Партия № 44665 Bujhm1965 - genadiy 0:1

Партия № 44652 qaz123 - Bujhm1965 0:1
Партия № 44675 EvgenyL1406 - looser 0:1
Партия № 44775 pirlo - Lagha 0:1
Партия № 44783 DimonM - Leonid 0:1


3. Группа
1. ulan (1634) 5,5/7
2. Denis Danilin (1801) 5,5/7
3. ShuraPticin (1525) 5/7
4. Kais (1721) 4,5/7
5. quzh (1528) 4/7
6. Gnilitskij (1659) 2/7
7. Der Uhrmacher (1492) 1,5/7
8. Alekseevich (1500) 0/7

Партия № 44688 Denis Danilin - Der Uhrmacher 1:0
Партия № 44704 Kais - Alekseevich 1:0
Партия № 44660 Gnilitskij - ShuraPticin 0:1
Партия № 44737 ulan - quzh 1:0

Партия № 44691 Der Uhrmacher - quzh 0:1
Партия № 44699 ShuraPticin - ulan 0:1
Партия № 44708 Alekseevich - Gnilitskij 0:1
Партия № 44693 Denis Danilin - Kais 1/2:1/2

Партия № 44697 Kais - Der Uhrmacher 1:0
Партия № 44673 Gnilitskij - Denis Danilin 0:1
Партия № 44707 ulan - Alekseevich 1:0
Партия № 44692 quzh - ShuraPticin 0:1

Партия № 44690 Der Uhrmacher - ShuraPticin 0:1
Партия № 44738 Alekseevich - quzh 0:1
Партия № 44698 Denis Danilin - ulan 0:1
Партия № 44696 Kais - Gnilitskij 1:0

Партия № 44689 Gnilitskij - Der Uhrmacher 1:0
Партия № 44703 ulan - Kais 0:1
Партия № 44712 quzh - Denis Danilin 0:1
Партия № 44706 ShuraPticin - Alekseevich 1:0

Партия № 44705 Der Uhrmacher - Alekseevich 1:0
Партия № 44674 Denis Danilin - ShuraPticin 1:0
Партия № 44744 Kais - quzh 0:1
Партия № 44700 Gnilitskij - ulan 0:1

Партия № 44702 ulan - Der Uhrmacher 1/2:1/2
Партия № 44694 quzh - Gnilitskij 1:0
Партия № 44658 ShuraPticin - Kais 1:0
Партия № 44711 Alekseevich - Denis Danilin 0:1

ФИНАЛЬНЫЙ РАУНД.
Турнир № 2448

Я думаю, что Леонид человек, который не будет говорить, что лучшее враг хорошего, но повторяю, что регисрация еще не закончена, и все может, как оговорено, прийти к этой же системе.

Цитата: kuvanich

...Элементом серьезного анализа кингчесса может быть, например, исследование количества слабых полей...

По моим наблюдениям, слабых полей больше у стороны имеющей резерв меньше! Отсюда разумно дожидаться пока первым выставит соперник, что само по себе является антиспортивно.
Давайте попробуем с простых примеров:
Вы ставите на своей половине доски, например, короля, ферзя ладью, слона, коня и пару пешек при одиноком короле на доске противника (остальные такие же фигуры, как и у вас у него в резерве). Куда бы Вы ни поставили свои фигуры на доску, противник всегда выиграет! Поскольку слабых полей у Вас найдется на порядок больше при любом раскладе!
Нахождение фигур на доске и в резерве может быть в разных пропорциях, но выигрывает тот, у кого на поверку в завершающей стадии партии в резерве оказажется больше фигур.

Извините, Сергей, но снова вернусь, к проигранной Вами партии с эрге. У Вас, именно в завершаюшей стадии игры был более богатый резерв, но Вы проиграли. Помнится, Вы заявили:"эрге есть эрге", т.е. против лома нет приема. Поэтому при высоком уровне игры, совсем не факт, что пассивная тактика, приведет к победе.

Ну, проиграл человек когда-то партию - что теперь тыкать его носом в неё всё время. Тогда даже Эрге признал, что у пассивной строны был объективный перевес, но Сергей Алексеевич просто ошибся и не сумел его использовать. Те эксперименты с Эрге как раз доказали справедливость утверждения 64Korolj, а не опровергли их.

Миша, так это Сергей все время тыкает своей пассивностью, как единственным путем к достижению победы, но в отличие от тебя, он после проигрыша не заявлял, что выиграл бы, если б не ошибся. Так вот еще раз повторюсь, если бы большинство играли на уровне (или сильнее) эрге, тогда бы можно было судить о преимуществе пассивной игры. А так это только красивые слова типа "я исследователь" и все знаю наперед. А наперед известно одно, что Сергей, как и ты, не будет играть в чемпионатах, раз ему ничего не светит с приверженностью к пресловутой тактике

Твой комментарий похоже на рассуждение наших спортивных специалистов по поводу появления прыжков в высоту спиной. Как только не злорадствовали и зубоскалили эти "исследователи" над новым "идиотским" способом. И утверждали, что наш Брумель всегда сделает любого вашего прыгуна через жопу. А что в результате?

http://www.openchess.ru/forum2.php?pages=5&nom...

Каис:
Действительно Шумейко, топчась королем, выигрывал у тех, кто уступал ему в уровне игры. Но при игре с Данилиным и Эрге его тактика имела бледный вид.

lnozdrachev:
Если вы имеете в виду эту партию, то в ней у черных был перевес на 12 ходу, например выставка пешки на е7 (вместо к:с6). Партия № 18860

Вот пример, где у Шумейко была позиция объективно лучше, просто его квалификация не позволяет ему доводить до победы полученное преимущество против сильных игроков. И с Эрге было то же самое. Если я найду эти партии, я их выложу, и абсолютно уверен, что и я, и любой другой квалифицированный шахматист подтвердит, что Шумейко имел объективный перевес.

Если считать, что Данилин и эрге, в отличие от Шумейко, играли совершенно безошибочно, то ты прав

Мне уже один из АК не нравился - но и Михаил, которые споры в с Шумейко превращают только в перепалки на форуме –а не во взаимное доказательство преимущество пассивной игры

Оба не выиграют первенство и только конфликтуют

Ну, в отличие от 64Korolj, я настроен менее пессимистично. Всё-таки при всех минусах дебюта, заочный кингчесс всё равно интереснее заочных шахмат, которые находятс совсем уж в плачевном состоянии. А проблему дебютной пассивности можно попробовать частично решить с помощью трёхочковой системы, которая, к слову, и так уже давно применяется на шахматных турнирах самого высокого уровня.

Кроме Михаила и Шуймеко больше о пассивной игре никто не спорит - остальные выигрывают первенства.

Цитата: looser

Кроме Михаила и Шуймеко больше о пассивной игре никто не спорит - остальные выигрывают первенства.

Михаил и Шумейко о пассивной игре и не спорят - о ней спорти Каис. Остальные сильнейшие кингчессоры в основной своей массе просто принимают это как факт и принимают решение: мириться с этим и играть дальше или закончить играть, как Шумейко и Эрге.

Не верно

Плохо что организатор в спор вступает

Н понятно - они тогда вне игры. Их замечания фиктивны, так?