В этой теме будет идти обсуждение "Восьмого личного первенства сайта по кингчессу".

Положение о проведении первенства: http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=52

Состав специальной комиссии:
1. Kais - председатель
2. harvi

Организаторы: lnozdrachev (главный), Michael Strelkov

Состав участников первенства:
1. lnozdrachev (Лошадью ходи) - 2003
2. Leonid (Форсаж) - 1814
3. Denis Danilin (Москва-Кингчесс) - 1814
4. Didelis - 1754
5. kuvanich (Москва-Кингчесс) - 1709
6. invar (Лошадью ходи) - 1690
7. Kais - 1679
8. krasest - 1631
9. Xar (Сибирь) - 1627
10. Vasilich (Воины) - 1625
11. igumnov (Сибирь) - 1601
12. quzh (Питер) - 1535
13. evgenius (Форсаж) - 1527
14. Migel (Сибирь) - 1526
15. Doc (Лошадью ходи) - 1522
16. warrier (Питер) - 1520
17. vfhbyf - 1506
18. petr1 (Сибирь) - 1496
19. Sergei13 (Форсаж) - 1471
20. jgyar (Сибирь) - 1303

Средний рейтинг участников - 1618

==========================

Группа А: Турнир № 3108

Группа Б: Турнир № 3109

Из каждой группы выходят по 3 чел. Финал играют 6 чел.

Финал: Турнир № 3150

Цитата: lnozdrachev

Гроссмейстерская ничья, мне кажется еще были ресурсы особенно у белых.

Насчет ресурсов не совсем согласен... Т.К. активность за белых на правом фланге крылась контригрой черных на левом, где я не очень удачно (с моей точки зрения) расположил фигуры...

Цитата: Denis Danilin

Насчет ресурсов не совсем согласен... Т.К. активность за белых на правом фланге крылась контригрой черных на левом, где я не очень удачно (с моей точки зрения) расположил фигуры...

Конь на б3 не совсем удачно стоит,попадает под а5-а4. Я бы его на с1 убрал, чтобы успеть встретить контригру черных выставкой пешки на б3. И второй ход кандидат это выставка слона на аш3. Разумеется у черных есть свои козыри. Мне кажется у белых поприятнее, хотя я не исключаю, что так как вы играли эту партию ваша оценка может оказаться точнее.

В группе Б Денис Данилин одержал красивую победу над Каисом пожертвовав ладья ( партию не анализировал, но выглядело эффектно). А лидирует в этой группе по прежнему Инвар 6,5 из 7

Цитата: lnozdrachev

В группе Б Денис Данилин одержал красивую победу над Каисом пожертвовав ладья ( партию не анализировал, но выглядело эффектно). А лидирует в этой группе по прежнему Инвар 6,5 из 7

После принятия жертвы я не сильно анализировал сложившуюся позицию. Может быть там и была защита, пойди я пешкой на g6

Что же касается Андрея, то он по-прежнему играет сильно и поэтому вся шестерка финалистов была известна до игры А могла бы быть интересная борььба за четвертое место в финале в обеих группах, если бы не бездарная система Стрелкова.

Цитата: Kais

А могла бы быть интересная борььба за четвертое место в финале в обеих группах, если бы не бездарная система Стрелкова.

О, Боже! Неужели опять я виноват?

Цитата: Kais

А могла бы быть интересная борььба за четвертое место в финале в обеих группах, если бы не бездарная система Стрелкова.

Виктор, это просто поразительно,ей Богу.

Цитата: Michael Strelkov

О, Боже! Неужели опять я виноват?

Стрелков - дежурный стрелочник

Стрелочник ошибается очень редко. У Стрелкова же не было ни одной нормальной системы. Уверен, что эту систему он похерит, как очередную бездарность и начнет изобретать такую же замысловатость и никчемность. Неужели никак нельзя обойтись без Стрелкова
Ягуар, а ты не согласен, что состав финала по системе Стрелкова был заранее предопределен И что это за финал из 6 человек Но, если закрыть глаза на на все его выкрутасы, то он просто незаменимый изобретатель собственных и НЕПОВТОРИМЫХ систем

Цитата: Kais

Ягуар, а ты не согласен, что состав финала по системе Стрелкова был заранее предопределен

Согласен.Согласен с тем что на сайте есть 6 человек уровень игры в кингчесс выше чем у остальных.И схема турнира тут не причём.По поводу выхода 3 или 4.Это как посмотреть.Надо играть с сильными в группе,в группе учиться у них,анализировать ну и так далее.А вот нужен ли в финале игрок который им уступает,или два игрока? Вопрос.
Вполне,вполне можно в финале а точнее в полуфинале играть и в 8,12...
Я не думаю что финал будет интереснее,если,не в обиду,в нём будут играть каис и игумнов.Всё таки финал Данилин,Ноздрачёв и иже с ними,намного интереснее.

И конечно отдельно о системе.Да вам,организаторам,там и "флаг" в руки,обсуждайте решайте.
Главное - не надо менять регламент по ходу турнира и даже записи в него. Устраивать никому не нужные споры о том кто "глупый" регламент написал а кто "идеальный".

Вы Виктор Александрович сами себе противоречите. Сначала вы пишите ,что шесть выходящих мест в финале очень мало потому что в турнире полным полно сильных игроков. А теперь у вас оказывается, что никто дескать не может совладать с первой шестеркой ( по рейтингу наверное, надо уточнить) и побороться за выход в финал? Кстати с вашей оценкой я не согласен ситуация в группах неясная.

Ну я себя к явным фаворитам в группе не считаю. Думал я, Виктор и игумнов реадьно бьются за третье место. Все зависит от личных встреч тройки

если бы Васильевич играл было бы четыри претендента на третье место. А так игумнов получает шестое очко и для выхода в финал надо выиграть у Леонидда

Цитата: invar

Ну я себя к явным фаворитам в группе не считаю. Думал я, Виктор и игумнов реадьно бьются за третье место. Все зависит от личных встреч тройки

Андрей, все, как раз места распределились в соответствии с рейтингом участников. Я, честно скажу, сразу считал Вас главным претендентом на третье место. Да и не только я. Поэтому при 4-х вакансиях была бы интересная борьба, как раз между тремя кингчессорами, о которых Вы упоминули (не считая Вас) Я думаю Васильевич потому и не стал продолжать свои игры, что потерял шансы занять 3-е место, а дальше вообще игра для всех, оставшихся за пределами тройки, не предусмотрена.

Цитата: jgyar

Ягуар, а ты не согласен, что состав финала по системе Стрелкова был заранее предопределен Согласен.Согласен с тем что на сайте есть 6 человек уровень игры в кингчесс выше чем у остальных. Я не думаю что финал будет интереснее,если,не в обиду,в нём будут играть каис и игумнов.Всё таки финал Данилин,Ноздрачёв и иже с ними,намного интереснее. И конечно отдельно о системе.Да вам,организаторам,там и "флаг" в руки,обсуждайте решайте. Главное - не надо менять регламент по ходу турнира и даже записи в него. Устраивать никому не нужные споры о том кто "глупый" регламент написал а кто "идеальный".

Наконец -то, Ваш пост аргументирован, поэтому и отвечать на него есть смысл.
В финале концентрация в игре гораздо выше, чем в группе и стимул тоже выше. Поэтому вовсе не значит, что занявшие 4-места окажутся в финале на последних местах. Ясно, что они не станут чемпионами и, скорее всего, не попадут в призовую тройку, но смогут сыграть вполне достойно и повлиять на распределение остальных мест.

Кстати, в финале 4 чемпионата того же Стрелкова Филипыч (светлой памяти) был с самым низким рейтингом, а занял третье место после Ноздрачева и Данилина.

Что касается изменения регламента - вопрос очень спорный Тот же Стрелков в своем 6 чемпионате изменил его после записи участников. И ничего бы страшного в этом не было, если бы изменения пошли на пользу. Но они, как раз пошли во вред, в результате чего прошлогодний чемпион не попал в финал.
Системы проведения чемпионата, которые постоянно высасывает из пальца Стрелков, всегда не логичны и безалаберны. Поэтому при каждом новом чемпионате он их неизменно меняет.
Кингчесс весьма демократичная игра и к системе его проведения надо подходить демократично. Поэтому ТОЛЬКО ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ УЧАСТНИКОВ можно СООБЩА принимать удобоваримую систему, а не полагаться на "великого специалиста" Стрелкова.

Цитата: lnozdrachev

Вы Виктор Александрович сами себе противоречите. Сначала вы пишите ,что шесть выходящих мест в финале очень мало потому что в турнире полным полно сильных игроков. А теперь у вас оказывается, что никто дескать не может совладать с первой шестеркой ( по рейтингу наверное, надо уточнить) и побороться за выход в финал? Кстати с вашей оценкой я не согласен ситуация в группах неясная.

Леонид, где же Вы увидели противоречие. Повторюсь, 6 участников финала мало, и действительно первая шестерка, сильнейшая по рейтингу по праву должна рассчитывать на выход в финал (конечно могут быть исключения). И еще одна нелепость в системе небезизвестного Стрелкова. Его счастье, что в турнир не записались Улан, критик и игроки их уровня, а то бы за бортом остались кингчессоры гораздо сильнее, чем Игумнов, Каис и не менее сильные игроки из вашей группы.
Поэтому только после регистрации можно определить целессообразное число финалистов.