Есть очень большая просьба к Админу - пожалуйста, сделайте что-то типа блокнота, куда можно было бы записывать свои мысли. Я одновременно играю 10 партий и бывает очень трудно переключиться с одной на другую, вспомнить свои планы...
Думаю, это помогло бы всем игрокам более тщательно отслеживать свои партии, разбирать ошибки и, соответственно, учиться.

Цитата: Maksim2007

Это случается в группах с числом игроков 5-6 человек.

Мы как раз такие случаи и обсуждаем. Понятно, что для больших круговиков шансы, что все показатели абсолютно совпадут, сильно уменьшаются.

Цитата: Maksim2007

И, считаю, это справедливо и жаловаться не на что. Сами отказались от борьбы.

Ну, вот мы с Лео, например, не отказывались от борьбы - каждый честно искал пути к победе. Но так вышло, что выявить сильнейшего не удалось - пришли к абсолютному равенству. Так бывает, и не всегда это следствие отказа от борьбы.

Цитата: Michael Strelkov

...Но так вышло, что выявить сильнейшего не удалось - пришли к абсолютному равенству. Так бывает, и не всегда это следствие отказа от борьбы.

Бывает, но не так часто. Поэтому считаю, лезти в "дебри", делать какие-то сложные математические расчеты - абсурд. Чем проще- тем лучше и понятнее. Главное - должно быть оговорено в Регламенте. Это будет самый последний пункт в доп.показателях по определению победителей и о нём каждый будет знать и решать "как для себя определять победителя".

Вот ещё:
2.3. Правила определения дополнительных показателей, использующие рейтинги.
2.3.1. Средний рейтинг соперников — это сумма рейтингов соперников игрока, деленное на число туров.
2.3.1.1. Усеченный средний рейтинг — это средний рейтинг соперников, подсчитанный после исключения одного или более рейтингов соперников, начиная с соперника с наименьшим рейтингом.
Это система учитывает не личный рейтинг, а силу соперников, с которыми играл.

В небольших круговиках рейтинговые показатели внутри турнира тоже могут быть равны. А что сложного, чтобы подсчитать среднее время, затраченное на ход? Ничего сложного. Кстати, проще, чем высчитать рейтинг по общепринятой формуле.

Цитата: Michael Strelkov

В небольших круговиках рейтинговые показатели внутри турнира тоже могут быть равны. А что сложного, чтобы подсчитать среднее время, затраченное на ход? Ничего сложного. Кстати, проще, чем высчитать рейтинг по общепринятой формуле.

"А что сложного, чтобы подсчитать среднее время, затраченное на ход?" И как это? КВ 10+1/21. Покажите!
"Кстати, проще, чем высчитать рейтинг по общепринятой формуле." - Не понял! Чего считать? На начало турнира у всех рейтинг зафиксирован. Чтобы все были одинаковы ...??? Даже у двоих - проблематично.

Цитата: Michael Strelkov

В небольших круговиках рейтинговые показатели внутри турнира тоже могут быть равны. ...

Хотя бы один пример с любого сайта! Плиз!

Цитата: Maksim2007

Хотя бы один пример с любого сайта! Плиз!

Мой пример с Лео. Турнир № 164 Абсолютное равенство.

Не надо приводить контроли с прибавкой. Мы уже выяснили, что там скорость игры подсчитать невозможно. Применять этот критерий можно только для контролей без прибавки.

Цитата: Michael Strelkov

...Мой пример с Лео. Абсолютное равенство...

Игрок Рейт.
1 Michael Strelkov 1582 2.5 2.25 2
2 Leo 1584 2.5 2.25 3
3 Xar 1612 1 0 4
4 NormanHunt 1542 0 0 5
5 erge 1796 4 6 1

2.3.1. Средний рейтинг соперников — это сумма рейтингов соперников игрока, деленное на число туров.

Считаем:
Michael Strelkov (1584+1612+1542+1796)/4 = 1633,5
Leo (1582+1612+1542+1796)/4 = 1633,0
Следовательно: 2-е место - Michael Strelkov!

Так это просто побеждает тот, у кого изначально рейтинг ниже. Но это же неправильно! Не люблю формулы, которые изначально дают кому-то преимущество. По рейтингу нужно игроков сеять по корзинам, а в турнире должны давать преимущество только успехи, достигнутые непосредственно в самом турнире, а не когда-либо ранее.

Цитата: Michael Strelkov

Так это просто побеждает тот, у кого изначально рейтинг ниже. Но это же неправильно! ...

Тю-тю-тю!!!
Общее количество очков - основной показатель;
Доп.показатели:
личная встреча;
Зоннеборн-Бергер;
число выигранных партий.
Это же всё вы учли и показатели оказались равными и средний рейтинг соперников это самый последний доп.показатель!
А чем вы считаете лучшим "среднее время на ход"? Это что-то из лёгкой атлетики, а средний рейтинг соперников - это всё-таки сила игравших в турнире игроков.
И потом, почему не правильно, если даже победителем по этому доп.показателю окажется игрок с самым низким рейтингом!??? В начале турнира все находятся в равном положении и, коли у тебя самый высокий рейтинг - выигрывай. А не смог выиграть - уступи дорогу младшим! Будешь злее!

Цитата: Maksim2007

В начале турнира все находятся в равном положении и, коли у тебя самый высокий рейтинг - выигрывай.

Вот это мне и не нравится. В игре сильных мастеров результативных партий вообще мало. По переписке, в режиме адванса, их ещё меньше. Изначально обречь кого-то играть на победу - это создать явно неравные условия. Да и вообще рейтинг - это слишком условная величина, особенно на нашем сайте. На нашем сайте можно просто играть много партий и выигрывать около 60% - и будешь в лидерах. А сильный игрок, играющий мало партий, в лидерах никогда не будет. Дальше. Такое преимущество низкого рейтинга может привести к тому, что набирать рейтинг будет просто невыгодно или игроки будут регистрироваться в турнирах низкорейтинговыми клонами. Или специально будут сливать рейтинг перед турниром. Слишком много нелогичных и неспортивных моментов у этого пункта, слишком много слабостей. Да, среднее время за ход, я считаю, лучше. Гораздо лучше.

Чушь это!!!
Что мешает слабому игроку играть быстро???

Чаще всего со мной (в т.ч. и на других сайтах) Игроки с меньшим рейтингом, чем у меня играют очень быстро. И что? это означает, что они играют лучше?
Чушь!
На это есть Зона БЛИЦ.
А в прочем, я всё-равно не играю с КВ на партию.
Исключение - Чемпионат сайта с КВ 40 дн/партия.

Если будут играть быстро, значит скажется на качестве игры. А если не скажется, значит да, играют лучше. Это даже хорошо, что будет стимул играть быстрее - партии будут более скоротечными, меньше будет желания тянуть резину. Так, может быть, и турниры будут проходить в меньшие сроки. Я пока вижу только плюсы.

Флаг Вам в руки!