Предлагаю провести турнир по шахматному двоеборью (КЛАССИЧЕСКИЕ ШАХМАТЫ + КИНГЧЕСС). Да, пока турнир.
Если в процессе обсуждения турнир наберет достаточно сторонников, и нас поддержит Админ, то проведем личное первенство сайта.
Идея турнира простая. Финал 7 человек, два круговых турнира по двум видам. По сумме очков определяется победитель. Предварительные игры производятся на условиях выявления 7-ми финалистов.
До для того что бы определяться в деталях, нужно прежде всего выяснить сколько сторонников найдет эта идея на сайте.


Объявляю предварительную запись.

Потенциальные участники:

1. FiLiPCH
2. Michael Strelkov
3. critik
4. BRUCE1980
5. 1c2v3b
6. makcum1982
7. Leonid
8. Kais
9 tramvaj
10 invar
11 GAMBIT 13
12 igumnov
13 Avatar
14 SergieDao
15 qaz123
16 metev


Турнир пройдет в два этапа. На первом этапе создаются три группы. В финал выходят 7 человек.
ВК во всех турнирах 2week+day/30
Победители определяются по сумме очков в двух турнирах по классике и кингчессу.

В случае равенства очков преимущество получает игрок:
1 более успешно сыгравший в кингчесс.
2 По сумме коэффициентов Бергера
3 По коэффициенту Бергера в кингчесс.
4 По результатам личных встреч
5 По результату личной встречи в кингчесс.
6 Меньшая сумма рейтингов (КШ+КЧ)

Регистрация заканчивается 3 сентября в 23 59
4 сентября жеребьевка.
Первым начнется турниры по кингчессу,
а через 20 дней вступает классика.
Группа А Турнир № 1320
Группа B Турнир № 1321

Финал.
Кингчесс: Турнир № 1542

Цитата: FiLiPCH

Это очень важный вопрос. Просто это было для меня неожиданно. Я прочитал в правилах. Согласен. Хотя логичнее может быть делать рокировку по правилам Фишера.

С этим согласен

Я уже писал основателю игры про это, кстати, Филипыч. Но он против почему-то

Цитата: FiLiPCH

Случилось невероятное. В партии против GAMBIT 13, соперник сделал рокировку. Разве это возможно по правилам? И как интерфейс пропустил этот ход?

Ну ты даёшь, Филипыч! Столько партий сыграл и не знал, что рокировку можно делать!

Цитата: Kais

Миша, ты и без всяких турниров и чемпионатов играешь в год по чайной ложке. У тебя, как первопроходца, за 3 года существования сайта сыграно всего-то 46 партий, т.е. в среднем 1 партия в месяц

Леонид Ноздрачёв мастер ФИДЕ. А я кто? Он может за минуту увидеть то, на что мне понадобятся многие часы.

Цитата: Michael Strelkov

Леонид Ноздрачёв мастер ФИДЕ. А я кто? Он может за минуту увидеть то, на что мне понадобятся многие часы.

Заблуждение

Цитата: FiLiPCH

Хотя логичнее может быть делать рокировку по правилам Фишера.

На кой чёрт ломать игру извращёнными правилами рокировки из шахмат Фишера? Правила кингчесса как раз заточены на простоту их восприятия: обычные шахматы + резерв. Всё! Хочешь рокироваться, выставляй короля на е1. Кстати, именно из-за возможности рокировки я не совсем согласен с утверждением, что в кингчессе нет королевского и ферзевого флангов. Ведь поля d и е имеют принципиальное значение для выставки короля.

Кингчесс совсем не похож на обычные шахматы. Это совсем другая игра

Часто при выставке ладьи оказываются по одну сторону от короля. С какой ладьей тогда делать рокировку по правилам Фишера. Возникнет путаница.

По поводу рокировки в кингчессе есть другой спорный вопрос. Допустим, ставим короля на е1, а лалью на h1. Затем ладья уходит с h1 и через какое-то время туда выставляется вторая ладья. Король ходов не делал. Вопрос: возможна ли короткая рокировка в этом случае? Изначально по тем правилам, которые изобрёл Синельников, рокировка в этом случае возможна. Но по тем правилам, по которым мы играем на опенчессе, возможность рокировки в короткую или длинную сторону теряется сразу, как только ладья уходит с поля h1 или а1 соответственно. Хотя, по логике, наверное, вариант Синельникова ближе к истине.

Миша, я и не знал, что на опенчесс не допускается рокировка в том случае, если ладья становится на крайнее поле другой ладьи, стоящей там прежде. Это абсолютно не правильно. Такой вариант рассматривался на заседании федерации кингчесса еще в 1993 году и тогда единогласно утвердили, что рокировка с повторно вставшей на крайнее поле ладьей разрешается. Так что я предлагаю восстановить прежнее правило.
И с твоим замечанием насчет наименований флангов я согласен: надо оставить прежние термины - королевский и ферзевой фланг.

Цитата: Kais

Миша, я и не знал, что на опенчесс не допускается рокировка в том случае, если ладья становится на крайнее поле другой ладьи, стоящей там прежде. Это абсолютно не правильно. Такой вариант рассматривался на заседании федерации кингчесса еще в 1993 году и тогда единогласно утвердили, что рокировка с повторно вставшей на крайнее поле ладьей разрешается. Так что я предлагаю восстановить прежнее правило.

Полностью поддерживаю!

Денис, я рад, что из-за уточнения правил кингчесса, ты появился на форуме

Мы же на заре появления кингчесса на опенчессе обсуждали с Николаем этот момент. Он говорил, что это особенность движка. Ему трудно было переделать, и он предложил оставить пока так. Но, как видите, никто даже не знал об этом. Значит, этот нюанс ни на что пока не повлиял. А Филипыч вообще даже не знал, что в кингчессе можно рокироваться!

Вообще говоря, интересно было бы узнать, был ли такой случай, чтобы после выставки второй ладьи МОГЛА сохраниться возможность для рокировки. Или это, на самом деле, редчайший случай, нестоющий обсуждения

Даже если и не было вообще таких прецедентов, то в будущем всё равно может возникнуть случай, когда этот нюанс решит исход какой-нибудь партии. И если мы не придём к единому знаменателю, будет тот ещё скандал!