Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Американские каникулы
http://www.liveinternet.ru/users/troitsky/post2809...
Небольшой отчёт моего друга, недавно вернувшегося из поездки в Сиетл. Довольно взвешенный и неслащавый рассказ о собственных впечатлениях о том, как живут американцы.

Цитата: Kais

Противно даже объяснять тебе, что Солженицина принудительно выслали из страны.

Это ещё не значит, что нужно поливать грязью свою Родину и призывать США уничтожить её. Это называется предательство и никак больше. И заметьте, что я ничего не придумываю, а только привожу информацию. По поводу того, хотел ли Солженицын в тыл или нет, этого мы никогда точно не узнаем, но версия такая есть, и она довольно распространена. Верить в неё или нет Ваше личное дело.

— Как вы относитесь к словам Чубайса о том, что Путин
сдружился с Солженицыным и действует под влиянием его идей?

— Солженицын может дружить только с собой, и больше
ни с кем. А потом Путин — умный человек. Что его может
привлечь в Солженицыне, который как мыслитель есть
абсолютное ничтожество? А в смысле понимания
реальности — стопроцентная концептуальная фальсификация.
Александ Зиновьев,
интервью 2000 года.

Александр Солженицын является до такой степени общепризнанным "великим писателем", что как-то даже рука не поднимается поколебать его мировую известность. Однако, все-таки осмелюсь утверждать, что подавляющая часть его творчества к писательству не имеет никакого отношения. Солженицын - публицист, что он доказал многими томами документальных текстов. Причислить же его к прозаикам возможно лишь по двум ранним рассказам, которые перед публикацией подверглись столь тщательной редактуре, что сейчас уж и не разберешь, где рука "совести России", а где безупречный стиль Твардовского, главного редактора перестроечного (я имею в виду хрущевскую оттепель) "Нового мира".

Гражданскую же позицию Солженицына также невозможно принять за эталон. Столько лет жить и работать в США, стране, организовавшей уничтожительную информационную войну против России, вплетая свои обличения в массированный подрывной поток! Советский строй и партийная бюрократия оказались нежизнеспособными, но зачем же нужно было по сути дела сотрудничать в разрушении Отечества с Госдепом и ЦРУ США? И еще один вопрос, на который я не могу найти ответа: К чему же столько суеты вокруг этого усталого старца?
Вячеслав Румянцев

Дин Рид. Открытое письмо А.Солженицыну
http://nstarikov.ru/club/19171
Как "ленивому и сильно занятому" у Виктора Алекксандровича есть возможность прочитать только то, что выделено в статье жирным шрифтом.

О стукачестве Солженицына
http://pravda.tvob.ru/dose/1211-smi-ne-pishut-prav...

Голосование про Солженицына
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603294
Идёт война, Александр Исаевич Солженицын на фронте, в рядах сражающейся армии. Непосредственно в боях, правда, не участвует, и даже к нему на фронт приезжает жена — пожить немного, подкормиться, но речь не про это. Александр Исаевич регулярно пишет письма своим товарищам в тыл. В своих письмах с фронта Александр Исаевич отважно рвёт покровы: в меру собственного (безусловно, глубокого) понимания критикует действия верховного командования и лично Сталина. Александру Исаевичу доподлинно известно, что все письма с фронта проходят через военную цензуру. Об этом знают все, данную информацию регулярно доводят до сведения солдат — не болтай, идёт война. Но Александр Исаевич спокойно рвёт покровы и рассылает спам с разоблачениями.

Следует отметить, что ни один из адресатов никогда не выражал никакого согласия по поводу написанного Солженицыным. Некоторые, как гражданин Симонян, впоследствии ставший главным хирургом Советской Армии, в ответных письмах выражали резкое несогласие со взглядами Солженицына. Другие, как гражданин Виткевич, вообще ничего не писали в ответ. Все они знали о том, что военную почту читает военная цензура. Все прекрасно понимали, что подобная переписка влечёт за собой справедливое обвинение в антигосударственной деятельности и как следствие — совершенно заслуженную посадку в лагеря. Причём совсем не в индивидуальном порядке, а в составе группы, замкнутой на автора писем — Александра Исаевича Солженицына. И, судя по всему, им же возглавляемой. А это значит и срок совсем другой.

Таким образом, Александр Исаевич, действуя осознанно и обдуманно, добивался посадки в лагеря самого себя и группы своих товарищей (включая собственную жену), имитируя организацию контрреволюционного заговора — не спросив согласия товарищей и действуя заведомо против их воли. И добился. И не только для себя — кровавый режим дал десятку Виткевичу. Остальным "не повезло" и они остались на свободе, о чём Александр Исаевич горевал на страницах легендарного "Архипелага" и в интервью прессе.

Отсюда вопрос.

Добивающийся осуждения и посадки ни в чём неповинных товарищей спамер является:
негодяем
предателем
великим писателем
Совестью земли Русской
Сам Александр Исаевич, к сожалению, на днях скончался и ответить не может.
Близко знавшие Александра Исаевича могут высказаться в комментсах.

Ну и, собственно, результат голосования (на момент подсчёта проголосовало 5026 человек):

Считают Солженицына негодяем 50% проголосовавших
Считают Солженицына предателем 47% проголосовавших
Считают Солженицына великим писателем 2% проголосовавших
Считают Солженицына Совестью земли Русской 1% проголосовавших

Итого: 97% проголосовало за то, что данный персонаж поступил как негодяй и предатель.

Понятно, что тупое быдло иначе проголосовать не могло.
Что поделаешь — такой у нас народ, не любит негодяев и предателей.

Собственно, зачем Солженицын добивался посадки в лагеря, если это действительно было так, для меня самого до конца не понятно. Но в любом случае, узнав все эти факты о нём, не могу не присоединиться к 97% проголосовавших.

Цитата: Michael Strelkov

Голосование про Солженицына http://oper.ru/news/read.php?t=1051603294 ...

Стрелков цитирует Гоблина...
Гоблин - главный спец по Солженицину...
Хорошую компашку подобрал Стрелков - экономист, юморист и переводчик - теперь история точно будет переписана...

Да, я понял, Солженицын — тройной агент. Специально решил попасть в лагеря, чтобы работать на НКВД, а на самом деле работал на США и Израиль. Обманул всех

Бред, достойный самого вождя всех народов, великого Сталина

На США он стал работать позже. В те времена, когда он попал в лагерь, он был приверженцем ленинской идеологии. Собственно, и критиковал Сталина за то, что тот ей не следует (ещё одно подтверждение того, что Сталин на самом деле не был приверженцем ленинского курса). Разочаровался в марксизме-ленинизме он позже, а на США стал работать уже в 70-х, после выдворения его из СССР. Сначала лучше бы ознакомиться с материалами по ссылкам, а потом уже пытаться что-то комментировать. Хотя бы википедию дл начала почитай что ли...

Цитата: Alessa

Стрелков цитирует Гоблина...

Пожалуйста, не Гоблин.
http://www.badnameofrussia.ru/Solzhenicyn-Aleksand...
Тебе от этого легче стало?

Цитата: Michael Strelkov

На США он стал работать позже. В те времена, когда он попал в лагерь, он был приверженцем ленинской идеологии. Собственно, и критиковал Сталина за то, что тот ей не следует (ещё одно подтверждение того, что Сталин на самом деле не был приверженцем ленинского курса). Разочаровался в марксизме-ленинизме он позже, а на США стал работать уже в 70-х, после выдворения его из СССР. Сначала лучше бы ознакомиться с материалами по ссылкам, а потом уже пытаться что-то комментировать. Хотя бы википедию дл начала почитай что ли...

Да, я понял, он плохой потому, что критиковал Сталина.
А все, кто хвалят Сталина - молодцы! Все уже давно понятно всем

Я не спорю, что Сталин не придерживался Ленинского курса, но кто сказал, что он делал хорошо?
В этом-то и проблема. В объективном анализе

Цитата: makcum1982

Да, я понял, он плохой потому, что критиковал Сталина.

Нет, Максим, он плохой потому что поливал грязью свою Родину и с безумными глазами призывал США уничтожить её. Так же, как Каспаров призывал США "не ограничиваться полумерами" в отношении к России. Я это называю предательством безотносительно того, как он относился к Сталину.

Миша, я уже сказал, что больше не буду читать твою фантастику и злопыхательство по поводу всех оппонентов Сталина, потому как Сталин для тебя - это твое "ВСЕ" Я читаю ответы Максима на твои подборки "великих" историков и политологов и сразу становится ясным, что их измышления - твой хлеб насущный. Не пойму одного, зачем тебе нужно выкладывать столько публикаций, когда все их можно заменить одной книгой В. Бобровника? Если ты ее не найдешь, то я могу тебе помочь и достать эту книгу. Вот тогда у тебя пойдет кайф на всю оставшуюся жизнь.

Тотальная мировая информационная война. Сталин, как гений информационной войны.
Отрывок из книги Георгия Сидорова «Тайный проект вождя».
http://www.svrussiaspb.ru/archives/1035

Цитата: Michael Strelkov

Пожалуйста, не Гоблин. http://www.badnameofrussia.ru/Solzhenicyn-Aleksand... Тебе от этого легче стало?

А кто это?
Ну, Гоблин хоть Властелина колец в Братву и кольцо перевел...
Статейка написана 20 лет назад...ты что-нибудь поновее покажи, собиратель макулатуры...

Цитата: Alessa

Пожалуйста, не Гоблин. http://www.badnameofrussia.ru/Solzhenicyn-Aleksand... Тебе от этого легче стало? А кто это? Ну, Гоблин хоть Властелина колец в Братву и кольцо перевел... Статейка написана 20 лет назад...ты что-нибудь поновее покажи, собиратель макулатуры...

Тоже хорошая и точная характеристика Стрелковских увлечений. Кстати, Миша, ты так и не хочешь обратиться к Бобровнику, а зря. Цитировал бы его и не нужно было бы собирать остальную макулатуру Он всю твою братву за пояс заткнет своей фантазией. Ну, а если ты стал рыться в старье, то обратись, как тебе советовал Alessa, к краткому курсу истории ВКПб. Там все четко расписано, кто друг, а кто враг

Задорнов о Сноудене.
http://mzadornov.livejournal.com/113478.html
Как всегда блестяще!!!