Московские шашки
В московских шашках заложен принцип игры в кингчесс, поэтому перед игрой все 12 шашек находятся в резерве, т.е. за пределами доски.
• При первом действии белые, а затем черные, выставляют по одной шашке на своей половине доски.
• Начиная со второго действия, соперники могут выставлять одну шашку на своей половине доски или делать обычный шашечный ход. В отличие от кингчесса, за одно действие нельзя выставлять более одной шашки.
• Не допускается выставлять шашку на поле, соседнее по диагонали с шашкой другого цвета.
• Шашист, которому представилась возможность побить шашку соперника, не может выставлять шашку на поле с тем, чтобы не допустить взятия шашки; брать стоящую под боем шашку надо обязательно.
• В московских шашках цель игры та же, что и в русских шашках: побеждает тот, кто первым уничтожит, либо запатует все шашки противника.
За основу этой игры взяты классические русские шашки, поэтому свойства ходов шашек и дамок здесь идентично русским шашкам: обычная шашка может ходить только вперёд на одну клетку, есть может и назад. Дамка ходит на любое число полей вперёд и назад, а при взятии встаёт на любую клетку позади той, на которой стояла побитая шашка.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Вроде бы игра интересная. А чем закончилась эта партия?
Интересно, а сколько всего на сайте было сыграно партий в этот вид шашек от начала и до конца?
Двое игроков сумели договориться и сыграли один матч или серию партий между собой?

Цитата: looser

Вроде бы игра интересная. А чем закончилась эта партия? Интересно, а сколько всего на сайте было сыграно партий в этот вид шашек от начала и до конца? Двое игроков сумели договориться и сыграли один матч или серию партий между собой?

Эта партия не была сыграна. Serbir, куда-то исчез. До этого он сыграл 4 партии в кингчесс и несколько партий в шахматы и все проиграл. Может быть, расстроился и ушел с сайта? А в президентские шашки было сыграно несколько партий. Лучше всех в них играл Стрелков. Президентские шашки вообще уникальная игра: в них не бывает ничьи

Цитата: Kais

Президентские шашки вообще уникальная игра: в них не бывает ничьи

То есть – белые начинают и выигрывают?

Я собственно к чему. Если на сайте реализовать скрип для игры в эти виды шашек, учитывая, что за столько лет было сыграно всего несколько партий, то это как-то не выглядит перспективным. Хм.
Ладно бы матч пару игроков забили и сыграли серию партий и в Кингчесс, и в Московские шашки (или Президентские) – однако, этого ни разу не произошло!

Почему? Почему так много идёт абстрактных обсуждений о развитии сайта, а матча так и не было в эти виды шашек – было сыграно всего несколько партий?
Никто же не играет в них, когда для игры достаточно завести отдельную страничку на форуме. и сыграть серию партий с использованием диаграмм.
В чём причина?
Должна же быть какая-то причина? Или она та же, что и у Шумейко, проиграв несколько партий более сильным игрокам начинаются абстрактные рассуждения о пассивности Кингчесс, вестись разговоры о том, что Кингчесс невыносимо скучен и приводит к ничьей.
По партиям Чекомасова этого не скажешь. Особенно из последних, когда он пожертвовал сразу две лёгкие фигуры за 4 пешки Какая может быть ничья при таком нарушении соотношения материала. Жаль, что многие эти партии не смотрят. Я их выделю в отдельный плейлист на видеоканале, как партии обязательные к просмотру!

и где в них играют?

Не допускается выставлять шашку на поле, соседнее по диагонали с шашкой другого цвета.

то есть под бой ставить нельзя?

если убрать это правило - можно в поддавки играть?

Цитата: looser

То есть – белые начинают и выигрывают? Я собственно к чему. Если на сайте реализовать скрип для игры в эти виды шашек, учитывая, что за столько лет было сыграно всего несколько партий, то это как-то не выглядит перспективным. Хм. Ладно бы матч пару игроков забили и сыграли серию партий и в Кингчесс, и в Московские шашки (или Президентские) – однако, этого ни разу не произошло! Почему? Почему так много идёт абстрактных обсуждений о развитии сайта, а матча так и не было в эти виды шашек – было сыграно всего несколько партий? Никто же не играет в них, когда для игры достаточно завести отдельную страничку на форуме. и сыграть серию партий с использованием диаграмм. В чём причина? Должна же быть какая-то причина? Или она та же, что и у Шумейко, проиграв несколько партий более сильным игрокам начинаются абстрактные рассуждения По партиям Чекомасова этого не скажешь. Особенно из последних, когда он пожертвовал сразу две лёгкие фигуры за 4 пешки Какая может быть ничья при таком нарушении соотношения материала. Жаль, что многие эти партии не смотрят. Я их выделю в отдельный плейлист на видеоканале, как партии обязательные к просмотру!

Володя, в этой теме речь идет о московских и президентских шашках, а ты задал шашечный вопрос вопрос и перешел опять на кингчесс. О кингчессе пиши в других темах. И про шашки не надо задавать наивные вопросы, мол, что "белые начинают и выигрывают?" Грош цена была бы таким шашкам. И ты должен это понимать. И не фантазируй насчет того, что в эти шашки сыграно мало партий. Это на нашем сайте так, потому что вручную играть тошно. А в очные шашки сыграно масса партий, причем зачастую на высочайшем уровне. Играли не только выдающиеся гроссмейстеры - двукратный чемпион мира Агафонов и вице чемпионка Европы Читайкина, - но также в турнире с ними сильные шашисты не ниже кмс.

Я предлагаю сделать в президентских шашках такое правило. Если белые проводят дамку, а ответным ходом черные сами ставят дамку только тогда считается ничья.

Цитата: Serbir

Я предлагаю сделать в президентских шашках такое правило. Если белые проводят дамку, а ответным ходом черные сами ставят дамку только тогда считается ничья.

Почему Вам так нравиться делать ничью Президентские шашки тем и хороши, что игра становится бескомпромиссной. Я играл с международным мастером, и он опередил меня, как раз на один ход, но провел изящную комбинацию, ради этого опережения. Он пожертвовал подряд несколько шашек, а когда поставил дамку, то у меня на доске осталось 8 шашек, а у него только одна - дамка

Да я пропадал, забрасывал сайт. Но решил вернуться. Можем доиграть.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Цитата: looser

Ведь вашу партию с международным мастером по шашкам никто же не видел. А если нельзя посмотреть ни одной сыгранной партии в этот вариант шашек, то получается, что и нет самого предмета разговора на данный момент. Не понятно о чём говорить. Пока нельзя судить, насколько там так хороши и разнообразны комбинационные возможности на самом деле, к сожалению. Возможно там выжидательная стратегия и пассивная игра будет доминировать. Может быть, этот вариант шашек окажется не новым видом шашек, а что-то вроде задач и этюдов из Московских шашек и шашечной композиции. Ну так же, как подобное существует и в шахматах – игра идёт до первого шаха королю и другие варианты. Такое тоже же есть.

Володя, не нужны твои сомнения, это сомнения простодушного дилетанта, не имеющего ни малейшего представления о президентских шашках. Двукратный чемпион мира и вице чемпионка Европы никогда не стали бы играть в такую муру, как представляешь президентские шашки ты. Ты в них абсолютно не разбираешься и потому городишь полную чушь. Особенно насчет какой-то выжидательной стратегии и пассивной игры. Ты хотя бы немного подумал, прежде, чем писать подобный бред. В президентские шашки нельзя априори делать пассивные ходы: они или постоянно двигаются вперед или съедают шашку соперника. Поэтому твои бесшабашные разглагольствования говорят только о том, что ты совершенно не разбираешься в шашках.

Serbir (кстати, как к Вам обращаться по жизни) я с удовольствием доиграю эту партию, но к сожалению, как и Вы очень долго не играл в эти шашки и поэтому не помню, как надо выставлять диаграмму. Подскажите, как это надо делать по шагово.

Цитата: looser

Двукратный чемпион мира и вице чемпионка Европы никогда не стали бы играть в такую муру, как представляешь президентские шашки ты. Я сказал, что посмотреть нельзя ни одной партии, к сожалению. А то, что кто-то из профессиональных шашистов однажды с вами один раз сыграл в шашки без дамок, пока ещё не говорит о том, что они стали поклонниками этой игры и предпочтут именно этот вариант, а не Московские шашки. А разве Московские шашки с дамками – ничейные?

Я не смотрел ни одной партии Фишеровских шахмат среди гроссмейстеров, но имею представление об этих шахматах.
А ты Володя, продолжаешь наивно фантазировать насчет президентских шашек, не понимая их сути. Гроссмейстеры и мастера играли и очень часто между собой и на основании этих игр сделали заключение, что президентские шашки отличная игра. А ты выдумываешь, какую-то чепуху,что, "кто-то из профессиональных шашистов однажды с вами один раз сыграл в шашки без дамок" Да им со мной, как с шишачным бездарем вообще не интересно играть. Они приглашали меня играть в нескольких турнирах только, как автора. И мое лучшее достижение - это предпоследнее место, когда я все же умудрился обыграть двух кандидатов в мастера. А ты продолжаешь писать всякую чушь со своими неразумными фантазиями, что, мол, кто-то сыграл со мной одну партию. А по поводу московских шашек вообще не вижу смысла отвечать на твой детский вопрос. Мой совет: не пиши больше о московских и президентских шашках, чтобы не быть смешным.
А за совет, как найти диаграмму спасибо.

Меня зовут Сергей. Каис, если не умеешь диаграмму по шашкам делать, кнопка CHEK_DIA

А вот теперь о ничьих. Да действительно я считаю, что ничьи должны быть.Ведь если ни у белых ни у черных преимущества нет, то должен быть кто-то третий, и это третье-ничья! Вот почему я прошу ввести ничейное правило.
Кстати, я придумал еще один новый вариант подкидного дурака, где ничьей заведомо не может быть. Рассказать или нет об этом варианте?

Сергей, ты как-то противоречишь сам себе: то выступаешь против ничьи в президентских шашках, а то предлагаешь безничейного подкидного дурака. Впрочем расскажи о нем. Но лучше в отдельной теме.