Недавно на одном из шахматных форумов беседовал с представителем сайта, на котором проводятся шахматные турниры без использования собственного интеллекта. Играют между собой только компьютерные программа. Говорят, это интересно и азартно.

Цитата: NormanHunt

Насмехаться не буду, но и играть с адвансерами не стану. Текущие партии с такими людьми солью по времени и буду играть только с теми, кому доверяю.

Полностью поддерживаю Диму. Играть нужно своей головой как с человеком, так и против компьютера, но не пользоваться им, чтобы победить соперника.

Спасибо за поддержку. По правде говоря, за 57 своих сыгранных на этом сайте партий ни разу не было и тени сомнений, что против меня играет человек. Но вот в форуме встречаю высказывания о том, что играть адванс - это круто, это прогрессивно, кто играет без проги, тот отстал от жизни, без компа и турнир не выиграть и т.п. Что-то не хочется верить. Зубные протезы уже придумали, руки-ноги тоже искусственные делают, сердце вот-вот будет. Так теперь и мозги компьютерные. А детей делать поручим роботу? Я предпочитаю заниматься этим сам, как и играть в шахматы. Да, турнир не выиграю, зато себя уважать не перестану.
А впрочем, адвансеры себя вполне уважают, чего не скажешь об их отношении к сопернику, неосведомленному о том, что против него играют с помощью компа.

"чего не скажешь об их отношении к сопернику, неосведомленному о том, что против него играют с помощью компа".

откуда такая информация? Кто из адвансеров скрывает свое адвансерство?

А кто его заявляет? Где значок или что-то другое, свидетельствующее о статусе адвансера? Если бы это было, я не стал бы тратить время. Докопаться до этого можно только по высказываниям на форуме, а там что-то никто не кричит: "Я адвансер".

А почему кто-то должен заявлять? Почему это у адвансера должен быть значок, а не у человека, который тратит время адвансера играя без проги и подставляя фигуры? Если вам интересно - спросите у соперника и всё узнайте, только и всего

А вообще спор довольно беспредметный. Вы мне что хотите доказать? Адвансеры существуют, я тут не причем, если Вам нужен так называемый контроль - решайте этот вопрос с администрацией. Если Вам будет от этого легче.

Уверяю вас, нормальным адвансерам так же не интересно играть с Вами как и наоборот. Только лучше воздержаться от суждений о том, какое это лоховское и бессмысленное занятие - адванс, Вы вероятно в этом плохо разбираетесь. В адванс играют многие сильные в реале шахматисты (включая мастеров и гроссмейстеров).

Именно для того, чтобы не тратить время друг друга (имею ввиду адвансеров и Неадвансеров), и нужен значок или другой признак, по которому любой игрок ДО партии со своим противником может решить, стоит ли играть.

Естественно, доказать друг другу адвансер и неадвансер ничего не смогут. Один любит классическую музыку, другой попсу (прошу не усматривать в этом какой-либо намек). Но человек должен быть предупрежден, что покупает билеты на Моцарта, а не на Филиппа Киркорова. Надеюсь, аллегория понятна.

Если кто-то считает, что переписку убили проги, что против вооружённого прогой шахматиста играть не имеет смысла - вот, пожалуйста, таблица текущего чемпионата Мира по переписке. Обратите внимание на количество результативных партий.
http://www.iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?...
Там же можно посмотреть и сами партии.

*по поводу матча шахматных программ*:
1. Такие матчи проводятся , даже на очень высоком уровне , поэтому если это будет интересно администрации, и если найдутся желающие , то можно провести такой матч .
По крайней мере , с марта месяца я, который не использует "железного помощника , вызываю любого из тех , кто играет с помощью программы /только указывайте какая у вас программа / . Если найдутся таких , - 4-5 , можно образовать турнир - тогда "убьем двух зайцев " .
2. А "метить" адвансеров я думаю не стоит . Во-первых : как же правила сайта ? А во-вторых : нам еще на сайте , инквизиции не хватает. . .

Не вижу смысла проводить матчи шахматных программ на сайте. Такой матч будет нечестным и неудобным: во-первых, проги будут играть на разном железе; во-вторых, время на обдумывание хода у них будет разное и никто его не сможет отследить; в третьих, никто не может дать гарантию невмешательства человека. Результат таких матчей мало о чём будет говорить.

Да, можно припомнить такие матчи, как Фриц - Джуниор, когда проги находились вообще в другом месте и играли каждый на своём железе, а ходы передавали операторы. Но такие матчи носят лишь рекламный характер и их результаты нельзя воспринимать всерьёз.

Нормальный честный матч или турнир среди прог нужно проводить на одном компе. Такая возможность есть у каждого. Я сам в данный момент провожу ежегодный турнир среди прог с длинным контролем.

Цитата: Serzh_Kievskiy

* По крайней мере , с марта месяца я, который не использует "железного помощника , вызываю любого из тех , кто играет с помощью программы /только указывайте какая у вас программа /

Ну, да. Это очень хитро. Укажите, какой прогой играете, и я буду знать наперёд каждый ваш ход, что гарантирует мне как минимум ничью. Очень оригинальный подход!

Цитата: Michael Strelkov

Ну, да. Это очень хитро. Укажите, какой прогой играете, и я буду знать наперёд каждый ваш ход, что гарантирует мне как минимум ничью. Очень оригинальный подход!

это работает , если у тебя есть эта программа . А я , привык думать сам , и мне нужны названия, только для статистики, ну и как имя с кем я буду играть /ведь фактически , я буду играть против программы / . Ну если этот вопрос кого-то беспокоит , можно и без названия. В любом случае , мое предложение остается в силе .

Любую прогу можно запросто скачать в инете. С этим проблем нет. А по поводу того, что, дескать, кто-то обыгрывает прогу только своими мозгами, я отношусь к этому скептически. В интернете-то все герои. Шахматные форумы полны темами, в которых ребята хвастаются своими, якобы, победами на Рыбкой. Но я в такие победы не верю. Такие матчи нужно проводить только публично. Вот тогда сразу становится ясно, кто есть кто. И почему-то в публичных матчах дерзкий белковый шахматист, как правило, бывает быстро раздаваем. Ну а по интернету, конечно, каждый может демонстрировать пачками свои партии, в которых он бил Рыбку.

Да вы , Михаил , , нигилист . Все спорите со всеми , все отрицаете . . . Зачем это вам ?
Мне нет перед кем хвастаться , мои результаты видны в таблице рейтингов .
Я реально подхожу к этому вопросу , и не утверждаю , что я , например , обыграю "RYBKu". Даже супер-гроссмейстеры , проигрывали программам по-слабее . . . а я - не гроссмейстер. Я ,просто не боюсь играть против программ.
А моё предложение , это подтверждение моих слов , вот и все !

А разве я неправ? К чему бросаться этими публичными вызовами? Раз не боитесь, сыграйте очный матч против сильной проги. При свидетелях, представителях опенчесса. Это и будет доказательством Ваших слов. А по инету-то и я их не боюсь. Чего их бояться? Против лома нет нет приёма, если только нет другого лома.

Вообще такие публичные мероприятия , очень хорошо оплачиваются . Вы готовы выступить в ранге спонсора ?