Вопросы такта в игре в шахматы. | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
23.03.2009 в 13:58 FiLiPCH Цитировать | С одной стороны, это его право. Но с другой стороны, я так бы поступить не смог, стыд не позволил бы. | |||||||
Страница 2 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | След. | | |||||||
23.03.2009 в 22:40 Sudarynia Цитировать | Борис, ты ж мужчина! | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
23.03.2009 в 22:59 Borja Цитировать | Тогда я извеняюсь,подымаю руки. | |||||||
23.03.2009 в 23:31 Sudarynia Цитировать | В правилах ФИДЕ нет такого пункта, чтобы сдаваться по желанию соперника. Иначе соперник может потребовать сдаться и в начале партии. У меня был такой случай на Опенчесс, когда соперник на втором ходу партии написал мне в личку :"Сдавайтесь!" Потом выяснилось, что это всего лишь способ познакомиться. А согласно морально-этическим правилам: 1. Игрок не должен затягивать заведомо проигрышную партию, но он сам должен понять, что партия им проиграна и надеяться даже на пат уже не приходится. 2. Соперник не должен требовать сдачи партии. Это просто не прилично. И лучше всего играть согласно контроля времени сайта, никого не обижая. Партий свободных хватает: можно играть пока не позеленеешь. Это моё личное мнение. | |||||||
23.03.2009 в 23:48 FiLiPCH Цитировать | Сударыня. Вы совершенно не о том. Вопросы стоят совсем другие. Я ведь согласился, что у каждого есть право не уважать соперника. | |||||||
23.03.2009 в 23:56 Sudarynia Цитировать | Филиппыч. Это не есть уважение, когда Вы через общесайтовский форум или в личку требуете сдать партию, а Ваш соперник ещё думает, что может достичь в ней какого-то результата. Одни играют сильнее, другие слабее и понятие о сложившейся на доске позиции у них совершенно разное. | |||||||
24.03.2009 в 00:05 FiLiPCH Цитировать | Сударыня, посмотрите партии, о которых идет речь. Речь идет когда за ход, за два прекращают играть. Две недели обдумывает единственный ход после которого мат. Замечу, это не моя партия. Конкретно указывать не могу. Это действительно было бы нарушение. О требовании сдать партию, даже намека не было. Речь идет об уважении соперника. И ВСЕ. Сообщение редактировалось 24.03.2009 в 00:09 пользователем FiLiPCH | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
24.03.2009 в 00:06 Sudarynia Цитировать | А насчёт того, что не ходит по Вашему желанию... то Вам на обдумывание хода, допустим нужен день, а сопернику может понадобиться неделя. И, если контроль времени в партии позволяет, имеет полное право! | |||||||
24.03.2009 в 00:12 erge Цитировать | А может (теоретически) для рейтинга кому-то выгодно не сдавать партию сразу, а закончить пару других партий сначала. Ну или мало ли какие цели могут быть у игрока. Конечно приятно когда партия переходит в разряд законченных, но резко обвинять кого-то что он не сдаётся на мой взгляд неправильно. Тем более это вроде никому особо не мешает. Я не думаю, что здесь ситуация, что игрок именно "обдумывает", что бы сделать, просто у него другие причины пока подождать. Помнится видел одного игрока, который сдавал партии пачками, сразу по нескольку штук. Видимо, ему так легче было пережить разочарование :) А почему нет? Сообщение редактировалось 24.03.2009 в 00:13 пользователем erge | |||||||
24.03.2009 в 00:22 FiLiPCH Цитировать | Опять не то. Какое желание, какое время на обдумывание? О чем вы? Право я признал. Согласен, что некоторым что бы найти единственный отход от шаха требуется неделя, а то и две. Здесь главное не спешить и использоват рационально время, что бы нервы сопернику попортить. Себя утешить, что еще держусь, не проиграл еще. А уважать соперника зачем? Он в маске, закрыт забралом или в паранже, как образно некоторые выражаются. В глаза то смотреть не надо. НЕ ТРОГАЙТЕ МОИ ПРАВА !!! | |||||||
24.03.2009 в 00:33 Sudarynia Цитировать | Филиппыч, а это с какой стати Вы так нервничаете, если партия почти выиграна? | |||||||
24.03.2009 в 00:53 FiLiPCH Цитировать | Я спокоен, как в бункере. Опять повторяю, я не о своей партии. erge, самая лучшая тактика для рейтинга - выигрывать, и использовать время там где действительно надо. В турнире по кингчессу мой соперник 64korolj думает неделю, и это меня радует. Значит сумел создать задачу для соперника. Сообщение редактировалось 24.03.2009 в 00:57 пользователем FiLiPCH | |||||||
24.03.2009 в 02:13 Tony Цитировать | Поддерживаю Филипыча на 110%. Речь не идёт о ПРАВЕ игрока затягивать партию. Это не обсуждается, есть регламент и если он не нарушается всё ОК. Речь насколько я понял идёт об этической стороне. И тут я полностью поддерживаю Филипыча. Так играть - себя не уважать. В партии о которой упоминает Филипыч, если кто смотрел, нет вариантов спасения и это понятно любому игроку даже самого низкого уровня. Следовательно идёт умышленное затягивание партии. Повторюсь: это его право, и осуждать за это нельзя, но ОБСУЖДАТЬ это можно и нужно! | |||||||
24.03.2009 в 06:20 Xar Цитировать | Я против эвтаназии, и предпочитаю играть до последнего. А вы говорите, что если кто-то смертельно болен и не хочет сам уходить, то этим досаждает окружающим и мешает им жить. Больной сам должен принимать решение и не надо его подталкивать к этому и, тем более, обвинять его в неэтичном поведении. | |||||||
24.03.2009 в 08:58 FiLiPCH Цитировать |
Вы о чем? Те, которые вчера писали по среди двора, тоже ни кому не мешали. | |||||||
24.03.2009 в 10:55 Sudarynia Цитировать |
Прямо беда! Конец света! Какие страсти из-за задержки одного рейтингового очка! Вы из-за этой единицы готовы затравить человека. Ведь других названных Вами причин нет-свободных партий для игры хватает. ПРЕДЛАГАЮ: попросить админа, чтобы выдал команде ПИТЕР каждому по 50 рейтинговых очков наперёд и они больше не нервничали и играли спокойно. | |||||||
Страница 2 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |