Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие шахматные темы
Андрей Слюсарчук vs Rybka 4
Автор Сообщения
28.04.2011 в 10:34
Lagha


Цитировать
Человек, не являющийся профессиональным шахматистом и не имеющий шахматных званий выиграл вслепую у Рыбки 4 с очень авторитетным жюри. http://vikna.stb.ua/news/2011/4/27/59325/
Страница 2Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | След. |
28.04.2011 в 15:00
makcum1982



Цитировать
Цитата: critik
О гениальности Слесарчука можно судить только на основании 13-23 хода, эти ходы и поставили рыбку в очень тяжелое положение после ее 10-го хода и не все из них очевидны для машины, в них прослеживаются идея, и если это не домашняя заготовка, то Слесарчук и вправду гений.
Насчет второй линии - оценка колеблется не слишком сильно и она вполне могла переместить вторую линию на первую после некоорого раздумья, так что этот довод стоит отбросить.


Ильдар, рыбку можно обыграть. Ничего здесь такого выдающегося нет. Современные шахматы - соревнование в памяти, а Слесарчук видимо запоминает всё подряд. Так что вполне возможно
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
28.04.2011 в 15:02
critik



Цитировать
Цитата: makcum1982

Ильдар, а причём здесь процессор "Атлон", когда на заре изобретение новых сверхмощных процессоров? Твои цифры действительны на сегодняшний день, а наступил уже завтрашний

Хватит жить прошлым. Когда-то думали, что и Чекерс нельзя просчитать, но уже просчитали, на очереди русские шашки

Вот когда появятсяновые технологии способные хранить тератерабайты информации в оперативке и считать хотя бы секстилионы вариантов в секунду, тогда и соглашусь что шахматы просчитают полностью..
28.04.2011 в 15:06
critik



Цитировать
Цитата: makcum1982
Ильдар, рыбку можно обыграть. Ничего здесь такого выдающегося нет. Современные шахматы - соревнование в памяти, а Слесарчук видимо запоминает всё подряд. Так что вполне возможно

А кто спорит..
28.04.2011 в 15:09
critik



Цитировать
Цитата: critik
Вот когда появятся новые технологии способные хранить тератерабайты информации в оперативке и считать хотя бы секстилионы вариантов в секунду, тогда и соглашусь что шахматы просчитают полностью..

Просто в этом случае на их полный просчет уйдет всего лишь несколько лет..
28.04.2011 в 15:34
Alessa



Цитировать
Цитата: critik
С тем фактом, что любая полученная информация остается в памяти и уходит глубоко "в архив" мозга, я согласен, интересно другое, он и вправду нашел способ быстрее "старить" мозг...


Это Вы серьёзно?)
28.04.2011 в 15:46
critik



Цитировать
Цитата: makcum1982
Ильдар, а причём здесь процессор "Атлон", когда на заре изобретение новых сверхмощных процессоров? Твои цифры действительны на сегодняшний день, а наступил уже завтрашний

Хватит жить прошлым. Когда-то думали, что и Чекерс нельзя просчитать, но уже просчитали, на очереди русские шашки

Надо изменить формулировку с просчитают на найдут ответ на вопрос: Достаточен ли перевес белых для победы? В этом случае нет необходимости считать все и можно с чистой совестью отсекать кучу лишних вариантов развития игры.
Эту задачу сейчас и решают сотни тысяч любителей шахмат..
Так что ты прав это дело времени, но еще очень не скорого времени...
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
28.04.2011 в 15:48
critik



Цитировать
Цитата: Alessa
Это Вы серьёзно?)

Абсолютно. Только думаю, сохраняется не все, часть повреждается и уже не подлежит восстановлению
28.04.2011 в 16:08
Alessa



Цитировать
Цитата: critik

Абсолютно. Только думаю, сохраняется не все, часть повреждается и уже не подлежит восстановлению


А чем повреждается?)
28.04.2011 в 16:38
Mah_no



Цитировать
Цитата: Lagha
Человек, не являющийся профессиональным шахматистом и не имеющий шахматных званий выиграл вслепую у Рыбки 4 с очень авторитетным жюри.


Пусть публично обыграет гроссмейстера. Тот будет упираться, чтобы не позориться перед любителем. Вот и будет чистый опыт
28.04.2011 в 16:41
Serzh_Kievskiy



Цитировать
Цитата: critik

А партию и вправду увидеть хотелось бы..


Вот нашел первую партию , которую Андрей Слюсарчук выиграл играя белыми.

==================================

Event "Первая партия"
Date "2011.04.27"
White "Sliusarchuk"
Black "Rybka 4"
Result "1-0"
ECO "B80"
PlyCount "111"
EventDate "2010.04.27"

1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O
d6 9. Re1 Bd7 10. Nxc6 Bxc6 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 e5 13. Re3N Be7 14. Rc3 Qd7
15. a4 O-O 16. a5 Rfc8 17. Rb3 Rc4 18. Bf1 Rc7 19. Be3 Re8 20. Rb4 e4 21. Bg2
Qf5 22. c3 Bf8 23. Qb3 Qh5 24. Re1 Qxd5 25. Qxd5 Nxd5 26. Rxe4 Rxe4 27. Bxe4
Nxe3 28. Rxe3 g6 29. Bd5 Rc5 30. c4 Rxa5 31. Rf3 b6 32. Bxf7+ Kh8 33. Bxg6 Bg7
34. Be4 Bxb2 35. Rf7 h5 36. Bd5 b5 37. cxb5 axb5 38. Rd7 Ba3 39. Kg2 Bc5 40. f4
Ra7 41. Rd8+ Kg7 42. Kh3 Kg6 43. Kh4 Re7 44. Rg8+ Kf6 45. Kxh5 Rh7+ 46. Kg4
Rxh2 47. Rf8+ Ke7 48. Rf7+ Ke8 49. Rb7 Kd8 50. Rxb5 Rd2 51. Be4 Rd4 52. Kf5 Rb4
53. Rxb4 Bxb4 54. Ke6 Ke8 55. f5 Kd8 56. g4 1-0

--------------

Особенно , меня поразил 13 ход белых Re3 - его нет ни в одной базе шахматных партий
28.04.2011 в 16:47
critik



Цитировать
Цитата: Serzh_Kievskiy
Особенно , меня поразил 13 ход белых

Я и говорю с 13 по 23 ход игра интересная идет..
28.04.2011 в 16:54
Nikitos



Цитировать
То что человек одолел Рыбку- меня просто поразило!
28.04.2011 в 17:09
erge

Цитировать
Цитата: Nikitos
То что человек одолел Рыбку- меня просто поразило!


Подумаешь, рыбку обыграть. Копперфильд, например, вообще летать мог, а также проходил через китайскую стену, это посложнее будет.
28.04.2011 в 20:23
Doc



Цитировать
Цитата: erge

Подумаешь, рыбку обыграть. Копперфильд, например, вообще летать мог, а также проходил через китайскую стену, это посложнее будет.

надеюсь erge пошутил...


Сообщение редактировалось 29.04.2011 в 05:24 пользователем Doc
28.04.2011 в 20:24
Doc



Цитировать
Цитата: Mah_no

Пусть публично обыграет гроссмейстера. Тот будет упираться, чтобы не позориться перед любителем. Вот и будет чистый опыт

Согласен полность! Дабы не оставалось никаких вопросов у скептиков.
Страница 2Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 132 (+1)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100