Что такое шахматы? Это любая настольная игра в которой присутствуют шахи и маты. Есть фигуры которые как-то ходят и как-то бьют. Есть бонусы, например: рокировка, взятие на проходе, превращение, первый ход пешкой на 2 клетки. Кому-то может не понравятся классические шахматы, а шахматы несколько видоизмененные понравится. Не делать же отдельный шахматный сервер теперь для каждого... Что если создать сервер который бы позволял играть в любые "квадратные" шахматы? Как это будет происходить - сначала выбираются размеры доски, затем фигуры которыми будут играть из базы фигур (Можно добавить в базу много экзотических фигур со своим типом поведения) ... Затем специальным скриптовым языком описываются бонусы... полученную установку можно сохранить... Игра начинается и ходы возможны только по правилам определенным в базе и бонусами... Можно добавить в игру только бонусы, можно вообще сыграть в классические шахматы... Хотелось бы узнать мнение...

Цитата: Alessa

Вы много молодых в парках за шахматами видите? Я вижу только старичков, и то чаще играют в карты, а не в шахматы Потому и играют, что нет карточных прог...)

Ну вообще-то есть, правда их можно обыграть:)

Цитата: cp_astro

Чем бы дитю не тешилось лишь бы не ревело Это лишь попытка самовыражения автора темы и на вряд ли заинтересует серьезных любителей классики

А вы посмотрите на классику, что она символизирует - бои 4000 летний давности, куда бьешь туда и идешь... Да и фигуры: кони, ладьи, королевы - тоже уже позапрошлый век...

Цитата: AKE88

А вы посмотрите на классику, что она символизирует - бои 4000 летний давности, куда бьешь туда и идешь... Да и фигуры: кони, ладьи, королевы - тоже уже позапрошлый век...

Согласен

Цитата: Alessa

Вы много молодых в парках за шахматами видите? Я вижу только старичков, и то чаще играют в карты, а не в шахматы Потому и играют, что нет карточных прог...)

Alessa, ты в парке видал кого нибудь играющего с ноутбуком?

Цитата: FiLiPCH

Вы много молодых в парках за шахматами видите? Я вижу только старичков, и то чаще играют в карты, а не в шахматы Потому и играют, что нет карточных прог...) Alessa, ты в парке видал кого нибудь играющего с ноутбуком?

"Глава IV

ВЕРОЯТНОСТЬ И ШАХМАТЫ

Часть I. Инструкция по применению: как правильно убить игру

Гениальный шахматист напоминает «всеобъемлющий» гипотетичес-кий ум, описанный П.С. Лапласом. Хорошо зная «все силы природы и по-ложения всех её составляющих частей», он смог бы в одной формуле описать и будущее, и прошлое всех тел Вселенной – включая, разумеется, и шахматные фигуры на доске. Но в чём был бы тогда смысл такой игры?
Не в таком ли положении находился Создатель в момент сотворения мира? Как можно играть, зная всё наперёд? Куда привлекательнее выглядит другая версия: взять исходные компоненты, выбрать сумму технологий – и запустить процесс. Зачем? А чтобы узнать, что получится в итоге… спустя вечность. (Ему же некуда спешить. У него другая проблема: чем занять себя в океане времени). Но цель не только в этом – но и в удовольствии от созерцания процесса. Тем более, если не быть лишь созерцателем со сторо-ны – что в его положении по законам космологии вообще невозможно.

Понимают ли чемпионы, чего они хотят?
Создать сверхпрограмму или гомункулуса Лапласа – значит убить иг-ру. С кем же тогда соревноваться? С роботами в скорости вычислений и с их объёмом памяти? Заведомо глупо.
С коллегами, которые до середины партии играют по энциклопедии дебютов, а затем любым путём хотят получить подсказку робота? Именно так, ибо ничего другого уже не остаётся. И они уже наверняка давно доду-мались, как именно с помощью всего двух человек, якобы произвольным образом просто сидящих в зале в разных его частях, можно зашифровать подсказку для игрока на сцене. Есть и другие способы, включая вшитые под кожу чипы или голоса, идущие по канализационной трубе с нижнего этажа… Ну и так далее. По всей видимости, уже нет никакого смысла играть честно, о чём открыто говорят многие шахматисты. Таким образом, общеизвестная шахматная игра уже умерла. Но не для простых любителей, конечно. Во все времена им просто интересен сам процесс постижения шахмат, состоящий для них из собственных открытий – хотя и давно известных другим. Но никакого развития индо-европейских классических шахмат уже не прос-матривается. По законам эволюции закрытых систем они обречены на дегра-дацию и вымирание.

Безусловный гений Иоганн Кеплер полагал, что строение солнечной системы напрямую связано со свойствами пяти правильных многогранников, якобы олицетворяющих «божественную гармонию» мироздания. Но он ошибся. Хотя и не во всём: согласно новейшим представлениям, форма Вселенной всё же приближается к додекаэдру. Зато указанные тела действительно лежат в основе Общей шахматной теории В. Трубицына, которая шагнула далеко за пределы единственной «квадратной» игры, описав всю шахматную периодическую таблицу 70-ти шахматных структурных зародышей (структурообразующих элементов). – СПб, 1994. Это было пер-вым потрясением для «шахматных арифмометров во фраках», но они сделали вид, что ничего не произошло.
Теперь на основе новой парадигмы естествознания им, всё ещё пытающимся эксплуатировать окупированную ими игру, предложено оце-нить шахматы третьего тысячелетия. То есть синхрошахматы - с включением в систему игры вероятностных процессов, оказавшихся не досадной помехой для примитивных (по Винеру) людей, а фундаментальным свой-ством самого мироздания. Новые шахматные игры – это не игрушки, а новые познавательные технологии, идущие в ногу с быстро меняющейся картиной мироздания. Надо быть совсем уж замшелым аллигатором, чтобы многие десятки лет лежать на пути прогресса, боясь потерять остатки со стола хозяина джунглей.
Но будем же объективны. Безграничный и далеко не бескорыстный максимализм любой корпорации вовсе не уникален. Этим грешат не только шахматные федерации. Скажем, великие изобретения действительно изме-нили мир – но не настолько, как было обещано – и не всегда в лучшую сторону. Возможно, давно пора изобретать самого человека.
Читаем умнейший научно-популярный бестселлер Л.В. Тарасова «Закономерности окружающего мира» в 3-х томах (М, 2004). С одной стороны, он явно доказывает фундаментальную роль статистических закономерностей в громадном количестве явлений – и тем самым опреде-яющую роль стохастических процессов, не поддающихся точному расчёту. А с другой стороны, при описании им современного математического аппарата с большой очевидностью выявляется корпоративный максимализм математического сообщества, выражающийся в стремлении всё-таки свести многие явления к математической формуле с готовыми ответами (и создать, например, надёжный инструмент убийства любой игры).
Рядом с этим грозным оружием лежат многочисленные стрелялки и рулетки, уводящие игроков в страшноватенький мир зомбированных гоминидов. Именно этот аспект практического применения теории вероятностей почти не освещён Л. Тарасовым, который лишь слегка коснул-ся древних суеверий. А разве современные суеверия (точнее – спекуляция на них) более безобидны? Нам представляется, что именно синхронные шахма-ты как раз и дают возможность попытаться избавить игру от примитивной однолинейной логики с поочерёдной реакцией двух игроков, которые давно превратились в умельцев считать как можно более длинные варианты и добиваться нахождении ответа на многоходовую математическую задачу в условиях лимита времени. Но этот процесс не есть игра!
Искусство игры гораздо обширнее. Его трудно представить без инту-иции и блефа в условиях неполной информации и непредсказуемости исхода. И уж тем более без игры с самим Его Величеством Случаем. Но ведь не только с ним, всё должно быть дозировано и гармонично сочетаться в единой конструкции. А тут подходит путешественник и говорит, что всё это – ерунда. Он сейчас достанет из кармана электронную игрушку и в два счёта определит исход игры. Так что играть не следует – это потеря времени. Давайте бросим жребий и закончим на этом. Или нет?
Только в синхронных шахматах случайность была включена в саму технологию игры. Тем самым мы перевели шахматы из механистического мира в современный синергетический. А окаменевшая корпорация «Едва е2», мимо которой мы торжественно проехали на слоне, пусть так и останется в пустыне ещё одной (но уже не египетской) пирамидой в истории чело-веческого интеллекта.
«Как ни вертеть в руках левый ботинок, - пишет Л. Тарасов, - он никогда не подойдёт к правой ноге»… Ну так давайте бросим его в четвёртое измерение – и он вернётся правым! После чего некоторые из нас смогут захмелеть только от зеркального молока Кэрролла. А встретив пришельца только с одним ухом, твёрдо скажут: «Этого не может быть!»"

Валерий Трубицын, игротехник.

http://www.fishka-spb.ru/theory/57

Цитата: AKE88

А вы посмотрите на классику, что она символизирует - бои 4000 летний давности, куда бьешь туда и идешь... Да и фигуры: кони, ладьи, королевы - тоже уже позапрошлый век...

А нынешний век лучше позапрошлого? А в нынешней войне по другому? Побил и отскочил? Тем и хороши шахматы, что они имеют романтичную историю. А главное, огромный пласт знаний связывают людей. Любая новая массовая игра будет прагматичной и очень быстро запрограммированной. И вот что еще важно. "Усовершенствование" шахмат, приведет к дроблению. Приедешь в другой город, зайдешь в ШК и начнешь сначала изучать правила, а потом играть. Вместо города можно подразумевать и сайт. Неважно. Именно реформа и убьет шахматы. А кто это пропагандирует - злодей и чаще всего невежественный.

Классика жила и закончит свой век вместе с цивилизацией Ее играют многие миллионы простых любителей Именно благодоря массовости ей не грозит забвение Классика сейчас и на всегда!! Классика и теперь живее всех живых! Она живет и побеждает завладевая умами многих
Мечтать не вредно вредно не мечтать вовсе!

Цитата: cp_astro

Классика жила и закончит свой век вместе с цивилизацией Ее играют многие миллионы простых любителей Именно благодоря массовости ей не грозит забвение Классика сейчас и на всегда!! Классика и теперь живее всех живых! Она живет и пбеждает завладевая умами многих

Хочу тоже подписаться под этими словами. А умникам пожелать, создавайте свои игры на своих сайтах , но шахматы не трогайте.
Для меня шахматы не познаны до конца, и меня удивляет, что люди не приложившие толком своих мозгов к этой игре уже считают ее изученной.

Мы сюда пришли чтобы играть в то что здесь прописано Кому что нравться тот в это и играет А в чужой монастырь со своим уставом ходить не рекомендуеться Да не будет никаких изменений в правилах самой игры Многие гроссы будут решительно против таких перемен а вот перемены в регламенте проведедия турниров и матчей любого уровня вполне возможны

Цитата: cp_astro

Классика жила и закончит свой век вместе с цивилизацией Ее играют многие миллионы простых любителей Именно благодоря массовости ей не грозит забвение Классика сейчас и на всегда!! Классика и теперь живее всех живых! Она живет и побеждает завладевая умами многих Мечтать не вредно вредно не мечтать вовсе!

Она уже в забвении

Цитата: FiLiPCH

А вы посмотрите на классику, что она символизирует - бои 4000 летний давности, куда бьешь туда и идешь... Да и фигуры: кони, ладьи, королевы - тоже уже позапрошлый век... А нынешний век лучше позапрошлого? А в нынешней войне по другому? Побил и отскочил? Тем и хороши шахматы, что они имеют романтичную историю. А главное, огромный пласт знаний связывают людей. Любая новая массовая игра будет прагматичной и очень быстро запрограммированной. И вот что еще важно. "Усовершенствование" шахмат, приведет к дроблению. Приедешь в другой город, зайдешь в ШК и начнешь сначала изучать правила, а потом играть. Вместо города можно подразумевать и сайт. Неважно. Именно реформа и убьет шахматы. А кто это пропагандирует - злодей и чаще всего невежественный.

Отчасти лучше. Больше гуманизма. Теперь тебя днем при всех не зарежут, как в средние века, Филипыч. И на костре не сожгут.
Синхронные шахматы, также, как и покер, не подлежат программированию - машины бессильны.

Шахматы и убивать не надо. Они уже умерли. Просто кто-то понял это, а кто-то ещё нет. Не дорос.

Мечтатель ты наш Докажи это на конкретных примерах а не в общих формулировках!

Цитата: makcum1982

А вы посмотрите на классику, что она символизирует - бои 4000 летний давности, куда бьешь туда и идешь... Да и фигуры: кони, ладьи, королевы - тоже уже позапрошлый век... А нынешний век лучше позапрошлого? А в нынешней войне по другому? Побил и отскочил? Тем и хороши шахматы, что они имеют романтичную историю. А главное, огромный пласт знаний связывают людей. Любая новая массовая игра будет прагматичной и очень быстро запрограммированной. И вот что еще важно. "Усовершенствование" шахмат, приведет к дроблению. Приедешь в другой город, зайдешь в ШК и начнешь сначала изучать правила, а потом играть. Вместо города можно подразумевать и сайт. Неважно. Именно реформа и убьет шахматы. А кто это пропагандирует - злодей и чаще всего невежественный. Отчасти лучше. Больше гуманизма. Теперь тебя днем при всех не зарежут, как в средние века, Филипыч. И на костре не сожгут. Синхронные шахматы, также, как и покер, не подлежат программированию - машины бессильны. Шахматы и убивать не надо. Они уже умерли. Просто кто-то понял это, а кто-то ещё нет. Не дорос.

Видишь, опять невежественный ответ.
Сейчас днем запросто прирежут или пристрелят при всех. Ни чего не изменилось. В СССР в этом смысле было намного безопасней. На костре не сожгут, но утюг тоже не кайф. Синхронный шахматы это просто не игра. Даже обсуждать не чего. Зачем расставлять шахматы когда есть рука, на на ней ладошка и пальцы.
В покер есть таблицы шансов игроков, которые показывают на трансляциях с соревнований. Если бы игроки видели бы ее, то была бы хорошая подсказка. И это тоже веение времени. Кстати, в покере, главное все то, что ты хаешь в шахматах. Игра на победу, психология и т д. Думаю тем же будут отличаться и синхрошахматы.

Шахматы ни когда не умрут. По тому что это немногое, что осталось у человечества. такое же мнение бытовало в начале ХХ века. Можно говорить, что убиты книги. Все возвращается.

Цитата: critik

Бонусы как я понимаю платными будут? Хорошая идея. Готов заняться пропагандой. За определенный процент с прибылей конечно. Если будут бонусы, будут и желающие Бонусы, это же круто Рокировка на через 5 полей по вертикали - 10$ Конь бьющий на проходе - 2 $/ Круто)))) Как не смешно, но я вполне серьезен

Ильдар, счас раззадоришь, начну выкладывать "бонусы" (магии) Магентэса, ведь по сути это классика с кучей бонусов
правда которые нельзя применить в любой момент времени и при любой позиции :)
..Кто знает, может эта фишка с "бонусами" и сработает :)
(её цель, между прочим, увеличить творческую составляющую шахматных сражений, для тех, кому не так важен результат и точный, "железный" расчёт, а важен процесс игры).

не кидайте камнями, уж простите что влез под огонь такой агрессивной беседы!..

Цитата: FiLiPCH

Любая новая массовая игра будет прагматичной и очень быстро запрограммированной.

совершенно голословно....