Не секрет, что интерес простых обывателей к шахматам в последнее время неуклонно падает. Большое количество ничьих, являющихся следствием развитой теории, иссушают игру. В связи с этим стали появляться различные предложения, как сделать игру более зрелищной и результативной. Кто-то предлагает уменьшить контроль, кто-то ратует за трёхочковую футбольную систему.

Лично мне понравились предложения популярного шахматного комментатора гроссмейстера Сергея Шипова и гроссмейстера Рустама Касымджанова... отменить ничьи. По сути Шипов предложил улучшенный вариант того, что предложил Касымджанов. Суть в том, что когда партия заканчивается вничью, соперники играют дополнительную партию в блиц, до первой победы. За победу в основное время начисляется 3 очка, за победу в овертайме - 2 очка, за проигрыш в овертайме - 1 очко. Таким образом, в каждом матче выявляется победитель.

Статья Касымджанова
http://chess-news.ru/node/3208

Статья Шипова
http://www.crestbook.com/node/1558

Интересно, кто что думает о данных предложениях усовершенствовать принятую систему? И вообще, не устроить ли нам на сайте пробный турнир по этим правилам? Играем по круговой системе в режиме оффлайн. Если партия заканчивается вничью, соперники переигрывают в блиц-зоне, скажем, с контролем 5+0 или 10+0 до первой победы. Думаю, есть смысл попробовать...

Это приведет лишь к уничтожению теории отставке реформаторов и массовому негативу со стороны общественности и гроссэлиты Последствия более чем ясны и очевидны и наверняка в ФИДЕ это прекрасно понимают Вряд ли чиновники захотят добровольно пожертвовать своими тепленькими местечками

Цитата: makcum1982

Более чем очевидно то, что давно уже шахматы реформировать надо

Макс,давай не надо а?.Шахматы он реформировать собрался,реформирую свои нэгексокарантинные шахматы,а в чужеродную для тебя игру(это я о нормальных шахматах) не лезь лучше

Макс! В чужой монастырь со своим уставом не ходят!

Странные вы. Может ещё и шашки реформировать не надо? (которые уже давно реформированы)

Всё уже НАЗРЕЛО. Давно

Нам твои реформы не нужны! Пусть все остаеться как есть до конца света!

Вам - это кому? Прогерам? Чтобы обыгрывать всех прогами?

Я имею в ввиду всех любителей и тех у кого даже и сети нет Им твои реформы не понравяться Многие играют по теории и замахиваться на нее никто не позволит Так что оставь свои реформы при себе!

Цитата: cp_astro

Я имею в ввиду всех любителей и тех у кого даже и сети нет Им твои реформы не понравяться Многие играют по теории и замахиваться на нее никто не позволит Так что оставь свои реформы при себе!

Они-то как раз это поддерживают, а вот прогеры не любят

Цитата: makcum1982

Они-то как раз это поддерживают, а вот прогеры не любят

Откуда ты это знаешь? Поддерживают они или нет? Гроссэлита не позволит никому разрушить современную теорию

Цитата: Podezd

мля, открыл тему, а тут одни прочерки

Вот и у меня одни прочерки напротив Таксита. Ни как не пойму, чего это тут некоторые с прочерками дискуссию ведут?

А вообще я бы предложил Тони организовать какой-нибудь турнир по этим правилам. У Анатолия Зорайровича хорошо получается турниры организовывать. Вот и посмотрели бы на практике.

Мне кажется, что такие нововведения мало что изменят. Я имею ввиду предложения Шипова и Касымжанова.
Думаю, что если ФИДЕ хочет возродить массовый интерес к шахматам, то нужно работать на массы, а не на горстку гроссов.
Мы живем в 21-м веке, а руководство ФИДЕ с грустью вспоминает былое величие шахмат, которое было в середине 20-го. Нужно идти в ногу со временем. Много людей играют в шахматы в интернете. Но, на всех без исключения игровых сайтах практически одни и те же проблемы: клоны и прогеры.
Думаю, что ФИДЕ, если возьмется, то вполне сможет решить многие проблемы в этом плане.
Во многих городах есть различные кружки, секции, клубы по шахматам.
В таких клубах нужно разместить компьютеры, с возможностью выхода и игры на игровом сервере. Гарантией того, что за компом сидет конкретный человек и не пользуется прогой будет клуб, в котором он сидит. Можно так же организовать систему видеоконтроля, что бы удаленно можно посмотреть что творится в клубе в настоящий момент. По сути появится новая система, новый сервер, на которой все игроки будут играть сами и это будут конкретные игроки. Конечно, можно будет сделать доступ для игры и не из клубов, но с указанием, что этот пользователь сейчас играет вне клуба, и такие результаты не учитывать для рейтинга и статистики.
Если создать и развить такую сеть, то можно будет постоянно проводить турниры среди игроков, начислять рейтинги и пр.
Если такая система получится, то можно в неё включать другие виды игр: шашки, го и пр.
Но, для реализации такого масштабного проекта нужно работать, нужно вкладывать средства. И работа эта будет на массового любителя.

Вопрос как всегда упираеться в средства А они будут нужны немалые и весьма сомнительно что удасться найти спонсоров Похоже получаеться замкнутый круг из которого вряд ли есть устраивающий всех выход

Николай,а прогеры то какоя проблема?Если мы говорим про переписку,то тут использование программы даже рекомендуется,просто конечно её используют по разному,некоторые как грозное оружее,которое помает в игре,т.е,когда думает и человек,и железяка,а вторые,это те,кто просто бездумно ходы проги повторяет,но таких думаю подавляющее меньшенство всё же.Иначе какой смысл следить за анализом движка,если ты его даже понять не в состоянии.

Цитата: Admin

Мне кажется, что такие нововведения мало что изменят. Я имею ввиду предложения Шипова и Касымжанова. Думаю, что если ФИДЕ хочет возродить массовый интерес к шахматам, то нужно работать на массы, а не на горстку гроссов. Мы живем в 21-м веке, а руководство ФИДЕ с грустью вспоминает былое величие шахмат, которое было в середине 20-го. Нужно идти в ногу со временем. Много людей играют в шахматы в интернете. Но, на всех без исключения игровых сайтах практически одни и те же проблемы: клоны и прогеры. Думаю, что ФИДЕ, если возьмется, то вполне сможет решить многие проблемы в этом плане. Во многих городах есть различные кружки, секции, клубы по шахматам. В таких клубах нужно разместить компьютеры, с возможностью выхода и игры на игровом сервере. Гарантией того, что за компом сидет конкретный человек и не пользуется прогой будет клуб, в котором он сидит. Можно так же организовать систему видеоконтроля, что бы удаленно можно посмотреть что творится в клубе в настоящий момент. По сути появится новая система, новый сервер, на которой все игроки будут играть сами и это будут конкретные игроки. Конечно, можно будет сделать доступ для игры и не из клубов, но с указанием, что этот пользователь сейчас играет вне клуба, и такие результаты не учитывать для рейтинга и статистики. Если создать и развить такую сеть, то можно будет постоянно проводить турниры среди игроков, начислять рейтинги и пр. Если такая система получится, то можно в неё включать другие виды игр: шашки, го и пр. Но, для реализации такого масштабного проекта нужно работать, нужно вкладывать средства. И работа эта будет на массового любителя.

Неужели вы не видите, что шахматы умирают как игра? Прогеры и клоны тут совершенно ни причем

Цитата: makcum1982

Неужели вы не видите, что шахматы умирают как игра? Прогеры и клоны тут совершенно ни причем

Успокойся!
Не ты первый пытаешься их похоронить. Но, как видишь, они "живее всех живых".
Тебя уж точно переживут.
А "рёв" этот (как всегда) скорее всего поднимают околошахматные (околоспортивные) "деятели", которые только и умеют наживаться на настоящих игроках.
Доходы падают.
А в шахматы, как играли так и будут играть.