Немного обескуражен выступлением Кураева:
http://lovi.tv/video/lalvtkyjyl/Diakon_Kuraev_o_ha...
Кто что думает по этому поводу ?

Денис ты меня убил наповал .Я даже не подумал о столь раннем периоде .

В том виде ,который игра имеет в настоящее время ,она сформировалась к 15 веку .Окончательно правила были стандартизированы в 19 веке,когда стали систематически проводиться международные турниры.Викопедия история шахмат.Вот этот период я и имел ввиду.

Кураев судит по себе, если в нем просыпается обида за то, что шахматы будят в нем чувство собственной неполноценности - это его проблемы.
Но сам факт того, что церкви не нравятся интеллектуальные игры (кураев здесь не единственный) уже о многом говорят..

Я не думаю, что Кураев в данном случае озвучивает позицию всей Церкви. Только свою личную. Во всяком случае один мой знакомый, очень церковный человек, рассказывал мне, что батюшки по-разному реагируют, когда он на исповеди говорит об увлечении шахматами. Кто-то благословляет, а кто-то нет.

Цитата: critik

Кураев судит по себе, если в нем просыпается обида за то, что шахматы будят в нем чувство собственной неполноценности - это его проблемы. Но сам факт того, что церкви не нравятся интеллектуальные игры (кураев здесь не единственный) уже о многом говорят..

Очень интересное наблюдение, но оно, видимо не раскрывает всей полноты картины...
Просто можно поставить вопрос по-другому: А что нравится церкви?

Цитата: Michael Strelkov

Я не думаю, что Кураев в данном случае озвучивает позицию всей Церкви. Только свою личную. Во всяком случае один мой знакомый, очень церковный человек, рассказывал мне, что батюшки по-разному реагируют, когда он на исповеди говорит об увлечении шахматами. Кто-то благословляет, а кто-то нет.

Безусловно, сейчас нет запрета церкви на игру в шахматы. В интернете можно найти новости о том, что церковь выступает организатором шахматных турниров. Негативное отношение к игре в шахматы можно встретить только в древних книгах.

Ну, если Церковь табаком и водкой торговала, то что говорить о безобидных шахматах.

Шутливое дополнение:помнится Нобель тоже "невзлюбил"математиков,за то что,один из них(Франк)увел его возлюбленную(Анну).Может и нашему Андрею(Кураеву)перешел дорогу некий Бендер?

Кураев - мракобес. Вы только почитайте его "анализ" "Мастера и Маргариты" Булгакова. Бредятина в исполнении Кураева

Лично мне без разницы есть запрет церкви на шахматы или нет Богу богово кесарю кесарево
Церковь пытаеться нам указывать что можно а
что нельзя И закон отделения церкви от государства существует лишь на бумаге Я лично
в церковь не хожу тк вижу что прогандируя аскетизм и воздержания некоторые священослужители(сам видел) имеют дорогущие иномарки и церковь в ее нынешнем виде меня не
устраивает

церковь и религия - это инструмены власти и ждать от них чего-то иного думаю не стоит.
верить в бога можно и без них.
Как-то на ютубе видел фрагмент фильма в котором герой произносит примерно следующую фразу: "я не раб божий, а равный ему, он не господин мне, а отец"
Церковь проповедует послушание и смирение, а потому не может быть отделено от государства..

Интересные слова написал Иван Ефремов, изучением творчества и личности которого я занимаюсь:

«Я не совсем понимаю, почему Вас так смущает вопрос: теизм-атеизм. Для меня – врождённого атеиста, сейчас это не имеет никакого значения, если речь не идёт о личном, человекоподобном, карающем Боге.
Если брать атеиста, в его прежнем, примитивном понимании, что всё есть беспорядочное корпускулярное движение со случайными последствиями, тогда ко всем чертям такой атеизм, я не атеист, ибо с таким атеизмом жить иначе, чем по-скотски нельзя и аморальность – неизбежное следствие, что мы и видим. Если же признавать некую причинную связь, назовите её кармой, мировой механикой, эволюцией, кармой, развитием процесса, с определёнными законами и порядком, то такой атеизм меня устраивает, но ведь это иначе называется теизмом такими людьми, как Рерихи. Здесь дело не в термине, а в вере в существование определённых законов причин и следствий, которым подчиняется весь мир, будь то людишки, архаты или апсары…
Но ведь признание системы, есть одновременно принятие религии ибо что же такое религия, как не свод определённых правил поведения, в согласии с законами бытия? Самое слово «религия» означает связь, зависимость, опору – вспомните английское «рели», «релайэбл». И я не понимаю Ленина, который так бешено восставал против религии, будучи сам не менее, а более религиозным, чем самые неистовые церковники. Религия – есть моральный свод, а что он неизбежно должен опираться на веру, Вам должно быть очевидно. Вера же может быть, в зависимости от уровня восприятия, хоть в пень, и горе тому обществу, которое, уничтожая прежнюю веру, не заменит её другой. Всеобщее страшное моральное обнищание и разрушение ещё впереди и никакая Махабхарата нас не спасёт от морального крушения нашей цивилизации, что, впрочем, предвидит Е.И. (Елена Ивановна Рерих)».
И.А.Ефремов - Г.К.Портнягину, 18 февр. 1970 г.

Цитата: Michael Strelkov

Я не думаю, что Кураев в данном случае озвучивает позицию всей Церкви. Только свою личную. Во всяком случае один мой знакомый, очень церковный человек, рассказывал мне, что батюшки по-разному реагируют, когда он на исповеди говорит об увлечении шахматами. Кто-то благословляет, а кто-то нет.

Соглашусь с такой точкой зрения ...
И не потому , что хорошо сказано , а потому что мне самому пришлось столкнуться с этим.

---
Есть в Библии , а точнее в Новом Завете (1-е послание к Коринфянам 6 глава 12 ст), такое выражение :
12. Все мне позволительно, но не все полезно; все
мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
(а в другом месте этого же послание - 10:23, похожее :
23. Все мне позволительно, но не все полезно; все
мне позволительно, но не все назидает).

Так как цель жизни христианина - это Богоуподобление. То все , что мешает ему на пути , к достижению этой цели , он должен отсекать, т.е. отказываться от греха
Так ка ГРЕХ (в переводе с греческого) - это мимо цели.

И было бы все легко и просто , так как ПУТЬ то один - через Иисуса Христа.
Но только человек , выбирает в жизни свой путь к цели (но только к своей цели), поэтому и не всегда понимает нужно ли ему то , или другое в жизни , или нет.
Ибо о многих вещах в жизни , нужно судить духовно

---
Так вот теперь ,через призму вышесказанного , и посмотрите на свою жизнь , и на свою цель в жизни , и попытайтесь ответить себе, на вопрос : нужны вам шахматы (а можно и поставить другое , например телевизор...или что-то другое) , или нет ?


==========
Для себя я пока ответил таким образом , что еще поиграю.

Цитата: polpo

И было бы все легко и просто , так как ПУТЬ то один - через Иисуса Христа.

Всю жизнь думал что путь один - через самосовершенствование, ан нет все через Христа.. Не повезло парню..

Все мы грешны Безгрешных нет И сознательно в чем то себя ораничивать во имя принципов просто глупость на которую подавляющее большинство из нас никогда не пойдут И правильно сделают Это пусть монахи занимають
ся подобным самоограничением а нам простым
смертным это просто не надо Да и монахи наверняка тоже втайне от всех тоже грешат Так
что получаеться что безгрешных нет и тем не
менее это не мешает верить в Бога