"В свое время я просил наших кингчессоров выкладовать свои лучшие партии и даже готов был их опубликовать, но, увы.." Kais

Всем кому небезразлична судьба кингчесса просьба выкладывать свои наиболее интересные по вашему мнению партии по кингчессу, для того чтобы сделать сборку материала, который в дальнейшем возможно получится выложить на страницы одного из шахматных изданий. Комментарии, мысли и переживания посещавшие вас по ходу игры приветствуются, но само собой не являются обязательными.

Выкладывая партии и себе сделаете приятное, старое вспомните, и другим

Возможно все это несколько пафосно, но как то начать было нужно

Цитата: Foz

Я не очень силен в кингчессе но если выкладывать свои лучшие партии так как Вася то нужно быть очень больным на голову!!! Если кто то из поважных кингчессоров скажет что я не прав то я извинюсь!

ЕСЛИ ВЫ НАЧНЕТЕ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ, У ВАС НЕ ХВАТИТ ВРЕМЕНИ НА ТО, ЧТОБЫ ЛЮБИТЬ ИХ.

Цитата: ulan

Надо обязательно с комментариями,будет намного интереснее всем.А так просто давать ссылку на сыгранные партии,думаю нет смысла.Если откликнутся сильные кингчессоры сайта,как они размышляли,как смотрели на ту или иную позицию во время игры,так и появится интерес других в кингчесс!

В Кинге действительно огромный пласт вариантов остаётся за кадром и без комментариев очень сложно понять почему именно эти ходы сделаны и именно эти фигуры выставлены. Не всегда даже видны риски, на которые игрок шел зряче держа в рукаве контригру...

Скажу сразу:это моя не лучшая и не худшая партия,скорее мне повезло.и так,поехали!хожу КрЕ1.е5.д5.я всегда так начинаю,т.е.стараюсь биться в центрекак и в классике.Некоторые начинают с рокировки короля.например:Крб1.а3.б2.а мы продолжим нашу партию,соперник отвечает:КрЕ8.д6.черные хотят малыми силами держать напор белых.а мы играем свою игру:E4E5.Д6xЕ5.Д4xE5.Е6. Все равно хотим центр продавить:Д4.С4. Черные:С6.ограничивают продвижение белых пешек. Кд2.хочу маневрировать:Ке4.или Кб3. Черные отвечают:Д5.пытаясь закрыть центр,но это нас не устраивает,подключаем ладью Лс1??

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Этот ход оказался очень плохим.потом это ладья окажется вне игры. Черные:д5xс4.Кд2xс4.ход провокация,соперник может атаковать коня,и попытаться выиграть пешку. Учитывая стиль игры соперника,вариант ожидаем. Черные:С7.Д5.Кб5.под угрозой пешка д5.как спасать?сразу на ум приходить:Е4.А4...но соперник хочет примерно такой вариант..?после такого хода черные идут на размен,и подправляют сдвоенные пешки.... ?

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

И я решил поймать этого коня,пожертвовав пешку! Кс4д2.с этим ходом я беру под контроль поля б3 и ф3,куда потом вражеский конь может отскочить. Черные берут пешку:Кб5xд4! Вот и попал вражеский конь в ловушку:А4.Е3.Ж4.сделал ход сразу!сам хотел поймать этого коня!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Потом немного подумав,еще до ответа соперника,ужаснулся. в классике есть понятие пешечные островки,т.е.плохие пешки.это видно,если сравнить расположение черных и белых пешек. Черные могли играть спокойно,например возможные ходы для черных:Ке7.Сб6.Ла8.или Ке7.Лж8...коня меняя на двух пешек.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

И остальные белые пешки слабы,их надо защищать. Но соперник решил атаковать незамедлительно,еще раз подтвердив свой стиль атакера!:Лф7.Фж7.Са5.Са6.с5!грозив матом Лф1!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Атака очень неплохая,но раняя,когда у белых больше половины фигур в резерве.но я считал свою позицию очень плохой,еще слоны соперника расстреливают с боку...решил менять одного слона,но какого?менять белого слона сразу отклонил,потому что не хотел встать королем на вертикаль ф против черной ладьи.надо менять черного,отвечаю:Сс3.Кж1.ф4.почему конь ж1?потому что беру под контроль поле е2,чтоб черный конь не ускользнул от возмездия. например такой вариант:Са5xс3.Лс1xс3.Кд4ф5.ж4xф5.Фж7xж1.думал ловлю ферзя,но все оказалось не так. Соперник тоже наверно такой вариант прикинул,если не пошел на этот вариант.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

И так,черные ответили:Са5в6.этот ход не смотрел,но оказалось для меня удачным.А4А5!не толко продвигаю пешку,атакуя слона,еще и ослабляю пешки черных на с6 и с7,чтоб их атаковать ладьей. Черные:Сб6а7.вот настало время забирать коня,скажу честно:не хотел забрать этого коня до всех этих вариантов.думал после этого у меня будет проигранная позиция,даже при наличии в резерве трех фигур.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Отвечаю:е3xд4 с5xд4.Сс3б4.посчитал для слона это активное поле.и наконец то заработала заскучавшая ладя на с1 и так,черные:с4..??не совсем понял этот ход...черные жертвуют пешку,и подключают мою заскучавшую ладью..?отвечаю с удовольствием:Сб4xс5 Са7с5.Лс1xc5 Са6б5. Я готов был поменять ладью на слона,посчитал что слон сильнее ладьи в данной позиции.поэтому оставив ладью,идем спасать пешки,и коня на ж1 подключить к игре.хожу:ж4ж5! Пешку на ф4 решил не спасать,просто не спасается,для нас ключевые пешки е5 и ж5! Черные:Лф7xф4.вроде нет других ходов для черных. Отвечаю:Кж1ф3!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Следующий ход черных удивил...особенно конь на д7?зачем атаковать не играющую фигуру?ладья и так собирается бить слона..я на месте черных сыграл бы Сб5д3 или Сб5а4...ответ черных:Кд7.Лф8.отвечаю:Лс5xб5!здесь считал некоторые варианты,например:Лс5xб5 Лф4xф3.Кд2xф3 с6xб5.или Лс5xб5 Лф4xф3.Лб5б8+если Кд7xб8.белые выставляют резерв:Лс3.Се2.Фн3! В этих вариантах белые как минимум не проигрывают.и так,дальше было:Лс5xб5 с6xб5.и решающая вставка за мной:Лс1.Се2.Фн3!

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Партия не закончена,но выиграна за белых. Прошу не судить строго.если соперник выскажет свои мысли,по слушаю с удовольствием.

Цитата: ulan

Скажу сразу:это моя не лучшая и не худшая партия,скорее мне повезло.как и в классике.Некоторые начинают с рокировки короля.например:Крб1.а3.б2.а мы продолжим нашу партию,соперник отвечает:КрЕ8.д6.черные хотят малыми силами держать напор белых.а мы играем свою игру:E4E5.Д6xЕ5.Д4xE5.Е6. .... Следующий ход черных удивил...особенно конь на д7?зачем атаковать не играющую фигуру?ладья и так собирается бить слона..я на месте черных сыграл бы Сб5д3 или Сб5а4...ответ черных:Кд7.Лф8.отвечаю:Лс5xб5!здесь считал некоторые варианты,например:Лс5xб5 Лф4xф3.Кд2xф3 с6xб5.или Лс5xб5 Лф4xф3.Лб5б8+если Кд7xб8.белые выставляют резерв:Лс3.Се2.Фн3! В этих вариантах белые как минимум не проигрывают.и так,дальше было:Лс5xб5 с6xб5.и решающая вставка за мной:Лс1.Се2.Фн3! Партия не закончена,но выиграна за белых. Прошу не судить строго.если соперник выскажет свои мысли,по слушаю

Уважаемый ulan, вы находитесь на сайте с февраля 2010 года и до сих пор не знаете правил общения на форуме.
Приведённая вами Партия № 47132 является не завершённой.
Взята из текущего финального раунда Седьмого личного первенства сайта по кингчессу Турнир № 2448 .
В соответствии с Положением о Первенстве http://www.openchess.ru/forum2.php?pages=1&nom... 4. Правила поведения участников и зрителей.
В турнире каждый игрок может играть только одним ником. Участие клонов не допускается. Публикация сообщений на форуме, содержащих открытые подсказки в ещё не завершённых партиях запрещена. Анализ турнирных партий возможен только после их окончания.
Обращаюсь к организатору Первенства lnozdrachev принять меры к участнику финала о не спортивном поведении к своему сопернику и удалить вышеприведённое сообщение из данной темы.

Во-первых basile73 подсказок по текущей позиции не было и нет, так как приводились мысли по прошедшей части партий, которые в данный момент не затрагивают течения партии. Во- вторых ни о каких клонах речи нет, поэтому просьба - не надо передергивать факты и портить тему конфликтными заявлениями не имеющими под собой реальных фактов. В третьих - выше ты сам привел картинку в которой дословно приведены слова "ЕСЛИ ВЫ НАЧНЕТЕ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ, У ВАС НЕ ХВАТИТ ВРЕМЕНИ НА ТО, ЧТОБЫ ЛЮБИТЬ ИХ."

В любом случае я понимаю твою тревогу и попрошу в дальнейшем воздержаться и не приводить незавершенные партии, хотя и не вижу в этом этических противоречий, написано все довольно корректно, лишь чисто спортивную подоплеку.

Улана я также понимаю, пока партия свежая, свежи и мысли о ней, а посему и хочется поделиться ими, в связи с чем выражаю благодарность за выложенный интересный комментарий. По окончании партии постараюсь выложить свои мысли и комментарии по поводу данной партии.

Цитата: Kamikadze

Во-первых basile73 подсказок по текущей позиции не было и нет, так как приводились мысли по прошедшей части партий, которые в данный момент не затрагивают течения партии. Во- вторых ни о каких клонах речи нет, поэтому просьба - не надо передергивать факты и портить тему конфликтными заявлениями не имеющими под собой реальных фактов. В третьих - выше ты сам привел картинку в которой дословно приведены слова "" В любом случае я понимаю твою тревогу и попрошу в дальнейшем воздержаться и не приводить незавершенные партии, хотя и не вижу в этом этических противоречий, написано все довольно корректно, лишь чисто спортивную подоплеку. Улана я также понимаю, пока партия свежая, свежи и мысли о ней, а посему и хочется поделиться ими, в связи с чем выражаю благодарность за выложенный интересный комментарий. По окончании партии постараюсь выложить свои мысли и комментарии по поводу данной партии.

Уважаемый Kamikadze, я не сужу людей.
Это вы не чтите Кодекс (Положение о первенстве)
Ваш комментарий бессмысленен, в приведённом жирным шрифтом тексте чётко указано, что пользователь нарушил (при чём тут клоны).
Не спортивное поведение противоречит этике шахматиста или вы об этом первый раз слышите
Мне очень жаль, что в отсутствии администрации происходит подобное.
И ещё, вы обвинили меня в создании конфликтной ситуации.
Если вы плохо понимаете, что произошло, то я обращусь лично к Админу с жалобой.

Игру многомесяной давности уже и вспомнить - проблема. А здесь все в живую. Правила сайта не нарушены - все в прошедшем времени. А партия финала - это достойный уровень и интересный анализ. Интересен будет комент оппонента...
И - должно быть интересно шахматистам не игравшим в Кинг. Разве не этого все хотели?

И в оправдание Ulanа - как я понял все фигуры выставлены? Игра конечно ещё продолжается, но кингчесс в ней иссяк.

Цитата: Bujhm1965

Игру многомесяной давности уже и вспомнить - проблема. А здесь все в живую. Правила сайта не нарушены - все в прошедшем времени. А партия финала - это достойный уровень и интересный анализ. Интересен будет комент оппонента... И - должно быть интересно шахматистам не игравшим в Кинг. Разве не этого все хотели?

Прочитайте ссылку Раздел 4. Правила поведения участников и зрителей. http://www.openchess.ru/forum2.php?pages=1&nom... Положения о Седьмом личном первенстве сайта по кингчессу.
Научитесь и вы, уважать своих соперников и говорить предметно.

Цитата: basile73

Уважаемый года и до сих пор не знаете правил общения на форуме. Приведённая вами является не завершённой. Взята из текущего финального раунда . В соответствии с Положением о Первенстве В турнире каждый игрок может играть только одним ником. Участие клонов не допускается. Обращаюсь к организатору Первенства принять меры к участнику финала о не спортивном поведении к своему сопернику и удалить вышеприведённое сообщение из данной темы.

хорошо,я не прочитав правила первенства ошибся. Ну ты то куда смотришь конфликтный ты наш? Берем из того же форума,седьмого первенства по Кингчесс. Идет последняя партия между looser-Leonid. На вопрос от Invar,что происходит в турнире,отвечает никаким боком не имеющий отношение к первенству basile73. Цитирую мастера:Все на доске.при точной игре черные ставят мат белым в течение 21 хода. Ну хорошо,представим что не было такого. Теперь мы попросим нашего мастера,прокомментировать самим же выбранную лучшую партию Партия № 35511 . Расскажи нам,как тебе удалось такая блестящая комбинация?какие варианты смотрел во время игры?какие мысли посещали твой непревзойденный ум?а мы пока ждемс...

Цитата: basile73

Уважаемый , я не сужу людей. Это вы не чтите Кодекс ( Ваш комментарий бессмысленен, в приведённом жирным шрифтом тексте чётко указано, что пользователь нарушил (при чём тут клоны). Не спортивное поведение противоречит этике шахматиста или вы об этом первый раз слышите Мне очень жаль, что в отсутствии администрации происходит подобное.

"Уважаемый , я не сужу людей."
Разве сейчас ты не этим занимаешься?

"Это вы не чтите Кодекс"
Это уже как минимум переход на личности..
Кодекс чего я не чту, больше конкретики плииз.

"Ваш комментарий бессмысленен, в приведённом жирным шрифтом тексте чётко указано, что пользователь нарушил (при чём тут клоны)."
В данном случае мой комментарий по делу, единственное что не понятно, так это твои мотивы, по сути абсолютно стороннего лица в данном деле.

"Не спортивное поведение противоречит этике шахматиста или вы об этом первый раз слышите"
Спорт и этика в большинстве случаев понятия несовместимые, у них попросту цели разные.

"Мне очень жаль, что в отсутствии администрации происходит подобное."
Во-первых, ничего серьезного не произошло, как я выше писал не было даже намека на подсказки, во-вторых решать что правомерно, а что нет, не тебе, а организатору, тут все люди разберутся, в третьих, все понимаю, но попрошу все же не портить тему конфликтными высказываниями, есть что-то пиши в соответствующей для этого теме.

Цитата: Kamikadze

Уважаемый , я не сужу людей. Это вы не чтите Кодекс ( Ваш комментарий бессмысленен, в приведённом жирным шрифтом тексте чётко указано, что пользователь нарушил (при чём тут клоны). Не спортивное поведение противоречит этике шахматиста или вы об этом первый раз слышите Мне очень жаль, что в отсутствии администрации происходит подобное. "Уважаемый , я не сужу людей." Разве сейчас ты не этим занимаешься? "Это вы не чтите Кодекс" Это уже как минимум переход на личности.. Кодекс чего я не чту, больше конкретики плииз. "Ваш комментарий бессмысленен, в приведённом жирным шрифтом тексте чётко указано, что пользователь нарушил (при чём тут клоны)." В данном случае мой комментарий по делу, единственное что не понятно, так это твои мотивы, по сути абсолютно стороннего лица в данном деле. "Не спортивное поведение противоречит этике шахматиста или вы об этом первый раз слышите" Спорт и этика в большинстве случаев понятия несовместимые, у них попросту цели разные. "Мне очень жаль, что в отсутствии администрации происходит подобное." Во-первых, ничего серьезного не произошло, как я выше писал не было даже намека на подсказки, во-вторых решать что правомерно, а что нет, не тебе, а организатору, тут все люди разберутся, в третьих, все понимаю, но попрошу все же не портить тему конфликтными высказываниями, есть что-то пиши в соответствующей для этого теме.

Я сомневаюсь, что ты шахматист.
И не устраивай тут пустого разговора.
Письма направлены Организатору и Админу. Адиос

Цитата: basile73

Я сомневаюсь, что ты шахматист. И не устраивай тут пустого разговора. Письма направлены Организатору и Админу. Адиос

Я же сомневаюсь, что ты юрист, так как вполне достаточно было третьей строчки, не пытаясь перейти на конфликт со мной.

Цитата: ulan

Уважаемый года и до сих пор не знаете правил общения на форуме. Приведённая вами является не завершённой. Взята из текущего финального раунда . В соответствии с Положением о Первенстве В турнире каждый игрок может играть только одним ником. Участие клонов не допускается. Обращаюсь к организатору Первенства принять меры к участнику финала о не спортивном поведении к своему сопернику и удалить вышеприведённое сообщение из данной темы.

А ты проснулся?
Объясняю лично тебе.
Мой комментарий по поводу партии looser-Leonid не анализ.
Там нет приведённых ходов и т.д.
Кроме того, я не не являюсь участником этого турнира в отличие от тебя.
Далее, никаких комментариев к своим партиям привожить не собираюсь.
Это моё право, как и Kamikadze и ShuraPticin, которые также не дали комментариев.
А если ты думаешь, что только игроки Москва-Кингчесс могут в этой теме публиковать свои партии, то ошибаешься.
Но главное, ты ошибся, что разместил АНАЛИЗ НЕ ЗАВЕРШЁННОЙ ПАРТИИ

Извинюсь за себя и basile73 за сей инцендент, надеюсь это никак не скажется на вашей активности. Жду новых интересных партий.

basile73 мы тебя поняли, скройся уже плииз

Комментарии по своим партиям я выложу чуть позже.