Отвечу здесь, в теме которую я создал, потому что к десятому личному первенству в котором уже началась регистрация участников, все это отношения не имеет.
Именно для чемпионата или первенства, которое направлено на выявление сильнейшего игрока возможность (и обязанность) всем игрокам играть до конца не достоинство, а недостаток.
Если бы я выбыл из первого этапа, я бы не хотел бороться за 10-20 места. Мне это не интересно и я лучше буду ждать следующего турнира и лучше к нему готовится.

Цитата: kuznets

Дык! В ФИНАЛе и должны быть сильнейшие И никто не мешает организовать борьбу в утешительном финале, если будут желающие. Думаю Леонид не откажет им, если наберётся хотя бы пятёрка. Не столь обязательно это прописать в регламенте....

Сто процентов обещать не буду, но в принципе я за. Правда попытка собрать такой турнир в предыдущем первенстве с треском провалилась. Почти никто не захотел играть

Цитата: looser Что за бред про проценты и обещания? /Quote Quote=looser Дык! В ФИНАЛе и должны быть сильнейшие Это вы так захотели /Quote Quote=looser Дык! В ФИНАЛе и должны быть сильнейшие И никто не мешает организовать борьбу в утешительном финале, если будут желающие. Думаю Леонид не откажет им, если наберётся хотя бы пятёрка. Не столь обязательно это прописать в регламенте.... Сто процентов обещать не буду, но в принципе я за. Правда попытка собрать такой турнир в предыдущем первенстве с треском провалилась. Почти никто не захотел играть Это вы так захотели /Quote Quote=looser

erge вам до чих пор не дает покоя – мнительный: ну и ну

Ну что вы несете

Володя ПРАВ! Вначале темы я писал - Обсуждать то особо НЕЧО!

А писать то Хоца, появилась новая тема без СКЕПСИСА

Ну а действительно? Есть тематические турниры: "Звезды Кингчесса!", другие турниры. Схема подбирается под ситуацию, а не наоборот. Не телега впереди лошади, а наоборот.

Позиция Леонида ,Ноздрачева понятна. Нужно проводить все турниры по одной схеме и не пугать альтернативой столь чувствительное шахматное сообщество.

Позиция Виктора Александровича Синельникова тоже понятна – он за привлечение игроков и ха движуху. Не резать предопределенностью борьбы – ни сверху, ни снизу. Иначе не будет движения: только микро-ярмарка тщеславия.

Моя позиция очень простая. Не все имеют возможность постоянно мониторить ходы и Я за то, что бы играли все! То есть – замутить швейцарку!
без отборочных и скачков по группам и приравнять это по статусу: как определение лучшего игрока сайта. Наравне со схемой первенства – уравнять.

А как иначе Леонид, вы определите сильнейшего игрока и привлечете игроков на сайт одновременно? М что такое сильнейший игрок на сайте – весьма спорное понятие.

Я за то: чтобы играли все!

Цитата: looser

Ну а действительно? Есть тематические турниры: "Звезды Кингчесса!", другие турниры. Схема подбирается под ситуацию, а не наоборот. Не телега впереди лошади, а наоборот. Позиция Леонида ,Ноздрачева понятна. Нужно проводить все турниры по одной схеме и не пугать альтернативой столь чувствительное шахматное сообщество. Позиция Виктора Александровича Синельникова тоже понятна – он за привлечение игроков и ха движуху. Не резать предопределенностью борьбы – ни сверху, ни снизу. Иначе не будет движения: только микро-ярмарка тщеславия. Моя позиция очень простая. Не все имеют возможность постоянно мониторить ходы и Я за то, что бы играли все! То есть – замутить швейцарку! без отборочных и скачков по группам и приравнять это по статусу: как определение лучшего игрока сайта. Наравне со схемой первенства – уравнять. А как иначе Леонид, вы определите сильнейшего игрока и привлечете игроков на сайт одновременно? М что такое сильнейший игрок на сайте – весьма спорное понятие. Я за то: чтобы играли все!

Вы поздновато спохватились, могли бы за месяц до начала турнира сделать тему на форуме, сторонников перемен собрать. За десять дней до начало регистрации я предлагал мне писать в личку предложения почему тогда молчали? Сейчас уже регистрация вовсю идёт.

Давайте следующее Первенство проведём по любой другой системе, мне вообще на самом деле все равно. Но вы или докажите мне, что так будет лучше, а не хуже, чем было. Или соберите достаточное число сторонников, чтобы мнение имело ощутимый вес.

На сайте было много откровенной ерунды, затяжные турниры с добавками и отпусками, длящиеся более года. За жто время дети рождаются и взрослеют, однако. Уже пора Первенство сделать ежегодным, но нет. И новые игроки в тягомотине просто не хотели или не имели возможность участвовать.

Я за то: чтобы сверху игроков лбами не сталкивать лбами, а также предопределенностью финала. И снизу не резать в отборочном.
Для Кингчксс и определения лучшего игрока сайта – швейцарка!

Мой аргумент в плюс! Если этот турнир проведет Международный Мастер Леонид Ноздрачёв – это будет первая швейцарка на сайте и событие. Много будет тем для обсуждений и ярких партий!

Это будет "бомба"! Личное первенство ар схеме швейцарки (Схевенинген). Подумайте еще. Никто же в обязаловку не запрягал пока. А игроков маловато, стабильно интересующихся темой. Хотя за год всего статистика м уде не плохо.

Цитата: lnozdrachev

Ну а действительно? Есть тематические турниры: "Звезды Кингчесса!", другие турниры. Схема подбирается под ситуацию, а не наоборот. Не телега впереди лошади, а наоборот. Позиция Леонида ,Ноздрачева понятна. Нужно проводить все турниры по одной схеме и не пугать альтернативой столь чувствительное шахматное сообщество. Позиция Виктора Александровича Синельникова тоже понятна – он за привлечение игроков и ха движуху. Не резать предопределенностью борьбы – ни сверху, ни снизу. Иначе не будет движения: только микро-ярмарка тщеславия. Моя позиция очень простая. Не все имеют возможность постоянно мониторить ходы и Я за то, что бы играли все! То есть – замутить швейцарку! без отборочных и скачков по группам и приравнять это по статусу: как определение лучшего игрока сайта. Наравне со схемой первенства – уравнять. А как иначе Леонид, вы определите сильнейшего игрока и привлечете игроков на сайт одновременно? М что такое сильнейший игрок на сайте – весьма спорное понятие. Я за то: чтобы играли все! Вы поздновато спохватились, могли бы за месяц до начала турнира сделать тему на форуме, сторонников перемен собрать. За десять дней до начало регистрации я предлагал мне писать в личку предложения почему тогда молчали? Сейчас уже регистрация вовсю идёт. Давайте следующее Первенство проведём по любой другой системе, мне вообще на самом деле все равно. Но вы или докажите мне, что так будет лучше, а не хуже, чем было. Или соберите достаточное число сторонников, чтобы мнение имело ощутимый вес.

Да я же в блокировке и в игноре. Не могу тему создать. Видеоканал создал. Односторонняя связь: то что мне пишут. Это только благодаря Вас и существует еще тема "Скепсис Лузера"

Цитата: lnozdrachev

Ну а действительно? Есть тематические турниры: "Звезды Кингчесса!", другие турниры. Схема подбирается под ситуацию, а не наоборот. Не телега впереди лошади, а наоборот. Позиция Леонида ,Ноздрачева понятна. Нужно проводить все турниры по одной схеме и не пугать альтернативой столь чувствительное шахматное сообщество. Позиция Виктора Александровича Синельникова тоже понятна – он за привлечение игроков и ха движуху. Не резать предопределенностью борьбы – ни сверху, ни снизу. Иначе не будет движения: только микро-ярмарка тщеславия. Моя позиция очень простая. Не все имеют возможность постоянно мониторить ходы и Я за то, что бы играли все! То есть – замутить швейцарку! без отборочных и скачков по группам и приравнять это по статусу: как определение лучшего игрока сайта. Наравне со схемой первенства – уравнять. А как иначе Леонид, вы определите сильнейшего игрока и привлечете игроков на сайт одновременно? М что такое сильнейший игрок на сайте – весьма спорное понятие. Я за то: чтобы играли все! Вы поздновато спохватились, могли бы за месяц до начала турнира сделать тему на форуме, сторонников перемен собрать. За десять дней до начало регистрации я предлагал мне писать в личку предложения почему тогда молчали? Сейчас уже регистрация вовсю идёт. Давайте следующее Первенство проведём по любой другой системе, мне вообще на самом деле все равно. Но вы или докажите мне, что так будет лучше, а не хуже, чем было. Или соберите достаточное число сторонников, чтобы мнение имело ощутимый вес.

Откуда я знал, что за месяц нужно – ваш протеже Василий с утра обещал записать в турнир выходного дня, а за 5 минут до начала турнира отказал – мол коллективное мнение с Беларусом и моё присуитсивие не желательно.

Вы шутник. Леонид. Простите, смотрите сами, с кем общаетесь и работаете.

Что значит зв месяц услрвие? Это в тематичнский про Звещдность – но но – есть понятие – я зарегистрировался! А не работае. о аявке и коллегимнльное мнение двух сообщников

Привожу тупому Лузеру статистику сайта, блиц-зоны, которая и есть мерило актуальности игрового процесса на ресурсе по всем видам, чтобы ви, Лузер, поняли, где, в каком месте, КИНГЧЕСС

Блиц-зона
Количество завершенных партий: 222906
В том числе:
в Кингчесс: 6977
в Шахматы: 174703
в шахматы Фишера: 41226

"есит понятие – спрк регистрайии и фиусипрваннвй момент. А не вбстрактная заявка"

Цитата: TIKmann

Привожу тупому Лузеру статистику сайта, блиц-зоны, которая и есть мерило актуальности игрового процесса на ресурсе по всем видам, чтобы ви, Лузер, поняли, где, в каком месте, КИНГЧЕСС Блиц-зона Количество завершенных партий: 222906 В том числе: в Кингчесс: 6977 в Шахматы: 174703 в шахматы Фишера: 41226 "есит понятие – спрк регистрайии и фиусипрваннвй момент. А не вбстрактная заявка"

Я взял данные суммарно по Кинчесс за 10 лет – и в блиц-зрне и в он-лайн и и 6 текущих партий. Чего вы выпендриваетесь без повода то?

Инпайие прогой – и зачем вы здесь? Мысль глубокую сказали?

Доя таких: я придержал 14-й видел роли для публикации, по игре близкий к классике – завтра с анализом каждого хода Врзможно или вообще сверну.

Цитата: TIKmann

Привожу тупому Лузеру статистику сайта, блиц-зоны, которая и есть мерило актуальности игрового процесса на ресурсе по всем видам, чтобы ви, Лузер, поняли, где, в каком месте, КИНГЧЕСС Блиц-зона Количество завершенных партий: 222906 В том числе: в Кингчесс: 6977 в Шахматы: 174703 в шахматы Фишера: 41226 "есит понятие – спрк регистрайии и фиусипрваннвй момент. А не вбстрактная заявка"

Болтать все могут: а мешки ворочать и нет. 14 роликов – в в три вида шахмат – чтобы не заездил ? По очереди серию по 5? Болтунов то много разведось. А делов мало,

Да: я потратил много времени на популяризацию: да: я отберу у многих рейтинг. но цель – это движуха и привлечение и профи, и новых талантов. Вариант швейцарки в Кингчесс уже назрел определенно. Это и прецедент и выявление лучшего. Упавнив с хемой первенства традиционного.