Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Цитата: noproblem

Нужно презирать собственную страну

Сильно сказано!

Цитата: noproblem

Alessa, Судя по всему на вас накатило непреодолимое желание устроить здесь очередной тур боданий и болтовни непонятно о чем. Хоть о Блюмкине, хоть о Пупкине. Нет ни времени, ни желания поддерживать вас в этом занятии. Вы ведь можете отличнейшим образом обходиться самостоятельно. Говорите, отвечайте себе самому, коротайте время таким образом. Иногда трудно поверить в то, что вы хоть немного осознаете собственные слова. Какого рожна, вы тут начинаете лекции "о рынке, экономике", зачем вы мне все это адресуете. Я говорил об этнической преступности в России, переходящей всей рамки. Говорил конкретно, в контексте восторгов г-на Стрелкова - "ценностями кавказскими". Так что идите с вашими лекциями об экономике ... Знаете куда?

Понятно...наконец-то что-то написали, хоть и не совсем вразумительно...ну-с, продолжим...экономику вы не знаете, поэтому терпеть не можете...но без экономики нет ничего, даже ваш оклад служивый не появляется просто так - ниоткуда...ну, это для вас сложновато, но что делать...теперь о преступности, как вы прямо написали - "этнической"...если бы это написал Стрелков, то понятное дело, психолог не знает, что происходит в обществе, он лишь может манипулировать парой или тройкой человек...вы как-то быстро стали напоминать вашего оппонента Стрелкова и у вас почти по его лекалам создано новое слово о мире преступности - "этническая преступность" - это что-то новенькое в юриспруденции - экий вы придумщик...
Скажите честно, вы хоть иногда от телевизора отвлекаетесь или не сомкнув глаз все смотрите и смотрите?

Для субъекта с ником Kamikadze.
Значение имеют те факторы, которые определяют жизнь человека. Они всем известны. Получает ли он зарплату, достаточную для того, чтобы его семья не нуждалась, безопасны ли улицы по которым он ходит, может ли человек позволить себе поездку за рубеж, может ли он дать своим детям образование. Выполняют ли чиновники свои обязательства перед гражданами или вместо этого набивают свои карманы. И т.д. Все остальное - это пропагандистский мусор. За важным исключением одним. Еще человек не должен быть говнюком и у него должна быть совесть. И некоторые правила, выученные в детстве. Вам говорю об этом в связи с тем, что вырвать из контекста чужие несколько слов и поставить рядом смайлик с идиотской репликой - неприлично.
Alessa,
Хватит уже щеки надувать. Это для вас новое понятие - "этническая преступность", а вообще уже давно присутствует в различных профессиональных словарях. Если есть что сказать, говорите, нечего сказать, так и не стоит пытаться.

Цитата: noproblem

За важным исключением одним. Еще человек не должен быть говнюком и у него должна быть совесть. И некоторые правила, выученные в детстве. Вам говорю об этом в связи с тем, что вырвать из контекста чужие несколько слов и поставить рядом смайлик с идиотской репликой - неприлично.

Меня поражает ваша способность очернять все к чему вы прикасаетесь, любые слова несут эмоциональную окраску и в данном случае крайне негативную иначе вы на мою идиотскую реплику даже не обратили бы внимание
Презрение все же не то чувство которое красит. И вы это сами понимаете. Выбирайте слова более сдержанные, иначе ваши слова как пропагандой нездорового отношения к стране и к другим трактовать не получается.
И ведь самое интересное, говоря о приличии и совести вы сейчас вскользь обозвали меня говнюком. Лицемерная вы личность однако.

Друзья, не заводитесь на ровном месте! Тем более, что ничего особо серьезного в вашей переписке не обозначилось. Я согласен с Камикадзе ( хорошо бы все же узнать ваши мирские иена), что "безпроблем" в простом обмене мнениями излишне категоричен. Я полностью согласен с его принципиальной оценкой тех людей, которых любая пропаганда не должна затрагивать, но...к сожалению таких людей очень мало, и они ничего не решают. Большинство же, таких как Стрелков, здорово западают на любую, даже самую примитивную пропаганду, и начинают подливать масло в огонь

Цитата: Kais

Большинство же, таких как Стрелков, здорово западают на любую, даже самую примитивную пропаганду, и начинают подливать масло в огонь

Большинство же, таких как Каис, здорово западают на любую, даже самую примитивную пропаганду. Например на истерию Хрущёва о Сталине. И льют масло в огонь, не обращая внимания ни на какие исторические факты.

Уважаемый Виктор Александрович!
Я был не просто категоричен, а предельно раздражен и есть от чего - человек берет не абзац, не мое предложение даже, а приводит его обрывок, полностью искажая сказанное. Теперь он обижен и обвиняет меня в "негативе". А с чего в такой ситуации взяться позитиву?
Вниманию г-на Стрелкова и других сталинистов на этом форуме.
Привожу текст официального сообщения о событии, о котором упомянул недавно. Замечу, что речь идет о тексте - самом жестком и непримиримом по отношении к Сталину и идеологии сталинизма:
"25.07.2013
25 июля т.г. состоялась официальная передача в Федеральное архивное агентство рукописи романа писателя Василия Гроссмана «Жизнь и судьба», хранившейся до сегодняшнего дня в Центральном архиве ФСБ России.
В начале 1961 года по решению руководства страны все экземпляры рукописи были изъяты сотрудниками органов государственной безопасности СССР.
В мае 2013 г. в ФСБ России поступило обращение Российского государственного архива литературы и искусства с просьбой предоставить возможность ознакомиться с изъятой рукописью романа В.С. Гроссмана «Жизнь и судьба» для подготовки сборника документов «Между молотом и наковальней. Союз советских писателей СССР».
В ходе поисковой работы по запросу в Центральном архиве ФСБ России была выявлена рукопись романа «Жизнь и судьба» в трех частях, несколько машинописных экземпляров и фотокопий произведения с авторскими правками, разрозненные черновики, наброски и др.; всего свыше десяти тысяч листов.
Учитывая уникальность и научное значение рукописей В.С.Гроссмана, Директором ФСБ России А.В.Бортниковым было принято решение об их передаче на постоянное хранение в Российский государственный архив литературы и искусства.
Исследователи творчества Василия Гроссмана получают возможность не только уточнить текст романа при последующих публикациях, но и досконально проследить возникновение и эволюцию авторского замысла на всем протяжении работы над текстом, выявить новые, ранее неизвестные грани личности писателя.
Переданные материалы будут приобщены в личный фонд писателя, находящийся в РГАЛИ.
В церемонии передачи принимали участие первый заместитель Директора ФСБ России Сергей Смирнов и министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский."
Сергей

Цитата: noproblem

Уважаемый Виктор Александрович! Я был не просто категоричен, а предельно раздражен и есть от чего - человек берет не абзац, не мое предложение даже, а приводит его обрывок, полностью искажая сказанное. Теперь он обижен и обвиняет меня в "негативе". А с чего в такой ситуации взяться позитиву?

Субъект noproblem, я не сомневаюсь в вашей раздражительности и прямой агрессивности ко всему что хоть как то бросает тень на вашу лицемерную личность. Говнюком как ни странно именно вы меня обозвали, хоть и попытались это красиво завуалировать под мораль о муках совести. И более чем уверен что совесть вас от этого не мучает..
P.s не столь важно в каком контексте была сказана данная фраза, факт что она была высказана а значит уже несет свою смысловую и эмоциональную нагрузку на текст.

У Миши Стрелкова нет никаких фактов. Просто он не знает определения понятия «факт».

Поэтому домыслы Старикова и ко у него - факты

Где же Kamikadze обнаружил лицемерие... Я вполне отчетливо выразил свое отношение к возмутительной манере выдергивать по слову из чужого суждения. Мое высказывание было направлено против одного из «стрелковских консультантов», телевизионного торгаша – Н. Старикова: «Нужно презирать собственную страну, Стрелков, чтобы предлагать искать ответы на сложнейшие вопросы у невежды без исторического образования, коммерсанта с 1 телевизионного канала.».
Kamikadze оставил от него вот что: «Нужно презирать собственную страну». Это шулерство чистой воды.
Сделал гадость, имей мужество признать это, а не городить ерунду. Показательно, что в качестве адвоката у Kamikadze выступает Looser. Очень логично.

Оценил, что отметил в логике. И надеюсь на свой портрет не обиделся.

Цитата: noproblem

1. Где же Kamikadze обнаружил лицемерие... Я вполне отчетливо выразил свое отношение к возмутительной манере выдергивать по слову из чужого суждения. 2.Мое высказывание было направлено против одного из «стрелковских консультантов», телевизионного торгаша – Н. Старикова: «Нужно презирать собственную страну, Стрелков, чтобы предлагать искать ответы на сложнейшие вопросы у невежды без исторического образования, коммерсанта с 1 телевизионного канала.». 3. Kamikadze оставил от него вот что: «Нужно презирать собственную страну». Это шулерство чистой воды. 4.Сделал гадость, имей мужество признать это, а не городить ерунду. Показательно, что в качестве адвоката у Kamikadze выступает Looser. Очень логично.

Ок, по пунктам.
1.Ну как же не лицемерие? Назвать вскользь говнюком при этом ссылаясь на совесть и человечность. В зеркало смотритесь?
2. Хорошо сделаю расцветку всей фразы.
"Нужно презирать собственную страну, Стрелков, чтобы предлагать искать ответы на сложнейшие вопросы у невежды без исторического образования, коммерсанта с 1 телевизионного канала."
Здесь кроме цинизма, презрения и попыток оскорбить других эмоциональных посылов я не вижу. Основная смысловая нагрузка твоего обращения к Стрелкову выделил жирным шрифтом. Чтож сильно сказано! Это я про всю фразу. Столько негатива в 1-й строчке.
3. Шулерство? Я выделил ту часть, которая сразу бросилась в глаза, фраза целиком выглядит отнюдь не лучше. Шулерство - это твои попытки бросить пыль в глаза.
4. Ну и кто из нас ерунду городит? Что за детский лепет и попытки втянуть 3-е лицо? Имей мужество признать что ты сказал так, как ты хотел сказать. Говоришь гадости и при этом хочешь остаться "святым". Субъект с ником noproblem вы лицемер это факт.

Да не обращайте внимание. В древности этот предмет называлось риторикой. Был такой предмет. Для общения с плебсом и даже очень долгое время это считалось наукой. Чем отличало граждан свободных империй от варваров. В силу владения иностранными языками не в совершенстве, чтобы отвечать столь синхронно, тем самым доказывая преимущество власти в виде культуры и статуй, цезарей и т.п.

Что и делает сейчас этот персонаж. Вспоминает начальные лекции.

А потом над этим долго смеялись. Образованные люди.

Победить в споре, не дать ответить, унизить. Риторика просто (ответа не предполагается в принципе), сейчас это явление в сети можно определить примерно между троллизмом и флудом.

Цитата: noproblem

... Alessa, Хватит уже щеки надувать. Это для вас новое понятие - "этническая преступность", а вообще уже давно присутствует в различных профессиональных словарях. Если есть что сказать, говорите, нечего сказать, так и не стоит пытаться.

Милейший, вы хоть и прикидываетесь служивым, но не знаете в юриспруденции ничего, также как и в экономике...
Термин "этническая преступность" относится к гражданам, совершающим правонарушения и не проживающим на территории определенной страны, - проще говоря, специально для вас, - к иностранцам...
В ситуации на рынке участниками конфликта были граждане одной страны, поэтому ваш термин неправомерен и лишь подчеркивает ваше недостаточное знание, в том числе и по географии. Получается так, что вы не владеете экономикой, юриспруденцией и географией... Видимо, вы учитесь в восьмом классе и здесь надуваете все, что у вас есть - щеки и животик...
Шли бы вы...поучиться...