Понимание шахмат | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17.01.2011 в 07:33 makcum1982 Цитировать | Цитата из Википедии: "Давид Ионович Бронштейн - ... Участник матча на первенство мира 1951 года (Москва). Это был первый матч, в котором М. М. Ботвинник отстаивал свой титул. Матч завершился вничью (12:12), и чемпион остался на троне. Однако Бронштейн навечно останется в истории шахмат, даже если бы он и не играл вовсе матчей на первенство мира. Это — один из величайших и оригинальных шахматных игроков всех времен. По мнению В. Л. Корчного, именно Бронштейн глубже всех из наших современников понимал шахматы". А что для вас понимание шахмат? | |||||||
Страница 21 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | След. | | |||||||
08.02.2011 в 04:56 makcum1982 Цитировать | Страшнее играть тем, кто видит в шахматах вместо противника-друга противника-врага, и готов за выигрыш его чуть ли не убить. Филипыч, если ты так уверен, что я в квалификационном турнире выполню норму только 3 разряда, то я думаю, что способен на большее, но не в этом суть. Гроссмейстеры нисколько не понимают шахматы лучше, об этом свидетельствуют их многочисленные поражения при небольших изменениях правил. Поражения от простых любителей. Следовательно, нет у них большего, чем у любителей, понимания. Просто больший навык | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
08.02.2011 в 09:27 Glad Цитировать | Возникает ассоциация с медициной . Бывает врачи разводят руками , а какой -нибудь целитель без медобразования излечивает человека.Так кто больше понимает в медицине. А вообще-то , конечно , лень - двигатель прогресса, давно подметили. | |||||||
08.02.2011 в 09:35 Aleksei Цитировать |
Таксит, не смеши людей. Ты даже у меня выиграть не можешь. Одно поражение и две ничьих. Будет хорошо, если ты, хоть третий разряд наберёшь! | |||||||
08.02.2011 в 10:03 FiLiPCH Цитировать |
На первый абзац у меня тоже возникает ассоциация с медициной. Такой бред здоровый человек не напишет. По второму абзацу твой бред я опроверг в личной партии по не-шахматам. А ведь у меня это была первая партия в эту игру. Разница в классе сохранилась и там. Расскажи в какую игру ты выиграл у гроссмейстера? | |||||||
08.02.2011 в 10:15 makcum1982 Цитировать | Разница в классе?:) Ну играли мы с тобой долго, Филипыч, а не час на партию. Думал ты гораздо больше меня. А во-вторых, в том же турнире на вегасе я обыграл галана - кмса по шахматам. Следовательно, можно сделать вывод, что я либо мастер по шахматам, либо при изменении правил сумел обыграть человека на 3 разряда больше Ну а в-третьих, ты, Филипыч, наивно пытался доказать, что выиграть в не-шахматы тебе поможет рыбка И на первых же ходах просчитался Записывайся в турнир, сыграем еще раз. Час на партию. Вполне достаточно времени, чтобы меня обыграть | |||||||
08.02.2011 в 10:33 FiLiPCH Цитировать | Наивный человек. Причем здесь затраченное время? От куда ты знаешь сколько я фактически потратил время? Я уже не молодой и с инфарктом пенсионер. И по этому выбираю время, что бы подумать. Играть в эту недоигру я не буду. Она у меня вызывает тягостное впечатление. И на счет рыбки ты не прав. Она может помочь, особенно при назначении запретного хода. Надо уметь пользоваться им как калькулятором. | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
08.02.2011 в 10:48 makcum1982 Цитировать | Надо уметь считать в уме и знать хотя бы таблицу умножения. Я могу быстро умножать двузначные числа на 11. Без калькулятора. Всегда надо иметь свою голову на плечах и не пользоваться электронными подсказками. Иначе это играешь уже не ты, Филипыч. А рыбка. ты думаешь, что управляешь ей, но на самом деле она управляет тобой | |||||||
08.02.2011 в 10:48 makcum1982 Цитировать | А я, Филипыч, играю в кингчесс. И в другие игры. Потому что я открыт для нового, для свежих идей. Ты - нет | |||||||
08.02.2011 в 12:32 basile73 Цитировать |
| |||||||
08.02.2011 в 12:47 basile73 Цитировать | И ещё Рецепт счастья: никогда не спорьте о том, в чём мало разбираетесь, никогда на стремитесь заработать денег больше того, что вам надо для спокойной жизни, никогда не начинайте игру там, где вы явно слабее. | |||||||
08.02.2011 в 12:55 makcum1982 Цитировать | Это не какая-то победа, а очень красивая партия. Нужно заглянуть на Вегас и привести ее сюда Ладно бы победа, я выиграл оба турнира в не-шахматы на Вегасе. Час на партию и 30 дней на партию | |||||||
08.02.2011 в 13:32 basile73 Цитировать | На Опенчесс таких игроков считают мастерами пародий. Сыграй десяток хороших партий, выиграй пару турниров и разрушь свой попираемый имидж. А все словесные миниатюры оставь для соблазнения юных особ. | |||||||
08.02.2011 в 13:46 Glad Цитировать | Поделюсь своими наблюдениями из зала крупного шахматного турнира. Человек 200 шахматистов и человек 20 наблюдающих. не скажу, что всегда , но чаще игра на последних досках напоминает симфонию . Вот медленная прелюдия , а дальше полно страстей .А игра на первых досках напоминает "Болеро Равеля". Красиво , но довольно монотонно.Какие там зрелищные доски...Болельщиков , конечно, интересует , а как же играют лучшие . Многие подходят посмотреть , но вяло , по-одному.Но вот в последнем туре около первой доски скопилась куча народу. народ ждал развязки турнира.Я, как лицо заинтересованное протиснулся в первые ряды.На доске , конечно ничего не понял , утешился тем , что другие ,судя по лицам, ничего не поняли тоже. Но я -то в отличие от других надеялся разобраться по мимике играющего , довольно близкого знакомого.В этот раз не получилось . Лица шахматистов были непроницаемы. Народ не расходился , все ждали , чем же дело кончится . Тут произошло что-то неуловимое , один шахматист, продумав 30 минут сделал ход , все замерли , но другой что-то буркнул , никто не понял что .Шахматисты смешали фигуры и расставив снова , принялись разбирать партию.Народ по-тихому , чтобы не помешать им , стал спрашивать друг у друга , какой же результат , но , увы , никто не знал. Я стал буравить взглядом близкого знакомого , надеясь , что он обратит на меня внимание .Но не тут -то было. Народ разочарованно потянулся к выходу , проявляя неслыханное терпение , рассуждая , мол вот вывясят таблицу , тогда и узнаем . Я ждать уже не мог , но мне и повезло , мой "гипноз" сработал . Товарищ , за которого я болел , посмотрел на меня , я быстро кивнул - ну что , он ответил:"ничья", что означало его первое место . Так я посмотрел партию сильнейших шахматистов). | |||||||
08.02.2011 в 15:02 FiLiPCH Цитировать |
Самое смешное, что все наоборот. А в кингчесс похоже я второй год подряд выхожу в финал. И пересчитать я тебя смогу хоть в шахматы, хоть в крестики нулики. А твои новые игры большей частью фуфло. | |||||||
08.02.2011 в 15:32 Aleksei Цитировать |
Уважаемый basile73, если бы Таксит так и делал, как ему люди советуют, то этой темы, просто не было бы. Он для того и создал эту тему, чтобы доказать всем, что лучше всех понимает и разбирается в шахматах. Являясь при этом, полным дилетантом и невеждой! | |||||||
Страница 21 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |