Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

За что США так ненавидит Иран – уроки истории

Те, кто до сих пор не сильно знакомы с историей и политикой могут учиться, что называется, на ходу. Правил не так уж и много. Одно из них следующее – если произошел переворот или «народная революция» в стране богатой ресурсами или занимающей важное стратегическое положение – ищи иностранный след. Ищи, кому это выгодно...
«ЦРУ опубликовало секретные документы, впервые признав свою роль в организации государственного переворота в Иране в 1953 году. Демократически избранный премьер-министр Ирана Мохаммед Моссадык был отстранен от власти после того, как заявил о своих планах по национализации нефтяной промышленности страны...

http://nstarikov.ru/blog/29934

Навального могут снять с выборов из-за его компании в Черногории

Навального могут снять с выборов мэра Москвы. В открытом доступе обнаружены данные о незадекларированной зарубежной собственности кандидата - черногорской "MRD COMPANY’, которую Навальный учреждал вместе с Марией Гайдар. В соответствии с новым избирательным законодательством кандидат, не указавший сведения об иностранных активах, снимается с выборов.

http://politrash.livejournal.com/126538.html

Тут ещё вопрос, кто больший жулик?

Цитата: Michael Strelkov

Те, кто до сих пор не сильно знакомы с историей и политикой могут учиться, что называется, на ходу. Правил не так уж и много. Одно из них следующее – если произошел переворот или «народная революция» в стране богатой ресурсами или занимающей важное стратегическое положение – ищи иностранный след.

А если жизненно необходимо нации насильственная смена власти?
Пример,Россия 1612год.

Цитата: jgyar

А если жизненно необходимо нации насильственная смена власти? Пример,Россия 1612год.

В контексте 1612 года нужно говорить не о смене власти, а об освобождении страны от иностранной оккупации.

Кстати, об Иране. Был там президент Ахмадинежад: известная в мире личность. Немало сделал для страны, одних только центрифуг для обогащения урана сколько было построено при его власти. Подошёл к концу президенский срок и обошлось без криков "Кто, если не Нежад?" и пересмотра конституции. Избрали нового президента, ничего страшного не случилось, центрифуги по-прежнему крутятся.
А ведь это Иран, народ там совершенно дикий, но даже они как-то могут осуществлять демократические процедуры. И только у России это не получается.

Цитата: harvi

Кстати, об Иране. Был там президент Ахмадинежад: известная в мире личность. Немало сделал для страны, одних только центрифуг для обогащения урана сколько было построено при его власти. Подошёл к концу президенский срок и обошлось без криков "Кто, если не Нежад?" и пересмотра конституции. Избрали нового президента, ничего страшного не случилось, центрифуги по-прежнему крутятся. А ведь это Иран, народ там совершенно дикий, но даже они как-то могут осуществлять демократические процедуры. И только у России это не получается.

Это в России не получилось в 18-м, не получается и сейчас... думаю корни этой проблемы ушли в глубь...

Цитата: harvi

И только у России это не получается.

Что Вы имеете в виду, чтобы получилось как в Иране?
Разбомбить и установить демократию в лице Касьянова, Немцова....? Они уже были у власти и вполне себя реализовывали.
Или они – это в высшей степени эффективные управленцы и менеджеры?
Так выглядят процедуры?

Цитата: Bujhm1965

Это в России не получилось в 18-м, не получается и сейчас... думаю корни этой проблемы ушли в глубь...

Вы бы хоть глубину измерили, а то можно и о первобытно-общинном строе подумать...

Цитата: looser

Что Вы имеете в виду, чтобы получилось как в Иране? Разбомбить и установить демократию в лице Касьянова, Немцова....? Они уже были у власти и вполне себя реализовывали. Или они – это в высшей степени эффективные управленцы и менеджеры? Так выглядят процедуры?

В Иране никого не бомбили. В Иране были выборы. А в России уже полтора десятилетия главу государства не избирали.

Цитата: harvi

Кстати, об Иране. Был там президент Ахмадинежад: известная в мире личность. Немало сделал для страны, одних только центрифуг для обогащения урана сколько было построено при его власти. Подошёл к концу президенский срок и обошлось без криков "Кто, если не Нежад?" и пересмотра конституции. Избрали нового президента, ничего страшного не случилось, центрифуги по-прежнему крутятся.

Вот именно. И при этом ему предъявляют, что у него, дескать, проблемы с демократией. Тогда как в лаяльных США Саудовской Аравии и ОАЭ и близко нет никакой демократии и главы государств там не избираются сроком на 4 года.

Цитата: harvi

В Иране никого не бомбили. В Иране были выборы. А в России уже полтора десятилетия главу государства не избирали.

Не надо глупости писать. Путин является президентом, потому что его поддерживает большинство, как бы кто не ныл на счёт фальсификаций на выборах.

Цитата: Michael Strelkov

А если жизненно необходимо нации насильственная смена власти? Пример,Россия 1612год. В контексте 1612 года нужно говорить не о смене власти, а об освобождении страны от иностранной оккупации.

Какая оккупация, чего ты за кремлядью повторяешь чушь. В 1612 ни какой оккупации, не было шведских, еврейских, польских войск в кремле. Были, по современному, агенты влияния, влияющие на политику государства, во вред государству и её народу, через подкуп бояр-чиновников. Тогда и пошли во главе с Мининым и Пожарским выгнать упырей из кремля, а пособников на кол. И в этом народном движении не было по определению иностранного следа. Так что кремлядьскую утку про то, что кто их на кол посадит, или в тюрьму - это происки Вашингтона ЧУШЬ УПЫРЕЙ типа Путина-Менделя.

Цитата: Michael Strelkov

Путин является президентом, потому что его поддерживает большинство

Эту шутку сразу на первое место в хит-параде чёрного юмора.

Цитата: Michael Strelkov

В Иране никого не бомбили. В Иране были выборы. А в России уже полтора десятилетия главу государства не избирали. Не надо глупости писать. Путин является президентом, потому что его поддерживает большинство, как бы кто не ныл на счёт фальсификаций на выборах.

Глупости ты, Миша, написал. Конечно, Путина поддерживает большинство. Вот только выборов не было. На выборах должны быть альтернативные кандидаты. Не надо говорить, что русские настолько неполноценны, что имеют на всю страну только одного политика.

Вы тут спорите, а я в Тайланде на балконе номера в отеле сижу и кайфую