Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Фильмы
Автор Сообщения
20.01.2011 в 10:02
Aleksei


Цитировать
Вот сделал новую тему. Буду выкладывать сюда, художественные и документальные фильмы. Уважаемые участники форума, кто хочет, выкладывайте своё видео.
Страница 22Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | След. |
16.01.2015 в 08:40
uiinord

Цитировать
ТАКОЙ РЕЛИКТОВЫЙ СЮЖЕТ БЫЛ ВОЗМОЖЕН В США ЛЕТ 30 НАЗАД!


«Танк» (англ. Tank) — американский боевик с элементами комедии и драмы, снятый Марвином Чомски по собственному сценарию в 1984 году.

Прибывший к своему последнему месту службы дивизионный сержант, пытаясь защитить девушку, вступает в конфликт с местным заместителем шерифа. Коррумпированный шериф, в отместку, сажает в тюрьму невиновного сына сержанта — школьника. Не найдя законных методов борьбы с шерифом, сержант садится за рычаги своего собственного танка «Шерман», который он купил на свалке металлолома и восстановил вместе со своими сыновьями. На танке он наводит свой порядок в провинциальном городке. Освободив сына из тюрьмы предпринимает попытку прорваться в соседний штат, чтобы добиться правды.

23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
16.01.2015 в 08:49
uiinord

Цитировать
И ЕЩЕ...ТЕМА РЕЛИГИИ В ФИЛЬМЕ ОСТРО ПОДНЯТА!

НИГДЕ В МИРЕ ЦЕРКОВЬ ТАК НЕ ПРЕСМЫКАЕТСЯ КАК В РОССИИ!
НЕ ПОЭТОМУ ЛИ НАРОД МАССОВО ПЕРЕХОДИЛ В СТАРООБРЯДЧЕСТВО?

70 процентов россиян называют себя православными христианами, однако многие считают, что церковь - это просто элемент государственной власти. Независимый московский Левада-Центр провел опрос, результаты которого были опубликованы на этой неделе. Они показали, что на самом деле - 30 процентов из тех, кто называет себя православными христианами, в Бога не верят.

«Не следует заблуждаться по поводу того количества людей, которые считают себя православными верующими, - сказала аналитик из центра Карнеги Липман. – Для многих из них это просто способ отождествления с русской нацией».


ТАМ ГДЕ РЕЛИГИЯ ПРЕТ ИЗО ВСЕХ ЩЕЛЕЙ ДА, И ПРОСТО ЛЮБАЯ ИДЕОЛОГИЯ ОНА СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНА!
16.01.2015 в 08:58
uiinord

Цитировать
МАЛЮСЕНЬКИЙ ПРИМЕР ...

"Если мой хороший друг доктор Гаспарри будет говорить плохо о моей матери, он может ждать от меня удара", – сказал папа Франциск о своем помощнике.

КАКАЯ АКТИВНАЯ СВЕТСКАЯ ПОЗИЦИЯ!


16.01.2015 в 10:37
Doc



Цитировать
Цитата: uiinord

Но...ЦЕННОСТЬ ФИЛЬМА В ТОМ ,ЧТО В АМЕРИКЕ Т А К О Г О МЭРА ПРООСТО НЕТ В ПРИРОДЕ И ТАМОШНИЙ СВАРЩИК БЫЛ НЕДОВОЛЕН Р Е Ш Е Н И Е М С У Д А!!!!!!!!!!!А В РОССИИ ПОКАЗАНО ГНИЛОЕ НУТРО ПУТИНСКОЙ РОССИИ!!!!!!!


Нет в природе? Ты лично знаком с мэрами всех населенных пунктов США? Наивный ты, мягко говоря. Ты считаешь, что коррупции и произвола чиновников нет в Европе или твоих любимых Штатах? Гнилое нутро путинской России... Не России, а чиновничьей мрази. И мелкой и крупной. Да, они особенно развелись именно за последние 15 лет. Это серьезная недоработка. Надо исправлять. Надо выявлять таких уродов. Копать. И сажать пожизненно с конфискацией. Вместе с местными прокурорами, начальниками УВД и прочей шестерочной прислугой вот таких вот "мэров"! Ты думаешь Путин против?

16.01.2015 в 11:02
Doc



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
...Есть странный момент в этом фильме. Мэр в угоду своих политических интересов идёт буквально по трупам, не останавливается ни перед чем. И при этом он, оказывается, человек верующий. При чём вера его вовсе не показушная, а самая что ни на есть искренняя. Он только что фактически погубил семью главного героя, на месте его дома построил храм, и во время проповеди наклоняется к сыну и говорит на ухо "Смотри, это наш Бог, он всё видит!" То есть он реально в это верит. И при этом ведёт себя, мягко говоря, не по-христиански. Парадокс получается. Предлагаю всем посмотреть фильм и попытаться разобраться в чём механизм этого парадокса.


Никакого парадокса не вижу. Я не считаю, что этот мэр верующий. Будь он истинно верующим - работал бы благо людей. Таких чиновников днем с огнем не найти. Напротив, он считает, что его "меценатство" ему зачтется и все его грехи и прегрешения будут так сказать зачтены. Бог для него, в лице его друга священника, по его бандитским понятиям, - как бы крыша. Он ей как положено платит. Ждет в ответ защиты. Даже вот на месте убийства построил церковь. Выслужился перед вышестоящим начальством, заработал политические очки перед грядущими выборами. Именно поэтому он говорит слова сыну о том что Бог все видит. Его философия: воруй и убивай, но не забывай вовремя ходить в церковь (за советом к священнику и денег давать). Короче - все правильно сделал - как заведено у его подобных. Здесь мне все понятно и никакого парадокса, повторюсь, я не вижу.
Лично меня наибольшее впечатление произвел не этот мэр, а его друг - священник. Который, собственно, и благословил мэра на активные, так сказать, действия. Именно он посоветовал отстаивать свое право на власть, которая дана ему Богом. И деталей (в чем суть беспокойства мэра) священник тоже не захотел узнавать. Крыша дала добро на проведение акции, короче. А какие правильные слова он говорит в конце это что-то! Он - который несет не меньшую ответственность за убийство и посадку, а также поломанные жизни нескольких людей, чем его мирской дружок. Вообщем именно цинизм невидимой сути происходящего, но официального благополучия и торжественности последних кадров, - произвел на меня наиболее сильное впечатление в этом фильме.
16.01.2015 в 12:25
harvi



Цитировать
Господа, вы обсуждаете художественное произведение! При чём здесь Путин и США? Левиафан - это не документалистика, это отражение видения мира создателями фильма.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
16.01.2015 в 16:25
Doc



Цитировать
Цитата: looser
...А мог и сын, который не пережил измену отцу, а потом увидел их вместе в подвале...


У меня была такая версия. Она имеет право на существование. Однако не думаю, что это сын убил. После сцены в подвале, на следующий день, Николай привез сына в школу и сказал "Ром, прости меня. Она хорошая". Доброжелательная реакция сына и его слова в ответ "А ты простил?", мне кажется, - тонкий намек на то, что не Рома будет виновником дальнейших сюжетных событий. И напротив-таки слова мэра в машине, когда он кому-то (видимо нач УВД или прокурорше) в трубку говорит что-то типа "что значит "кристально", это твои проблемы, я сказал надо возбудиться - значит надо возбудиться" и т.д. Другими словами именно он отдал приказ возбудить уголовное дело. По факту еще не совершенного на тот момент убийства Лили? Или по какому-то другому поводу? Дело на кого? Ну и одна из последних сцен в кабаке, когда мэр ответил на звонок с отчетом о выполнении приказа: "Пятнадцать лет? Ну и слава Богу". Мне кажется ответ кто заказчик убийства очевиден.


Сообщение редактировалось 16.01.2015 в 16:34 пользователем Doc
16.01.2015 в 16:29
Doc



Цитировать
Цитата: harvi
Господа, вы обсуждаете художественное произведение! При чём здесь Путин и США? Левиафан - это не документалистика, это отражение видения мира создателями фильма.


У некоторых участников нашего форума все сводится к "кошка бросила котят..."
16.01.2015 в 17:31
Alessa



Цитировать
Этот фильм, "Левиафан", довольно скучен...и, если бы, Звягинцев не начал фильм с того, что в затерянный в северной глуши городок приехал господин из столицы, причем инкогнито, чем напугал бедного мэра, ничего бы не получилось...просто режиссер взял за основу прекрасный сценарий известного русского писателя...ну и добавил реалти-шоу из жизни...
16.01.2015 в 21:30
uiinord

Цитировать
Уважаемый Харви! Я что-то не пойму Ваши слова »…при чем тут Путин?». Мы обсуждаем остро ПОЛИТИЗИРОВАННЫЙ фильм и тему «путинского режима» ни как не избежать!
Достаточно посмотреть сцену ,когда мэр города беседует с московским адвокатом сидя под портретом Путина. И это глубоко символично! Звягинцев сумел остро и тонко подметить и аллегорично изобразить современную Россию, а то что она путинская так это от названия лидера эпохи, точно также мы говорим николаевская или петровская Россия. И что бы там ни говорили политики в этом фильме много и нам при обсуждении этого не избежать!
Звягинцев сумел передать путем аллегории и художественно-выразительного изображения вопиющие факты путинского 15-летнего периода, те ФОРМЫ И МЕТОДЫ которые присущи ТОЛЬКО этому периоду! Кто смотрел фильм тот меня поймет…
Прекрасно изображенная сцена когда мэр вывозит адвоката на пустырь и там наставляет на него пистолет. БА! Да это же наша действительность! Все помнят как господин Бастрыкин (да продлит Аллах его дни!) вывозил в лес журналиста и там с ним «мирно беседовал». Правда пистолет это художественный вымысел автора, но это только придает остроту фильму.
Блестяще изображенная в самом конце фильма сцена с выступлением священника. БА! Знакомые все лица! Ну конечно-это же наш любитель часов «Брегет» патриарх Кирилл! И сама стилистика и манера выступления в фильме артиста не оставляют никаких сомнений в этом.
Ну про портрет Путина я уже говорил…
Возьмем сцену общения главного героя и сельского священника у поселкового магазина, помните притчу батюшки об Иове? И ответ главного героя? Что это? Да это же неверие нашего народа в ЭТУ ЦЕРКОВЬ с ее лицемерием, стяжательством, ложью…Это тот случай когда добрый посыл разбивается о суровую действительность! И не надо мне говорить о возрождении веры ,Святую Русь-матушку-это сказки для слабоумных.
Ни одна церковь христианского мира не дала себя секуляризовать с таким равнодушием, с каким это сделала церковь русская.
Зависимая от власти и потому не только политически, но и духовно слабая, к тому же огражденная от людей труднопонимаемой ими церковнославянской лексикой, официальная церковь в России не сумела создать в обществе, где она призвана была быть пастырем, жесткой системы нормативной этики.
В конечном итоге политика русской православной церкви не только дискредитировала ее в глазах всех, кто дорожил социальной и политической справедливостью, но и произвела духовный вакуум, заполненный светскими идеологами, стремящимися создать в этом мире рай, который христианство обещало в мире ином.

И КАК ЭТО ТОНКО ПОДМЕЧЕНО В ФИЛЬМЕ! Фильм получился и антииправославным (в плане не самого учения, а с точки зрения союза церкви и власти!)
А сцена суда в фильме? Особенно приговор герою в конце .Да ведь это…да…да…именно так как вы и подумали-Ходорковский! У главного героя отбирают правда не компанию, а всего лишь дом ,но именно так символично режиссер показывает нам бесправие человека в России, а поскольку фигура Ходорковского проходила красной нитью все эти годы аналогия напрашивается сама собой!
А сам заброшенный и Богом забытый поселок в фильме это и есть нынешняя Россия! Автор нарочно создает мрачную атмосферу ,мы видим очень мало светлых сцен в фильме .
И еще одна аллегория мне понравилась…
Мальчик сидящий на камне около скелета кита. Помните? Конечно это как бы не совсем кит-это и есть ЛЕВИАФАН, морское чудовище, но умершее, поверженное. Так и будет с нынешней властью! И в этом есть надежда на ВОЗРОЖДЕНИЕ России!
Так что отличный фильм Звягинцева несмотря на лояльность власти ,это замечательная пощечина этому правлению, которое связано с именем Нашего Преподобного.
Мы именно в этом фильме никуда не денемся от политики ,и не надо Харви уподобляться страусу, прячущему голову в песок. Мы должны это обсуждать ,тем более что это фильм о нашей стране.
Когда мне Док, с наивностью пятиклассника говорит, что у НИХ ТАМ ЭТОГО навалом я смеюсь…
Назовите мне хоть ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм о ТАКОМ ВЗАИМООТНОШЕНИИ ВЛАСТИ И НАРОДА НА ЗАПАДЕ?!!!

В России всегда искусство было политизировано и это правильно! Вся русская классическая литература начиная от Пушкина и заканчивая Толстым(кино к сожалению тогда еще не было!) насквозь русофобна и проникнута неприязнью к РАШКЕ-ГОВНЯШКЕ(это не мои слова-именно ТАК высказался НАШ министр культуры господин Мединский о фильмах которые критикуют власть, так что я тут не причем!)
Док тут наивненько спрашивал меня, неужели власть и лично САМ не борются с коррупцией и. т .д.?
ОНИ (и это в фильме талантливо показано!)не только не борются с ТАКОЙ жизнью, но и активно строят ее и тщательно шлифуют и лелеят, ибо если ОНИ будут жить по ЗАКОНУ ,то для них это неминуемая смерть, поэтому ТАКАЯ модель власти для НИХ единственно приемлема.
Поэтому Харви это обсуждать надо, и я надеюсь пояснил, причем тут НАШ ПРЕПОДОБНЫЙ.
16.01.2015 в 21:46
uiinord

Цитировать
В США объявлены номинанты на высшую награду в области кинематографа во всех 24 категориях. Имена претендентов огласили режиссеры Джей Джей Абрамс и Альфонсо Куарон, актер Крис Пайн и президент Американской киноакадемии Шерил Бун-Айзекс.

"Игра в имитацию" - картина об Алане Тьтюринге, знаменитом британском математике, взломавшем код немецкой шифровальной машины "Энигма" во времена Второй мировой войны, претендует на восемь наград. В том числе - на "главного" Оскара в категории "Лучший фильм".

Бенедикт Камбербэтч уже удостоился за роль Тьюринга нескольких престижных кинопремий и всякий раз подчеркивал значимость его фигуры, а также чудовищную несправедливость, которой Британия отплатила ученому за то, что благодаря его гению Вторая мировая война закончилась на два года раньше, чем могла бы. Актер отмечал, что лишь сегодня справедливость восстанавливается: королева официально помиловала Тьюринга, вышла книга о нем, стали проводиться выставки, посвященные его наследию, и вот теперь - фильм.
16.01.2015 в 21:49
uiinord

Цитировать


Британский актер играет в картине роль гения Второй мировой войны, математика Алана Тьюринга (Alan Turing). Фильм рассказывает о том, как Тьюринг взломал код шифровальной машины нацистов "Энигма". В 1952 год Тьюринг был признан виновным в совершении гомосексуальных половых актов и приговорен к химической кастрации. Позже гениальный ученый совершил самоубийство.

Несмотря на то, что фильм является биографическим, Камбербэтч подчеркнул, что в картине "не смакуются подробности сексуальной жизни".

"Тьюринг подвергся химической кастрации, так как признался, что является гомосексуалом. Мой герой рассказывает, что попросил молодого человека коснуться его пениса. По-моему, это достаточно откровенно, - сказал актер в интервью The Wrap. - Если для того, чтобы понять, что он гей, кому-то нужны откровенные сцены, то он будет разочарован: здесь все сводится к разговорам. Они настолько откровенные сами по себе, что при чтении сценария мне и в голову не пришло, что в фильме надо показывать двух обнаженных мужчин".
16.01.2015 в 21:56
uiinord

Цитировать



Потрясающий фильм,особенно в оригинале!














16.01.2015 в 22:00
Alessa



Цитировать
looser, неужели вам непонятно, откуда завязка сюжета этого фильма? если нет, то перечитайте русскую литературу...там уже все написано...а фильм откровенно скучный...все предсказуемо - кто сколько выпьет, с кем переспит...вот только не поймал режиссер Левиафана...хотя и очень старался...
16.01.2015 в 22:16
Alessa



Цитировать
Цитата: uiinord
... Мы обсуждаем остро ПОЛИТИЗИРОВАННЫЙ фильм и тему «путинского режима» ни как не избежать!
... Звягинцев сумел остро и тонко подметить и аллегорично изобразить современную Россию... точно также мы говорим николаевская или петровская Россия...
Звягинцев сумел передать путем аллегории и художественно-выразительного изображения вопиющие факты путинского 15-летнего периода, те ФОРМЫ И МЕТОДЫ которые присущи ТОЛЬКО этому периоду! Кто смотрел фильм тот меня поймет…
...

Не фильм, а унылая провинциальная фигня...и уж никак не сравнится с николаевской или петровской эпохой...даже Серебряков не вытянул эту жвачку...
Страница 22Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
0 игроков
Всего: 136 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100