1.Формула
Перед первым групповым раундом участники предварительно разбиваются на корзины согласно их рейтингу на момент окончания регистрации. Затем участники жребием делятся на группы по 5-6 игроков. Групповые турниры проходят в один круг. Из группы в следующий раунд выходят по 2-3 участника из каждой группы. В случае, если из групп должно выйти неодинаковое количество участников, сравниваются показатели участников, занявших 3-и места, и в следующий раунд выходят лучшие.
Окончательная схема проведения квалификационного раунда определяется после окончания регистрации в турнире.

2.Контроль
Классический контроль: "Неделя + 1 день, без отпуска", с лимитом накопления 14 дней.
Укороченный контроль: "2 дня + 12 часов, без отпуска", с лимитом накопления 3 дня.

Организатор имеет право приостановить время в партии на срок до 10 дней, в случае возникновения чрезвычайных форсмажорных обстоятельств, связанных с кем-то из действующих участников турнира.

3.Принципы определения мест по итогам группового раунда
1. Общие набранные очки в группе.
2. Набранные очки в партиях между собой.
3. Коэффициент Бергера.
4. Система Койя (число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более).
5. Общее количество побед.
6. Поражения по времени.
7. Жребий или переигровка в онлайне по согласию сторон.

В случае равенства всех показателей у двух или более претендентов на победу в финальном раунде, играется дополнительный матч или групповой турнир с укороченным контролем - каждый с каждым в один круг до выявления победителя.

4. Правила поведения участников и зрителей.
В турнире каждый игрок может играть только одним ником. Участие клонов не допускается. Публикация сообщений на форуме, содержащих открытые подсказки в ещё не завершённых партиях запрещена. Анализ турнирных партий возможен только после их окончания.

В случае выявления в турнире подозрительных ников, организатор отправляет запрос на их проверку администрации сайта. По результатам проверки по ip и исследовав другие факты,специальная комиссия, составленная из рядовых пользователей сайта, выносит решение, являются ли собранные доказательства достаточными, чтобы признать ник клоном уже загистрированного в этом же турнире игрока. Комиссия назначается организатором турнира "на свое усмотрение" до начала регистрации из 3-х человек. Турнир и каждый этап турнира запускается после вывода комиссии об отсутствии клонов.
В случае, если по ходу турнира комиссией определено, что один игрок играет несколькими никами в этом турнире, по завершению этапа следует дисквалификация всех ников игрока на текущий и следующий сезон из официальных первенств сайта во всех видах. Результаты игр с другими участниками не анулируются.

5. Регистрация участников.
Зарегистрироваться в турнире может любой желающий, имеющий на момент регистрации не менее двух завершенных партий в соответствующей дисциплине на сайте www.OpenChess.ru.
Для регистрации в соревновании необходимо ставить заявку на форуме, в теме, посвящённой турниру.

6. Сроки проведения соревнования.
Партии, проходящие в рамках турнира, организовываются администрацией сайта. Для их начала не нужно направлять и принимать вызовы.
Каждый раунд продолжается до завершения партий, по результатам которых можно однозначно определить участников, прошедших в следующий круг соревнований. Это означает, что если продолжаются только партии, которые не влияют на распределение проходных мест участников в группе, то квалификационный раунд прекращается. Партии могут быть завершены позднее. Каждый последующий раунд стартует не позднее чем через 5 дней по окончании предыдущего раунда.

7. Разрешение спорных ситуаций.
В случае возникновения спорных ситуаций необходимо немедленно обратиться к организатору турнира или администрации сайта.
В случае, если во время проведения партии произошел программный сбой, не позволяющий продолжить партию, необходимо обратиться к администратору сайта, указав номер партии в которой произошел сбой. Если сбой имел место, то администратор сайта обязан устранить его. При этом может потребоваться игроку вновь ввести свой последний ход. Если сбой имел место, то игроку, который не имел возможность сделать ход из-за этого сбоя, показания часов должны быть увеличены на 24 часа. В случае, если до устранения сбоя, партия завершится по времени, то она должна быть восстановлена, а ранее зафиксированный результат аннулирован.
Если программное обеспечение сайта совершило ошибку в трактовке правил кингчесса и шахмат, то один из игроков такой партии, должен обратиться к администратору сайта с просьбой ликвидировать эту неточность. Если в течении 48 часов такой просьбы не поступило, то данная неточность может быть проигнорирована.

Виктор Александрович и Анатолий Зорайрович, чего вы так распереживались? Идёт обсуждение регламента, а я лишь отражаю в нём пожелания будущих участников. Тёзка предложил хорошую формулировку четвёртого пункта, а Тони предложил добавить систему Койля - всё это я внёс в проект регламента. И если народ скажет, что "поражения по времени" надо убрать из третьего пунка, я это сделаю. Пока я вижу двух человек, недовольных этим пунктом - хотелось бы, чтобы высказались и другие.

Этот пункт думаю менее важен и его место предпоследнее

Цитата: Mike

Этот пункт думаю менее важен и его место предпоследнее

Вот я тоже склоняюсь к тому, чтобы его надо бы передвинуть, но не убрать совсем.

Я не против этого пункта, его на 6-7 место,но не убирать.

Цитата: jgyar

Я не против этого пункта, его на 6-7 место,но не убирать.

Сделал. Похоже, это золотая середина.

Лично меня устраивает любой регламент и даже командировка не может быть причиной отказа.

Михаил, что с регистрацией участников по количеству сыгранных партий? А то тут есть товарищи, которых всё устраивает, а игровая активность оставлет желать лучшего.

Цитата: basile73

Михаил, что с регистрацией участников по количеству сыгранных партий? А то тут есть товарищи, которых всё устраивает, а игровая активность оставлет желать лучшего.

Давайте в этот раз пока оставим хотя бы для кингчесса 2 сыгранные партии. А для следующих первенств можно увеличить лимит, скажем, до пяти партий. На самом деле от клонов эта мера практически не спасает. Главная мера по борьбе с клонами, на мой взгляд - это обязательная регистрация участниками своих реальных данных. И не важно, что это интернет. Когда мы совершаем покупки по пластиковым картам через интернет, нас тоже обязывают заполнять свои реальные данные, и это абсолютно нормально.

Цитата: Michael Strelkov

... Главная мера по борьбе с клонами, на мой взгляд - это обязательная регистрация участниками своих реальных данных...

Именно эта мера и подталкнёт к созданию клонов. Появятся всякие петры петровичи и иваны ивановичи, которые быстро сыграют положенное число партий и зарегистрируются в турнирах. Да ещё и ссылку дадут на однофомильцев в соц. сетях. И я не пойму в принципе, какая разница под каким ником участвует в турнире тот или иной игрок? Например мне абсолютно всё равно кто одержит победу в турнире - Michael Strelkov или Vadim, Valery1389 или Astrolux. Список можно продолжать. Для меня, как интернетовского пользователя нет никакой разницы. Если кто-то видит такую разницу, объясните пожалуйста. Буду благодарен.

Ты не понял. Мы боремся не с самими клонами, а со случаями, когда один человек играет в одном турнире несколькими никами. Мне тоже по барабану, Тони будет играть или Аннуш, лишь бы не оба сразу. А в командном первенстве они играли оба сразу за разные команды - вот это нарушение. А что касается однофамильцев в соц.сетях, то это очень легко установить, задав вопрос в личку этому однофамильцу. Если это действительно его аккаунт, он подтвердит это.

Насколько я понял вопросы будут задаваться лишь в случае возникновения подозрений, а если нет то нет. Значит участник может провести весь турнир двумя, а то и тремя никами и если он не вызовет подозрений, то всё ок?
Ты достал уже сличаем с Annush. И я, и Админ тебе объясняли, что это два разных человека, о появлении второго Админ был предупрежден. Между собой в турнире они не играли. Чего ты прие..прилепился как банный лист? Единственное к чему могут быть притензии, то это то что они сыграли между собой несколько товарищеских партий на рейтинг. Но я уже объяснял как это случилось и просил снять с меня те несколько пунктов, которые я заработал в этих партиях. А ты кстати не хочешь снять с себя рейтинг за партии с Вадиком?

Незнакомые ники будем проверять, и делать это будем до начала турнира.

А может ты заодно объяснишь, каким образом, живя в другом штате, твоя дочь имеет с тобой одинакой ip? То есть она приезжала в гости к папе, чтобы с его компа поиграть в шахматы на сайте? И Админ мне ничего такого не объяснял. Он лишь уверил, что ты сообщил ему заранее про дочь. То есть ты банально его обманул, как и всех. Так вот теперь так не получится, и тебе это не даёт покоя - так?

Цитата: Michael Strelkov

Давайте в этот раз пока оставим хотя бы для кингчесса 2 сыгранные партии. А для следующих первенств можно увеличить лимит, скажем, до пяти партий. На самом деле от клонов эта мера практически не спасает. Главная мера по борьбе с клонами, на мой взгляд - это обязательная регистрация участниками своих реальных данных. И не важно, что это интернет. Когда мы совершаем покупки по пластиковым картам через интернет, нас тоже обязывают заполнять свои реальные данные, и это абсолютно нормально.

Не считаешь, что 1 комментарий принижает этот вид шахмат. Получается 2 формальные партии дают карт-бланш для участия. Юрий и я по этому пункту стартуем с точки 10 партий в регламентах других первенств. И это разумно как в качестве критерия, так и характера оценки отношения к престижу вида. шахмат

Цитата: LECS

Лично меня устраивает любой регламент и даже командировка не может быть причиной отказа.

Что это Стрелков и вы за ним уперлись в командировки. Я, например, в начале ноября, уплатив проличные деньги, еду В Индию. Теперь из-за того, что Стрелков в отличие от админа, (запустившего турнир без осложнений) в который раз устроил бодягу с обсуждением своих наворотов, начало турнира неопределенно затянулось. Я предлагал в таких случаях давать неделю отсрочки. Но Стрелков, чувствуя себя главначпупом, заявил: "Я не допущу!". И это при том, что ранее в своем турнире он упрямо настаивал на отпуске, что, понятно, и продолжительнее и возможен для каждого, а не только для форс мажоров. Сейчас он упрям, с точностью до наоборот. Так пусть он и дальше крутит-вертит свои "новшества" при поддержке админа, который молчит, как-будто для него достаточно в очередной раз поставить Мишу у руля

А теперь мое мнение насчет тех, кого устраивает любой регламент. К ним я отношу нашу первую рейтинговую пятерку и тех, кто, как LECS, вообще не сыграли в кингчесс ни одной партии... Им действительно, все равно! Для остальных правильно выбранный регламент дает возможность попадания в финал, что само по себе престижно.

Цитата: Michael Strelkov

...Всех проверять не имеет смысла. Но если какой-то ник вызывает подозрение, человек должен быть готов по запросу организаторов или админов подтведить свою личность, к примеру, ссылкой на свой аккаунт в какой-либо из социальных сетей. Этого будет достаточно.

А как насчёт этого? Тогда учитесь излагать свою мысль правильно.