Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Теория и практика
Самая красивая партия месяца по версии makcum1982
Автор Сообщения
25.07.2011 в 15:28
makcum1982


Цитировать
Объявляю конкурс на самую красивую шахматную партию месяца!

Мои критерии отбора:

1.Приветствуются живые, динамичные партии с необычной и оригинальной "начинкой"(идеи, планы, маневры, неочевидные жертвы и тактические уколы).
Cтандартные комбинации типа жертвы слова на h7, конечно, при наличии более сложных и интересных побеждать не будут, только в том случае, если они не приводят сразу к однозначному результату, а являются частью сложного плана.
2.В партии не должно быть грубых зевков, прямо влияющих на результат партии (например: потеря фигуры без реальной компенсации, просмотр угрозы мата).
3. Темп, инициатива и напор в исполнении "автора", однако "мясорубка", когда к победе стремятся оба игрока приветствуется больше.

Условия:

1. Партия должна быть сыграна на этом сайте.
2. Партия должна быть сыграна в классические шахматы, а не в кингчесс. При этом игра в кингчесс зоне по шахматным правилам с форой разрешается.
3. Окончание партии должно попасть в период с 00.00 по московскому времени первого числа месяца до 23.59 по московскому времени последнего числа месяца.
4. Период подачи заявок - с 00.00 по московскому времени первого числа конкурсного месяца до 23.59 пятого числа следующего за конкурсным месяца.
5. Срок определение победителя с 00.00 шестого до 23.59 седьмого числа следующего месяца.

Начнем с определения самой красивой шахматной партии июля. Можете оставлять заявки Ранг и рейтинг значение не имеют, главное - красота партии

Самой красивой партией
- июля 2011
признана Партия № 24131 ,
- августа 2011
признана Партия № 24744 ,
- сентября
признана Блиц-партия № 117201
- октября
признана Блиц-партия № 127516
- ноября
признана Блиц-партия № 131307
- декабря
признана Блиц-партия № 134473

Самой красивой шахматной партией 2011 года признана Блиц-партия № 131307

Самой красивой партией января 2012 года признана партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

февраля - партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

марта - партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

апреля - партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

мая - http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

июня - партия http://www.openchess.ru/games_viever.php?nom=34010

июля - http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

августа - http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

сентября - нет участников

октября - http://www.openchess.ru/games_viever.php?nom=36931

ноября - нет участников

декабря - нет участников

Самой красивой шахматной партией 2012 года признана партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...

Самой красивой партией января 2013 года признана партия http://www.openchess.ru/zona_games_viever.php?nom=...


Сообщение редактировалось 08.02.2013 в 08:01 пользователем makcum1982
Страница 3Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | След. |
28.07.2011 в 19:27
FiLiPCH



Цитировать
Цитата: makcum1982

И по какому же критерию она у тебя прошла?

Филипыч, в определении комбинации не обязательно должна быть жертва
А что там вообще красивого было? Ну прокомментируй свою позиции.
Первые 20 ходов позиционная игра без пешечного центра. Потом белые поперли неизвестно куда и зачем. А черные выиграли единственной угрозой по линии h1-a8.
Что я не увидел?

Да, самое главное, а где там комбинация?

Филипыч, мне понравилось взаимодействие черных фигур. Я не сказал, что эта партия выиграет.

И я ничего про результат не говорил. Поясни. Так где комбинация даже без жертвы. Покажи в каком месте тебе понравилось взаимодействие фигур. Ну что тебе понравилось, объясни толком? Или опять не думал?
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
28.07.2011 в 19:28
makcum1982



Цитировать
Филипыч, что тебе от меня надо. Мне просто понравилась партия - первое впечатление, по пунктам я еще не разбирал
28.07.2011 в 19:29
FiLiPCH



Цитировать
Цитата: makcum1982
То есть она по сути и не нужна?
Раз не обязательно...

Как правило, там есть жертва, но иногда и не бывает
Приведи примеры

У меня их много. Но сейчас лень. Приведу цитату из той же Википедии, а потом, на досуге, и примеры

Вопрос о том, является ли жертва обязательным признаком комбинации, спорный. Например, по мнению Эммануила Ласкера и Петра Романовского, жертва при проведении комбинации не обязательна.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Комбинация_(в_шахматах)


Боюсь, что после этой статьи ты будешь удивлять нас комбинациями без жертв, но основанные на интуиции.
28.07.2011 в 19:32
FiLiPCH



Цитировать
Цитата: makcum1982
Филипыч, что тебе от меня надо. Мне просто понравилась партия - первое впечатление, по пунктам я еще не разбирал

А как же она тогда понравилась? Или ты просто болтун?
28.07.2011 в 21:23
AKE88

Цитировать
Цитата: FiLiPCH

И по какому же критерию она у тебя прошла?

Филипыч, в определении комбинации не обязательно должна быть жертва
А что там вообще красивого было? Ну прокомментируй свою позиции.
Первые 20 ходов позиционная игра без пешечного центра. Потом белые поперли неизвестно куда и зачем. А черные выиграли единственной угрозой по линии h1-a8.
Что я не увидел?

Да, самое главное, а где там комбинация?

План у меня был расширить пространство по типу партии Тарраш-Ноа (1885), чтобы мобилизовать все фигуры. Но случайно оказался в выигрышной позиции, чем и воспользовался...
28.07.2011 в 21:43
critik



Цитировать
Цитата: AKE88

План у меня был расширить пространство по типу партии Тарраш-Ноа (1885), чтобы мобилизовать все фигуры. Но случайно оказался в выигрышной позиции, чем и воспользовался...

Зря про Тарраша сказал..
Макс его недолюбливает как и Ласкера, ( ссылка на его статью выше ..), Филидора (смотрите внимательно, как он выставляет пешки вначале..=)), и как не странно Бронштейна(он считает что Дэвик понимает шахматы не хуже него, но играет немного не правильно, и он на примере своих партий показал, что хотел сказать Бронштейн) и Морфи(партию в стиле морфи можно увидеть в исполнении самого максима Великого, чье изящество и чистота стиля немного уступает американскому шахматисту).
Он не любит и не согласен с теми, кто хоть немного может бросить тень на то, что он умеет играть в шахматы. Он начитался различных статей, но не понимает их сути, еще раз перечитайте его недавние коментарии в соседней теме, плюс на форуме где-то есть еще.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
28.07.2011 в 22:16
AKE88

Цитировать
А... К критериям она не подходит, так что снимаю..


Сообщение редактировалось 29.07.2011 в 07:16 пользователем AKE88
28.07.2011 в 23:25
FiLiPCH



Цитировать
Цитата: AKE88
А... К критериям она не подходит, так что снимаю..

Зачем. Как раз критерии Максима надо снимать. Хорошая фигурная игра. Стоял надежно, но соперник сам полез на рожон и ослабил позицию короля. Удачное расположение фигур сразу сказалось.
По моим критериям подходит. Проходит еще в плане того, что Максим прокололся. Ведь он такую игру не признает, а тут ему захотелось стать благородным или умным. Что то в этом роде.
29.07.2011 в 03:45
Maksim2007

Цитировать
Есть у меня диплом только вот дело в том
Что всемогущий маг лишь на бумаге я

Даром преподаватели время со мною тратили
Даром со мною мучился самый искусный маг
Да да да

Мудрых преподавателей
Слушал я невнимательно
Все что ни задавали мне делал я кое-как
29.07.2011 в 04:21
makcum1982



Цитировать
Цитата: FiLiPCH

Зачем. Как раз критерии Максима надо снимать. Хорошая фигурная игра. Стоял надежно, но соперник сам полез на рожон и ослабил позицию короля. Удачное расположение фигур сразу сказалось.
По моим критериям подходит. Проходит еще в плане того, что Максим прокололся. Ведь он такую игру не признает, а тут ему захотелось стать благородным или умным. Что то в этом роде.


Филипыч, ты сам поймал себя в ловушку, когда почему-то решил, что я выберу красивую партию необъективно Стараюсь быть объективным
29.07.2011 в 06:43
Maksim2007

Цитировать
28.07.2011 в 19:28
makcum1982
Филипыч, что тебе от меня надо. Мне просто понравилась партия - первое впечатление, по пунктам я еще не разбирал

Цитата: makcum1982

Филипыч, ты сам поймал себя в ловушку, когда почему-то решил, что я выберу красивую партию необъективно Стараюсь быть объективным


Интересная "позиция": не разбирал..., но Стараюсь быть объективным
Это как?
29.07.2011 в 07:00
Maksim2007

Цитировать
Я к тому, что ДИЛЕТАНТ (судя по всем высказываниям) берёт на себя обязанности СУДЬИ.
Если человек даже вразумительно и аргументированно не может ответить на вопросы, отвечая: -"Сам дурак" (утрированно) http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206974926 , то что он может оценить?


Сообщение редактировалось 29.07.2011 в 16:02 пользователем Maksim2007
29.07.2011 в 07:07
makcum1982



Цитировать
Цитата: Maksim2007
Я к тому, что ДИЛЕТАНТ (судя по всем высказываниям) берёт на себя обязанности СУДЬИ.
Если человек даже вразумительно и аргументированно не может ответить на вопросы, отвечая: -"Сам дурак" (утрированно) , то что он может оценить?


Слушай, тебе не нравится, ты не хочешь - КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ? Я тебя сюда не зову, партии свои выставлять сюда ты не обязан, так в чем дело?

Выставляется только тот, кто хочет. Я не собираюсь оправдываться, мне надоело
29.07.2011 в 07:10
makcum1982



Цитировать
Какой смысл что-то доказывать человеку, если он не понимает? Повышай свой общий уровень
29.07.2011 в 09:05
Maksim2007

Цитировать
Цитата: makcum1982

Цитата: Maksim2007
Я к тому, что ДИЛЕТАНТ (судя по всем высказываниям) берёт на себя обязанности СУДЬИ.
Если человек даже вразумительно и аргументированно не может ответить на вопросы, отвечая: -"Сам дурак" (утрированно) , то что он может оценить?

Слушай, тебе не нравится, ты не хочешь - КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ? Я тебя сюда не зову, партии свои выставлять сюда ты не обязан, так в чем дело?

Выставляется только тот, кто хочет. Я не собираюсь оправдываться, мне надоело

Так я по русски написал "в чём дело".
Повторяю:
ДИЛЕТАНТ (судя по всем высказываниям) берёт на себя обязанности СУДЬИ.
Если человек даже вразумительно и аргументированно не может ответить на вопросы, отвечая: -"Сам дурак" (утрированно) , то что он может оценить?
Абсурд, человек не знающий теории, отвергающий напрочь её обязательные составляющие, ирающий (судя по приведённым партиям и комментариям) как дилетаннт, "не задумываясь" над ходом партии, даже без поверхностного анализа определяющий "красоту" партии будет определять "САМУЮ КРАСИВУЮ ПАРТИЮ САЙТА".
Это даже не абсурд, а надсмешка над всеми игроками сайта.

Было бы понятно, выступи ты как Организатор данного мероприятия и организуй какую-то группу "анализаторов" и, даже, войди в неё...

А выставляться - не выставляться... Об этом я речи не вёл и не веду. И не собираюсь этого делать.
Страница 3Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 136 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100