16-й чемпион мира по шахматам | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
28.11.2011 в 19:22 critik Цитировать | Судьба шахматной короны решится в Москве. Матч за звание чемпиона мира ФИДЕ по шахматам между действующим чемпионом мира Вишванатаном Анандом (Индия) и претендентом на шахматную корону Борисом Гельфандом (Израиль) состоится в Москве в мае 2012 года. Контракт на проведение матча подписан в субботу в Москве в центральном офисе "Интерфакса". Подписи под ним поставили президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов; глава наблюдательного совета Российской шахматной федерации, помощник президента Аркадий Дворкович, а также сами Ананд и Гельфанд. Матч пройдет с 10 по 31 мая в Третьяковской галерее. Соперники сыграют 12 партий с классическим контролем времени. Победитель матча будет объявлен чемпионом мира. В случае ничейного результата победитель будет определен на тай-брейке. Призовой фонд матча составит $ 2 млн 550 тыс., он будет поделен между победителем матча и проигравшим в пропорции 60% - 40%. После подписания контракта Ананд сказал: "Я очень рад подписанию этого соглашения, а также возможности вернуться в Москву в мае следующего года, чтобы защитить свой титул. Мы только что посетили место будущего турнира - это очень красивая галерея. Я надеюсь, что это место вдохновит нас на то, чтобы мы играли в очень красивые, артистичные шахматы". "У меня прекрасный соперник. Я ожидаю, что это будет очень интересный поединок. Я считаю, что московская шахматная аудитория заслуживает такого турнира", - добавил он. Гельфанд отметил: "Для меня большая честь подписать этот контракт. То, что матч будет проведен в таком замечательном месте, - большое событие для шахмат". "Я хочу поблагодарить всех, что сделал возможным проведение этого матча", - сказал шахматист. Матч за звание чемпиона мира ФИДЕ по шахматам будет судить арбитр Ашот Вардапетян. | |||||||
Страница 3 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | След. | | |||||||
30.11.2011 в 14:05 invar Цитировать | у Карпова 1985-1990 года он вряд ли выиграл бы матч. Также и у Каспарова после 1986года. Каспаров не менее талантлив и настрой на игру у него не меньше чем у Морфи. Достаточно вспомнить как он выиграл решающую последнюю партию в Севильи и свел матч в ничью. Мало кому удавалось выиграть заказную партию такой цены - сохранить звание чемпиона мира. А на перенство мира - никому вроде бы. | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
30.11.2011 в 14:14 critik Цитировать | Макс, то что Морфи был сильнейшим в свое время никто отрицать не будет, его победы над Андерсоном, Паульсеном и Бердом - это доказали, но считая его талантливейшим во все времена, ты опять перегибаешь палку и что мне не совсем не нравится начинаешь уводить тему разговора в другую сторону. Если ты о комбинациях, то здесь Андерсен был талантливее Морфи, но в матче с ним не смог применить свое оружие, так как Морфи пресекал комбинационные предпосылки и угрозы. Обрати внимание на то, что в матче двух "гениальных комбинационных игроков" практически не было комбинаций. | |||||||
30.11.2011 в 14:32 makcum1982 Цитировать | Вообще-то говоря были. И если уж говорить о качестве игры, то игра там, если и проходила без комбинаций, всё же не проходила в нудном "закрытом" стиле, я те партии смотрел. Партии тогда развивались совсем не так, как в современных турнирах. Морфи там везде атаковал. Он не пресекал, он атаковал так, что Андерсен, в свою очередь, атаковать не мог. Нельзя сказать, что Морфи с Андерсеном стоял в защите, как, например, делал тот же Стейниц с Чигориным. Не изменял Морфи своему стилю. Почему он обыграл бы Ананда? Просто потому, что более талантлив. Ананд добился чемпионского звания не гением, а опытом. Он отнюдь не молодой метеор, как Морфи. У него нет таких данных. | |||||||
30.11.2011 в 14:35 critik Цитировать | Талант - это скорость восприятия и усвоения информации, у кого-то она выше у кого-то ниже. Но талант не главное качество чтобы стать сильным шахматистом. Если взять к примеру Капабланку и Алехина, то Капа был Гораздо талантливее Алехина - шахматы ему дались легко и непринужденно, у Алехина же было другие качества - его память и неумная воля к победе, как мы помним историю - воля одержала верх над гениальностью Капы. Так вот Ананда можно сравнивать с Капой в плане того, что он очень тонко чувствует позицию и за счет своей интуции ее решение зачастую дается ему легче остальных, с одним маленьким отличием от Капы - он волевой шахматист, не зря журналисты прозвали его "Тигром из Мадраса". | |||||||
30.11.2011 в 14:36 makcum1982 Цитировать | Он понял то, что не знали в Америке, за пару партий, сыгранных с европейскими мастерами. Не играл Морфи с сильными игроками? "Великий" (якобы, основатель современных шахмат - чушь) Стейниц выигрывал у Андерсена 8:6, у Берда, 6:4. А Морфи? 7:1 и 10:0. Соперники были одинаковые что у того, что у другого. А тогдашние мастера не знали современной теории, как и Пол. Они до всего доходили своим умом. Если тем мастерам рассказать теорию, они порвали бы нынешних "гроссов". Они были не менее талантливыми, у них был недостаток информации, вот и всё | |||||||
30.11.2011 в 14:38 tank Цитировать | Что касается Морфи то конечно если его перенести в наше время он бы гроссмейстерам летел с треском, а вот если ему дать почитать литературу и научить пользоваться компом - тут уже сказать сложно, возможно он бы и стал топ-гроссмейстером | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
30.11.2011 в 14:39 makcum1982 Цитировать |
По нынешним меркам. Но есть одно но. Ананд не был так верен шахматам, чтобы сойти с ума. А сходят с ума из-за переизбытка воли. Так что с Полом его все равно не сравнить Есть один эпизод из жизни Пола. В колледже его обозвали поросенком. И он пошел драться с обидчиком, он, хилый мальчик. Тот бьет его, а Пол встает и кидается на него, тот его лупит изо всех сил, а тот снова встает и идет на него. Как Рокки Бальбоа. И обидчик убежал! Да, Морфи в некотором роде был больным человеком. С детства. Но в этом и его преимущество Он был без тормозов | |||||||
30.11.2011 в 14:40 critik Цитировать |
В нудном закрытом стиле - это как? Играют два гиганта комбинационной мысли и на тебе - нудная игра. Зря ты их партии не смотрел - посмотри. Нельзя судить о том чего не видел. | |||||||
30.11.2011 в 14:44 makcum1982 Цитировать | Я ж говорю что смотрел их матч - его нельзя сравнить с матчем Ананд-Топалов, ты ведь согласен? Играют совсем не так, как сейчас. | |||||||
30.11.2011 в 14:51 critik Цитировать |
Сходят с ума не из-за переизбытка воли, сходят с ума из-за нервов и нездоровой психики. Я согласен такое состояние катализирует нервную деятельность, человек начинает излучать энергию (часто не совсем здоровую), но это длится недолго так нервная система, как и процессор в компьютере склонна к перегреву и со временем изнашивается. Если ты о воле, приведу в пример Геллера. Он будучи здоровым(можно добавить психически,раз уж об речь) человеком вырубался прямо во время партии и на некоторое время впадал в беспамятство. Я пониманию, что все шахматисты в чем-то шизики, но Ананд абсолютно здоровый шахматист и при этом является сильнейшим в мире. | |||||||
30.11.2011 в 15:04 makcum1982 Цитировать | Абсолютное здоровье не всегда преимущество, Ильдар Вопрос в том, чья воля сильнее. В шахматах тоже. Естественно при наличии таланта. | |||||||
30.11.2011 в 15:15 critik Цитировать |
Ответ: У чемпиона мира - а им на данный момент является Ананд.. | |||||||
30.11.2011 в 15:23 makcum1982 Цитировать | На данный момент да. | |||||||
03.12.2011 в 11:48 patriot Цитировать | Извените мея за вторжение вашей дискусии но у Ананда не талант.Просто если тыпосветил жизь только шахматам ты дабёшся многого плюс минимум 3 тренера т,по дебюту по тактике,по эндшпилю ват вам Гроссс | |||||||
03.12.2011 в 12:09 Tezska Цитировать |
О, как просто Если посвятил свою жизнь музыке, то пару роялей, 3 учителя и ты - Бетховен. Если посвятил свою жизнь живописи, то пару холстов, учителя и ты - Репин. Если посвятил свою жизнь футболу, то несколько мячей, футбольная школа и ты - Пеле. Ну, а если посвятил свою жизнь бизнесу, то обязательно станешь миллионером. | |||||||
Страница 3 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |