Судьба шахматной короны решится в Москве.
Матч за звание чемпиона мира ФИДЕ по шахматам между действующим чемпионом мира Вишванатаном Анандом (Индия) и претендентом на шахматную корону Борисом Гельфандом (Израиль) состоится в Москве в мае 2012 года. Контракт на проведение матча подписан в субботу в Москве в центральном офисе "Интерфакса". Подписи под ним поставили президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов; глава наблюдательного совета Российской шахматной федерации, помощник президента Аркадий Дворкович, а также сами Ананд и Гельфанд.

Матч пройдет с 10 по 31 мая в Третьяковской галерее. Соперники сыграют 12 партий с классическим контролем времени. Победитель матча будет объявлен чемпионом мира. В случае ничейного результата победитель будет определен на тай-брейке. Призовой фонд матча составит $ 2 млн 550 тыс., он будет поделен между победителем матча и проигравшим в пропорции 60% - 40%.

После подписания контракта Ананд сказал: "Я очень рад подписанию этого соглашения, а также возможности вернуться в Москву в мае следующего года, чтобы защитить свой титул. Мы только что посетили место будущего турнира - это очень красивая галерея. Я надеюсь, что это место вдохновит нас на то, чтобы мы играли в очень красивые, артистичные шахматы". "У меня прекрасный соперник. Я ожидаю, что это будет очень интересный поединок. Я считаю, что московская шахматная аудитория заслуживает такого турнира", - добавил он.

Гельфанд отметил: "Для меня большая честь подписать этот контракт. То, что матч будет проведен в таком замечательном месте, - большое событие для шахмат". "Я хочу поблагодарить всех, что сделал возможным проведение этого матча", - сказал шахматист.

Матч за звание чемпиона мира ФИДЕ по шахматам будет судить арбитр Ашот Вардапетян.

http://money.ru.msn.com/news/190861/

у Карпова 1985-1990 года он вряд ли выиграл бы матч. Также и у Каспарова после 1986года. Каспаров не менее талантлив и настрой на игру у него не меньше чем у Морфи. Достаточно вспомнить как он выиграл решающую последнюю партию в Севильи и свел матч в ничью. Мало кому удавалось выиграть заказную партию такой цены - сохранить звание чемпиона мира. А на перенство мира - никому вроде бы.

Макс, то что Морфи был сильнейшим в свое время никто отрицать не будет, его победы над Андерсоном, Паульсеном и Бердом - это доказали, но считая его талантливейшим во все времена, ты опять перегибаешь палку и что мне не совсем не нравится начинаешь уводить тему разговора в другую сторону.
Если ты о комбинациях, то здесь Андерсен был талантливее Морфи, но в матче с ним не смог применить свое оружие, так как Морфи пресекал комбинационные предпосылки и угрозы.
Обрати внимание на то, что в матче двух "гениальных комбинационных игроков" практически не было комбинаций.

Вообще-то говоря были. И если уж говорить о качестве игры, то игра там, если и проходила без комбинаций, всё же не проходила в нудном "закрытом" стиле, я те партии смотрел. Партии тогда развивались совсем не так, как в современных турнирах.

Морфи там везде атаковал. Он не пресекал, он атаковал так, что Андерсен, в свою очередь, атаковать не мог. Нельзя сказать, что Морфи с Андерсеном стоял в защите, как, например, делал тот же Стейниц с Чигориным. Не изменял Морфи своему стилю. Почему он обыграл бы Ананда? Просто потому, что более талантлив. Ананд добился чемпионского звания не гением, а опытом. Он отнюдь не молодой метеор, как Морфи. У него нет таких данных.

Талант - это скорость восприятия и усвоения информации, у кого-то она выше у кого-то ниже.
Но талант не главное качество чтобы стать сильным шахматистом.
Если взять к примеру Капабланку и Алехина, то Капа был Гораздо талантливее Алехина - шахматы ему дались легко и непринужденно, у Алехина же было другие качества - его память и неумная воля к победе, как мы помним историю - воля одержала верх над гениальностью Капы.
Так вот Ананда можно сравнивать с Капой в плане того, что он очень тонко чувствует позицию и за счет своей интуции ее решение зачастую дается ему легче остальных, с одним маленьким отличием от Капы - он волевой шахматист, не зря журналисты прозвали его "Тигром из Мадраса".

Он понял то, что не знали в Америке, за пару партий, сыгранных с европейскими мастерами.

Не играл Морфи с сильными игроками?

"Великий" (якобы, основатель современных шахмат - чушь) Стейниц выигрывал у Андерсена 8:6, у Берда, 6:4. А Морфи? 7:1 и 10:0.

Соперники были одинаковые что у того, что у другого. А тогдашние мастера не знали современной теории, как и Пол. Они до всего доходили своим умом. Если тем мастерам рассказать теорию, они порвали бы нынешних "гроссов".

Они были не менее талантливыми, у них был недостаток информации, вот и всё

Что касается Морфи то конечно если его перенести в наше время он бы гроссмейстерам летел с треском, а вот если ему дать почитать литературу и научить пользоваться компом - тут уже сказать сложно, возможно он бы и стал топ-гроссмейстером

Цитата: critik

Талант - это скорость восприятия и усвоения информации, у кого-то она выше у кого-то ниже. Но талант не главное качество чтобы стать сильным шахматистом. Если взять к примеру Капабланку и Алехина, то Капа был Гораздо талантливее Алехина - шахматы ему дались легко и непринужденно, у Алехина же было другие качества - его память и неумная воля к победе, как мы помним историю - воля одержала верх над гениальностью Капы. Так вот Ананда можно сравнивать с Капой в плане того, что он очень тонко чувствует позицию и за счет своей интуции ее решение зачастую дается ему легче остальных, с одним маленьким отличием от Капы - он волевой шахматист, не зря журналисты прозвали его "Тигром из Мадраса".

По нынешним меркам. Но есть одно но. Ананд не был так верен шахматам, чтобы сойти с ума. А сходят с ума из-за переизбытка воли. Так что с Полом его все равно не сравнить

Есть один эпизод из жизни Пола. В колледже его обозвали поросенком. И он пошел драться с обидчиком, он, хилый мальчик. Тот бьет его, а Пол встает и кидается на него, тот его лупит изо всех сил, а тот снова встает и идет на него. Как Рокки Бальбоа.
И обидчик убежал! Да, Морфи в некотором роде был больным человеком. С детства. Но в этом и его преимущество Он был без тормозов

Цитата: makcum1982

Вообще-то говоря были. И если уж говорить о качестве игры, то игра там, если и проходила без комбинаций, всё же не проходила в нудном "закрытом" стиле, я те партии смотрел. Партии тогда развивались совсем не так, как в современных турнирах.

В нудном закрытом стиле - это как?
Играют два гиганта комбинационной мысли и на тебе - нудная игра. Зря ты их партии не смотрел - посмотри. Нельзя судить о том чего не видел.

Я ж говорю что смотрел их матч - его нельзя сравнить с матчем Ананд-Топалов, ты ведь согласен? Играют совсем не так, как сейчас.

Цитата: makcum1982

По нынешним меркам. Но есть одно но. Ананд не был так верен шахматам, чтобы сойти с ума. А сходят с ума из-за переизбытка воли. Так что с Полом его все равно не сравнить И обидчик убежал! Да, Морфи в некотором роде был больным человеком. С детства. Но в этом и его преимущество Он был без тормозов

Сходят с ума не из-за переизбытка воли, сходят с ума из-за нервов и нездоровой психики.
Я согласен такое состояние катализирует нервную деятельность, человек начинает излучать энергию (часто не совсем здоровую), но это длится недолго так нервная система, как и процессор в компьютере склонна к перегреву и со временем изнашивается.
Если ты о воле, приведу в пример Геллера.
Он будучи здоровым(можно добавить психически,раз уж об речь) человеком вырубался прямо во время партии и на некоторое время впадал в беспамятство.
Я пониманию, что все шахматисты в чем-то шизики, но Ананд абсолютно здоровый шахматист и при этом является сильнейшим в мире.

Абсолютное здоровье не всегда преимущество, Ильдар

Вопрос в том, чья воля сильнее. В шахматах тоже. Естественно при наличии таланта.

Цитата: makcum1982

Вопрос в том, чья воля сильнее. В шахматах тоже. Естественно при наличии таланта.

Ответ: У чемпиона мира - а им на данный момент является Ананд..

На данный момент да.

Извените мея за вторжение вашей дискусии но у Ананда не талант.Просто если тыпосветил жизь только шахматам ты дабёшся многого плюс минимум 3 тренера т,по дебюту по тактике,по эндшпилю ват вам Гроссс

Цитата: patriot

Извените мея за вторжение вашей дискусии но у Ананда не талант.Просто если тыпосветил жизь только шахматам ты дабёшся многого плюс минимум 3 тренера т,по дебюту по тактике,по эндшпилю ват вам Гроссс

О, как просто

Если посвятил свою жизнь музыке, то пару роялей, 3 учителя и ты - Бетховен.
Если посвятил свою жизнь живописи, то пару холстов, учителя и ты - Репин.
Если посвятил свою жизнь футболу, то несколько мячей, футбольная школа и ты - Пеле.

Ну, а если посвятил свою жизнь бизнесу, то обязательно станешь миллионером.