Итак, хотелось бы в этой теме обсудить действия модератора Тони.

В частности, его двойные стандарты. Я не против обсуждения и критики меня, я не сахарный, не растаю. Более того, я всегда за то, чтобы выяснить, что кому друг в друге не нравится.

Но когда господин Тони оставляет посты, оскорбляющие меня, и удаляет мои, я считаю это проявлением двойных стандартов.

И я не призываю убирать Тони с модераторов. Я просто хочу сказать о том, что модерировать форум в стиле двойных стандартов некоторых государств, как минимум, неправильно. И если кто-то оскорбляет меня, я должен иметь право оскорбить его. Действие равно противодействию

Гляжу я на тебя, ноупроблем, и поражаюсь. Дилетант в кубе

Наверное, ноупроблем спрашивает у всех авторов, можно ли ему читать их произведения вслух

Если Максим, ты отвлечешься от разнообразной дури, которая пожирает все твое время и внимательно ознакомишься с Законом РФ "Об авторском праве" ты узнаешь следующее. У себя в квартире ты можешь "читать вслух", как ты говоришь, все, что заблагорассудится. А вот если речь идет о публичном исполнении, то вне зависимости, от характера использования произведения (коммерческого или некоммерческого) необходимо письменное согласие правообладателя. А в твоем случае, когда произведение не просто воспроизводится, а исполняется, необходимо еще и дополнительное согласие правообладателя на переработку. (И возможно, наследникам Ефремова совсем не понравится, чтобы произведения писателя исполнялись в самодеятельном варианте. Им решать - таков закон.)
Так что вместо того, чтобы нервно отругиваться, оставляй свои трансляции нелепые, сайт и прочую ерунду. Начинай учиться, пора уже. Иначе останешься когда-нибудь без штанов - санкции очень серьезные за нарушение прав.

Цитата: noproblem

Если Максим, ты отвлечешься от разнообразной дури, которая пожирает все твое время и внимательно ознакомишься с Законом РФ "Об авторском праве" ты узнаешь следующее. У себя в квартире ты можешь "читать вслух", как ты говоришь, все, что заблагорассудится. А вот если речь идет о публичном исполнении, то вне зависимости, от характера использования произведения (коммерческого или некоммерческого) необходимо письменное согласие правообладателя. А в твоем случае, когда произведение не просто воспроизводится, а исполняется, необходимо еще и дополнительное согласие правообладателя на переработку. (И возможно, наследникам Ефремова совсем не понравится, чтобы произведения писателя исполнялись в самодеятельном варианте. Им решать - таков закон.) Так что вместо того, чтобы нервно отругиваться, оставляй свои трансляции нелепые, сайт и прочую ерунду. Начинай учиться, пора уже. Иначе останешься когда-нибудь без штанов - санкции очень серьезные за нарушение прав.

То есть любое публичное чтение стихов, по-твоему, требует согласия поэта? Так ты считаешь?

Очень интересно наблюдать за мыслью ноупроблема, не понимающего, о чем он говорит

Вместо того, чтобы буркать попусту, Максим, открой закон и прочитай. Совершенно верно. Неважно, о чем идет речь, о музыке, стихах или прозе, но любое публичное использование произведение возможно с разрешения автора или правообладателя. Повторю для бестолковых - за исключением того, что ты проделываешь у себя дома. Другое дело, что как и многие другие законы, Закон об авторском праве исполнялся длительное время довольно безалаберно. Но сейчас за эту сферу взялись и многие уже поплатились довольно серьезно.
Так вот, "юрист"!

Цитата: noproblem

Вместо того, чтобы буркать попусту, Максим, открой закон и прочитай. Совершенно верно. Неважно, о чем идет речь, о музыке, стихах или прозе, но любое публичное использование произведение возможно с разрешения автора или правообладателя. Повторю для бестолковых - за исключением того, что ты проделываешь у себя дома. Другое дело, что как и многие другие законы, Закон об авторском праве исполнялся длительное время довольно безалаберно. Но сейчас за эту сферу взялись и многие уже поплатились довольно серьезно. Так вот, "юрист"!

Ну так открой и почитай, умник. Четвертая часть гражданского кодекса. Статью подсказать, или будешь продолжать показывать собственную юридическую безграмотность?

Могу даже подсказать, с чего статья начинается. С каких слов. Если у самого кумелка не работает

М-даааа....


В споре явно проигрывает Максим,Проблема образован-слов нет,но в этом его и слабость,он судя по стилю он работник сферы услуг постиндустриального общества стремящийся (изящно правда)показать свое значение .

Какая разница что Макс пишет-чем бы дите не тешилось,лишь бы не вешалось...

А Кузнец молодец- какой слог!Маяковский нервно курит...

Если вы откроете новое направление в поэзии то просто здорово!



Из раннего, о жизни:

Все было: лужа на крыльце,
Знакомый профиль мусорного бака
И у забора писала собака
С задумчивой улыбкой на лице



Опять приходит с обыском конвой.
Опять нашли под полом пулемет.
Я думал, это тот же - нет, другой.
Какая сволочь их туда кладет?

Серёга и Максим! Нагрелись Вы до температуры ковки.
У Кузнеца часотка на руках и молотом играет ловко.
Ещё мгновение и искры сыпятся на этот пост -
Огнём объят... И вот Юнрода о жизни тост

Посты торчат из мусорного бака,
Задрав ногу на них писает собака,
Мы стоим и смотрим на крыльце
С задумчивой улыбкой на лице.

Браво!

По стене ползет кирпич,
А Минздрав предупреждал
Если хочешь закурить -
Там носки в углу стоят.

По стене ползет кирпич,
Вдохновленный кипятком.
Чешет пятки о бамбук
Сине-розовый енот...

Ниже перечислены все законные способы использования произведений без согласия автора и без выплаты вознаграждения. Художества Максима – сюда не вписываются никоим образом.
Итак:
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и/или источника заимствования:
(в редакции Федерального закона от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ)
1.цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объёме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2.использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объёме, оправданном поставленной целью;
3.воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такие воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором;
4.воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения публично произнесённых политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объёме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
5.воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, путём передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объёме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
6.воспроизведение правомерно обнародованных произведений без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения.
2. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введённых в гражданский оборот законным путём. При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
Без согласия автора, путём репродуцирования:
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование в единичном экземпляре без извлечения прибыли:
1.правомерно опубликованного произведения библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров, предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим по каким-либо причинам произведения из своих фондов;
2.отдельных статей и малообъёмных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) библиотеками и архивами по запросам физических лиц в учебных и исследовательских целях;
3.отдельных статей и малообъёмных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

Надо же, нашел статью. А теперь докажи, что отрывки, прочитанные участниками конкурса, нарушают авторские права.

Первое. Мои сайты не являются СМИ, то есть средствами массовой информации. Второе - я не использую отрывки из Ефремова для извлечения прибыли. Третье - я использую отрывки из Ефремова с образовательной, учебной и просветительской целью.

Еще вопросы есть?

Был у меня школьный учитель-Яков Израилевич,зануда страшная,читал по конспекту страниц на 100 каждый день,и не лень было писать,а главное мы его не слушали ,да еще и норовили подкладывать ему под стул кнопки,так и Проблема пытается доказать пубертатному товарищу что-то...