Предлагаю провести элитный турнир по Кингчессу. Считаю, что наши кингчессоры несколько обделены вниманием. Я в курсе, что сейчас проходит 1-ая Олимпиада по Кингчессу, но я посмотрел нагрузку ведущих игроков и полагаю, что лишние 8-10 партий не будут для них сверхнагрузкой. У больлшинства сейчас по 2-3 партии в активе.
Турнир будет называться "SuperKingchess - 2016". Название броское, но не без оснований. Для участия в турнире будут приглашены сильнейшие игроки Мира! Я не преувеличиваю, насколько мне известно Кингччесс играют только у нас, так что название вполне соответствует действительности.
Идея проста: участвуют 5 сильнейших игроков в Кингчесс. В двухкруговом турнире они выяснят кто же является сильнейшим на данный момент. Контроль, как и положено для сильнейших игроков, вполне щадящий - Month + 2 day + h. Приглашаются первые 5 игроков нашего рейтинг-листа. Каждому из них я посылаю персональное приглашение и прошу их дать ответ до 24 часов 15 марта. В случае отказа от участия в турнире кого либо из приглашенных (причины могут быть вполне объективные), приглашения будет посланы следующим по рейтингу игрокам. И так пока не наберётся 5 игроков. Надеюсь эта идея вам понравится и процесс формирования турнира не займёт много времени.

Победитель в турнире будет определён по следующим параметрам:

1. Общее количество набранных очков
2. Результат личных встреч
3. Коэффициент Бергера
4. Система Койя(число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более)
5. Игрок с меньшим рейтингом

Особое условие.

Независимо от рейтинговой позиции в турнир приглашается Kais, как автор вашей любимой игры. Если он войдёт в пятёрку по рейтингу, то будет 5 участников, ну а если пятёрка наберётся до того как дойдёт до него очередь (сейчас он 8-ой в списке) и Виктор Александрович изъявит желание принять участие (чему мы будем только рады), то участников будет 6. Это никак не повлияет на равные шансы, т.к. турнир двухкруговой.
Уверен, что турнир получится интересным и непредсказуемым! Время пошло!

В турнире участвуют:

1. lnozdrachev - 1920
2. Denis Danilin - 1828
3. Leonid - 1813
4. critik - 1767
5. Kais - 1698

Ср. рейтинг турнира = 1805 (!)

1-ый Круг

Турнир № 2943

2-ой Круг

Турнир № 2944

Цитата: Kais

Нет, к сожалению это общая болезнь всех турниров в off-line. Очень трудно точно спрогнозировать продолжительность того или иного турнира. Если контроль с добавкой, то всё зависит от продолжительности партии. А, в принципе, можно было бы подкорректировать так запуск КВ, чтобы все же при добавках было ограничение продолжительности партии, например 1,5 месяца каждому игроку?

. А какой тогда смысл вообще делать добавки, тогда надо сразу играть с ограничением. Зачем что то придумывать, все уже давно придумано. Неделя плюс день средний контроль- партии длятся не слишком долго, но и подумать время есть. Контроли без добавки - это как правило быстрая игра. Все что с добавкой 2 дня на ход - долгая. А дальше остается выбирать контроль на свой вкус, если такая игра вам не нравится - не играйте. Но не надо решать за других.

Цитата: lnozdrachev

А какой тогда смысл вообще делать добавки, А дальше остается выбирать контроль на свой вкус, если такая игра вам не нравится - не играйте. Но не надо решать за других.

Леонид,никто не говорит что добавки плохи,добавки хороши если на них есть ограничение,т.е.на 20-30 дней например. Но наши добавки то бесконечно резиновые,что некоторые игроки пользуются не совсем по спортивному,по моему Виктор Александрович это имел ввиду,и я с ним согласен.
Да,кто играет как ему удобно,но то как вы считаете что,без добавок будут некачественные партии,тут я не соглашусь,скорее всего крайне занятому человеку не удобно будет играть без добавок...

Цитата: lnozdrachev

Нет, к сожалению это общая болезнь всех турниров в off-line. Очень трудно точно спрогнозировать продолжительность того или иного турнира. Если контроль с добавкой, то всё зависит от продолжительности партии. Зачем что то придумывать, все уже давно придумано. Неделя плюс день средний контроль- партии длятся не слишком долго, но и подумать время есть. Контроли без добавки - это как правило быстрая игра. Все что с добавкой 2 дня на ход - долгая. А дальше остается выбирать контроль на свой вкус, если такая игра вам не нравится - не играйте. Но не надо решать за других.

Леонид, я уверен, что вы не консервативный человек, а потому меня удивило Ваше суждение: "Зачем что то придумывать, все уже давно придумано... А дальше остается выбирать контроль на свой вкус, если такая игра вам не нравится - не играйте. Но не надо решать за других".

Надо понимать, что других вариантов по Вашему мнению не может быть. Извините, но я в этом очень сомневаюсь. Поэтому и предлагаю рассмотреть такие варианты. Еще раз извините.
И уж совсем оскорбительно, в духе небезызвестного Стрелкова, звучит Ваш выпад в мой адрес:
"если такая игра вам не нравится - не играйте. Но не надо решать за других.".
С таким же успехом Вы могли-бы сказать, зачем я разработал кингчесс, когда есть классика, не хотите играть в обычные шахматы - не играйте, но не придумывайте того, что никому не интересно.

Цитата: Kais

И уж совсем оскорбительно, в духе небезызвестного Стрелкова, звучит Ваш выпад в мой адрес: "если такая игра вам не нравится - не играйте. Но не надо решать за других.". С таким же успехом Вы могли-бы сказать, зачем я разработал кингчесс, когда есть классика, не хотите играть в обычные шахматы - не играйте, но не придумывайте того, что никому не интересно.

. Если мои слова показались вам обидными, извините. Вы занимаетесь постоянной рекламой контролей без прибавки, а длинным контролям подыскиваете нелицеприятные эпитеты: резиновое кВ, тянуть резину, любители потянуть резину, тягомотина, скучный и т.д. Зачем? Лучше проводите побольше турниров с контролем две недели на партию. Кому интересны длинные турниры будет проводить или играть в них. Кому интересно и то и то будет играть везде. Зачем во всех темах постоянно поднимать вопрос, что лучше суп или салат?

Цитата: lnozdrachev

Зачем во всех темах постоянно поднимать вопрос, что лучше суп или салат?

Этому есть альтернатива: салат и суп Поэтому я предлагаю найти такой КВ, чтобы при добавке за ход появилось, тем не менее, ограничение в продолжительности партии и партия длилась не больше, например, трех месяцев.
Все недостатки безразмерного КВ детально изложил Лузер, но, видимо, по привычке удалил свой пост. В этом супер турнире контроль не щадящий. как было заявлено, а безразмерный. Поэтому всегда могут появляться несколько параллельных турниров. Я считаю оптимальным для кингчесса КВ 2week+2 day.

Цитата: Kais

... В этом супер турнире контроль не щадящий. как было заявлено, а безразмерный. Поэтому всегда могут появляться несколько параллельных турниров. Я считаю оптимальным для кингчесса КВ 2week+2 day.

Виктор Алксандрович, контроль предложеный Вами (2week+2 day) и применяемый в этом турнире отличается продолжительностью ровно на ... 14 дней! Вы считаете, что 14 дней в турнирах такой категории непозволительная "тягомотина"?

Тони, замечание справедливое. Я просто имел ввиду 2week+1 day, но машинально вставил добавку в 2 дня.

Тогда понятно.

Завершился турнир "SuperKingchess - 2016". Не всё прошло гладко, но в целом считаю, что турнир был интересный. Окончательно места в турнире распределились так:

1. inozdrachev - 8,0
2. Leonid - 4,5
3. Denis Danilin - 4,0
4. Kais - 3,5
5. critik - 0

Поздравляем победителя с уникальным результатом в таком сильном турнире 8 из 8
Всем спасибо!

Цитата: Tony

Завершился турнир . Не всё прошло гладко, но в целом считаю, что турнир был интересный. Окончательно места в турнире распределились так: 1. inozdrachev - 8,0 2. Leonid - 4,5 3. Denis Danilin - 4,0 4. Kais - 3,5 5. critik - 0 Поздравляем победителя с уникальным результатом в таком сильном турнире Всем спасибо!

. Вам спасибо, организация была на высоком уровне! А турнир был гораздо упорнее, чем можно подумать глядя на итоговую таблицу.