Страница турнира: http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=66

Первый этап:

группа "1" Турнир № 3422
группа "2" Турнир № 3423
группа "3" Турнир № 3424
группа "4" Турнир № 3425

Финал: Турнир № 3469

На что нужно согласие?

На участие в финале!

Я согласен участвовать в финале

GenaT и kravast?

Знаете, выглядит как-то не совсем порядно, когда Васильевич с третьим среди все участников рейтингом, чтобы разрулить ситуацию, благородно снимается с первенства. Поэтому, предлагаю то, что хотел предложить до этого события и просил не торопить ситуацию.
Вариант первый. По согласию всех финалистов дать возможность организатору внести изменения в положение такого содержания. "Если в одной или нескольких группах будет по три победителя по всех показателях организатор может увеличить количество финалистов до одиннадцати, допустив всех троих в финал. Такое же право он имеет на включение в состав финалистов второго призера предыдущего первенства, если он набрал одинаковое с победителем количество очков и уступил лишь по дополнительных показателях. Таким образом, включаем в финал Васильевича и Василия и разыгрываем его с 11-ю участниками.
Вариант второй. Я могу сняться с перегонов. Но в таком случае право занять это место переходит к следующим игрокам из четвертой группы. А их там, опять же трое с абсолютно одинаковыми показателями и один со слабшими. Предлагаю организатору обратиться к quzh, valera56, TimCtac и mars, и если они откажутся от своих претензий на участие в финале, я тоже снимусь из финального турнира. И в организатора появится полное право включить туда Васильевича.
Убедительно прошу принять один из предложенных вариантов. Это будет справедливо. И ничего страшного, если запуск финала задержится на несколько дней.

А предложение то интересное, по игре (в партии со мной) TimCtac мог принять ничью которую я предложил, но почему то сдался

Ну! Василий намудрил! Регламент во время тырнира не меняют.
Кроме регламента есть логика и замену участника организатор имеет право откорректировать по ситуации.
Юра это и сделал, но возмущение Василия привело Юру к ступору

Вариант с включением Василия и Васильевича мне понравился. Но он возможен только при согласии всех финалистов. Я согласен, прошу высказаться остальных. Если кто то будет против, значит при отказе kravast включаю не следующего из их группы а Vasilievich и беру всю ответственность на себя.
Прошу высказаться:
1.Tony
2.LeonLew
3.GenaT
4.Doc
5.kravast
6.x_player
7.Vostok
8.Leonid

Ничего не понял, но доверяю Foz :-)

1.Tony
2.LeonLew
3.GenaT
4.Doc
5.kravast
6.x_player - "за" любой вариант.
7.Vostok
8.Leonid

Юра. Не понимаю,почему ты включил меня в число опрашиваемых. Естественно, я "за" свое предложение.
А для Бориса Петровича замечу, что замену участника (как и любое другое действие) организатор имеет право откорректировать по ситуации, но все же, в пределах регламента, а не эмоций.
Кстати, даже победитель предыдущего первенства при равенстве очков в двух игроков был определен при помощи дополнительных показателей согласно регламента. Хотя логика подсказывает, что справедливее было бы провести дополнительный матч. Но, на то и принимается регламент, чтобы его придерживаться.

Мне всё равно. Давайте уже заканчивать разговоры и приступать к игре.

Пусть люди играют, это главное.
P/S Спасибо что турниры вообще есть. Но нельзя не заметить, что регламент тут что дышло....

Меня устраивает любой разумный вариант!

Меня устраивает любой вариант!