Эта тема создана специально для обсуждения действий организаторов. Сюда также можно писать предложения по регламенту, календарю и всему, что связано с работой организаторов.

Модерирует эту тему только администрация сайта. Просьба постараться воздерживаться от излишних эмоций и не оскорблять друг друга. Команда организаторов будет стараться реагировать на содержательные посты пользователей в этой теме.

Цитата: Tony

Ну уже если Denis Danilin "якорь", то ты давно морская мина, которая уже не одну команду отправила на дно.

Точное сравнение, твоя следующая...

Владимир Сорокопуд, сотый раз напоминаю, что именно ты зафлудил весь форум халвой кингчесса.
Тебе всё равно в какой теме, сколько раз редактировать и писать свою хрень, которая из собщения в сообщение копируется и вставляется в текст.
Никаких шахмат Кингчесс не существует, если только в твоём больном воображении.
Именно твоя деятельность мешает приросту игроков на сайте, потому афиша looser имеет одно и тоже название.
При этом содержание совершенно безликое и непривлекательное.
С какой колокольни ты решил, что я стремлюсь к уменьшению количества новых шахматистов?
Ты вправду заблудился в дебрях своего творчества, что не замечаешь реальности.
В которой я лично и мои товарищи по команде повышают уровень своей игры, регулярно с большой нагрузкой заняты в многочисленных мероприятиях, проводивых на сайте.
Лично ты не участвуешь ни в чём, кроме форумного флуда.
Именно такие как ты и Денис Данилин показывают самый негативный пример деградации коллективного объединения шахматистов.
Где присутствует самая низкая игровая активность, отсутствие внутрикомандных турниров, игнорирование официальных командных и личных первенств на протяжении 5 лет, полное банкротство состава.
Все твои заявления, что я топлю сайт, полнейшая бессовестная ложь человека, не способного достичь никаких значительных успехов.
Руководя 2 коллективами за эти годы, все мы достигли хороших результатов, большинство игроков стали ведущими.
Как капитан и организатор я провёл десятки турниров по переписке и в блиц-зоне, начиная с внутренних и заканчивая официальными первенствами.
Хочешь развивать безальтернативную нишу кингчесса на этом ресурсе ищи вместе с другими нового админа, который проникнется к нему таким же интересом, который был первоначально у Николая Антонова.
Ты не привлёк ни на сайт, ни в Москва-Кингчесс ни одного игрока.
А теперь ищешь виноватых (крайних), что Опенчесс попал в тупик.
Синельников может тебе конечно быть благодарным за вдохновение, которое реализовалось в создании видео-канала.
Но это отдельный момент - маленький прорыв.
Если ты не понимаешь что сайту нужна общая концепция развития, а не только позиционирование кингчесс, так и будет всё оставаться на одном и том же месте.
А основы просты и известны.
Каждый должен заниматься своим делом.
Сайту необходимы: администратор/ры, модератор/ры, организаторы, активные команды, а не списки умерших пользователей, развитие игровых услуг, удовлетворяющих интерес игроков.

Цитата: basile73

Точное сравнение, твоя следующая...

У меня нет "моей" команды, у нас НАША команда! Это у тебя всегда всё "своё", личное. И на дно ты пускаешь команды, находясь в них в качестве капитана-мины. Вот в чём парадокс!

Вася - капитан-МИНА на дне Волги
Тони - капитан-ТИНА на дне Невы

Тони! Пора организовать летний командник с участием новой сборной на базе старой команды...

вася, когда читаешь твои посты, то становится стыдно за российскую юриспруденцию. Ты даже двух слов связать не можешь. Раньше я полагал, что ты только и можешь что бабушкам жалобы в ЖЭК строчить. Но сейчас стал сомневаться и в этом. Бабушек жалко...

Цитата: basile73

Цитата: Tony У меня нет "моей" команды, у нас НАША команда! Это у тебя всегда всё "своё", личное. И на дно ты пускаешь команды, находясь в них в качестве капитана-мины. Вот в чём парадокс! Полностью согласен...

Согласен? Ну и славненько.

13.03.2020г. в теме Двенадцатое личное первенство сайта по классическим шахматам http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206976122 мною как финалистом и действующим чемпионом сайта по классическим шахматам был задан вопрос:

Юрий, интересуюсь от мени всех финалистов, как будут определяться призёры, если у них все дополнительные показатели будут одинаковыми?

В регламенте подобная ситуция не прописана и критерии предварительных этапов тут уже действовать не будут по аналогии?

На который организатор мероприятия - Foz дал короткий ответ:

Будет турнир с ускоренным контролем: "3week+0".

На него я попросил разъяснений, так как разделом 1. Формула турнира Положения о проведении турнира http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=75 никакого нового этапа с проведением дополнительного турнира и дополнительных матчей в блиц-зоне не предусмотрено.

На них я получил отказ (мои сообщения были удалены) и предложение: Если тебе не нравится то можешь хоть сейчас выходить из турнира, а также неправомерную угрозу: Если Василий дальше продолжит флудить в этой теме то будет снят с соревнования!, которая как санкция вообще не предусмотрена не Правилами сайта и форума, не регламентом официального первенства.

Я не могу обратиться к председателю и членам комиссии турнира, потому что этот коллегиальный орган им элементарно не создан.

Поэтому обращаюсь к участникам финала Турнир № 3583 высказаться в отношении ситуации, которая сложилась в настоящее время.

А именно: часть игроков имеют равное количество очков после завершения партий и одинаковые показатели, по которым определяются места в итоговой таблице, но по которым невозможно выставить участника на конкретное место.

Прошу здесь обсудить предложение организатора, который сейчас намерен вносить новые изменения, предполагающие проведение дополнительного турнира по переписке с контролем "3week+0" и как возможное следствие - если и в этом турнире будут одинаковые показатели проведение ещё одного дополнительного турнира в блиц-зоне с контролем 15мин+5сек.

Необходимо своевременно (до завершения 5 партий - все с Vostok) совместно принять общее решение по дальнейшему проведению турнира и подведению итогов.
Решение, по которому будет высказано большинство мнений, должно быть принято организатором к руководству.
В случае несогласия с этим решением со стороны организатора участники финала вправе передать рассмотрение данного вопроса команде официальных организаторов.

Цитата: Trubadur

Согласен с решением которое примет организатор.

Этот комментарий размещён в теме Двенадцатое личное первенство сайта по классическим шахматам http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206976122

Отсутствие мнения - тоже мнение.

Цитата: Vostok

Тут наверное "от имени". Это Вася просто придумал.. Никто, не уполномочивал Васю спрашивать от имени всех финалистов.

Очередное отсутствие мнения и личной позиции.

Переписка с LeonLew:

basile73 Прошу прочитать моё сообщение на форуме (Тема Обсуждение действий организаторов) и высказать своё мнение по поводу определения мест в первенстве сайта.

Я понимаю, что вы обеспечили себе чемпионство, но я как ещё действующий чемпион прошу вас там опубликовать своё компетентное мнение.

LeonLew

У меня почему-то пока нет желания вникать в суть споров и что-то писать на форумах.

Нормальное нейтральное мнение.

Переписка с Leonid:

basile73

Я отправил письмо финалистам личного первенства с просьбой написать свой комментарий на форуме в теме Обсуждение действий организаторов.

Какая у вас точка зрения по позиции Foz проводить не предусмотренные регламентом дополнительные турниры с укороченнным временем по переписке и матчами в блиц-зоне после окончания финала?

Leonid

Прочитав положение о турнире, я понял, что заранее не была определена процедура определения чемпиона в случае, если у нескольких участников будет равное количество набранных очков и все остальные показатели будут равными.В связи с этим у меня возникли следующие соображения.
Первое: мне кажется, что сейчас спорить по этому вопросу несколько преждевременно, так как подобная ситуация в турнире пока не возникла.
Второе: а какой разумный вариант решения в подобной ситуации предлагаете вы?

basile73

Вы правы что подобная ситуация не возникла, но она очевидно может возникнуть, так как уже сейчас у нескольких финалистов одинаковые показатели.

Что касается моего предложения.

Я для этого и написал для обсуждения на форуме этот вопрос.

Именно участники должны принять большинством голосом как они считают правильным определить призовые места, а не организатор своим волевым (неправомерным) решением, т.к. его вина в том, что он не предусмотрел конкретный порядок в регламенте.

Играть дополнительный турнир по переписке затратно для всех и выглядит странно после завершения финала (в котором игроки уже сыграли свои личные партии между собой).

В моей практике организатора подобных ситуаций не было.

Лично я считаю правильным при определении мест учитывать перфоменс игрока в турнире (или место в рейтинг-листе).

Мнение Vasilievich узнать не удасться, потому что он отсутствут на сайте с 27 января.

Обращение basile73:

"Организатор Foz , горячо любимый многими бездельниками и администрацией, отсутствует на сайте 38 дней.

За это время брошено 12 личное первенство сайта по классическим шахматам, в котором завершается последняя партия и ему надо будет определяться с продолжением этого мероприятия, потому что регламент составлен с нарушением и в нём не зафиксировано определение призёров финального турнира, имеющих одинаковое количество очков.

30 мая завершился турнир "Лига чемпионов 2019-2020".
С этого дня организатор не присвоил Победителю и призёрам соответствующие титулы, а также не исполнил обязательства по перечислению предусмотренных регламентом обещанных призовых денег участникам.

Куда смотрит в этой ситуации администрация сайта и что она собирается делать если этот пользователь не вернётся?"

Всем приветы!
Да, с грустью прочитал новость про моего капитана на Опенчесс. Может ,что случилось? Я могу поискать его на Бестлоджике. А сколько Юра должен призовых и кому?